RES: RES: [GTER] Balanceamento por pacotes

[Rodrigo Simões]

Mas no meu caso eu tenho 4 MB com a Embratel... Eles entregam em 2 
circuitos de 2MB e eu tenho que fazer um balanceamento perfeito para 
conseguir os 4 MB. Por exemplo, se eu baixar um arquivo ISO, eu tenho 
que atingir a capacidade total do circuito, ou seja, os 4 MB. Pra isso 
funcionar tem que ser balanceamento por pacote, e não por rota.

On 02 de mar de 2005, at 17:19, Lucio de Aquino Marinho wrote:

>
>
>  Correto ,

>  Complementando a solução voce pode utilizar o load balancing para 
> incoming
> e outgoing  como mostrado em
>  http://www.openbsd.org/faq/pf/pools.html  , ja cheguei a utilizar em 
> um
> cliente , mas só para saida . Com uma ressalva ,
>
> por exemplo : Voce tem dois links de 2 megas
>
>  Com o balance ativado , suponha que voce vai fazer um download de um 
> ISO
> por exemplo se voce clicar no ISO no Internet Explorer e dar um salvar 
> como
> : voce vai baixar somente por um link que ele vai escolher por round 
> robin ,
> ou outro esquema que voce decidir com pesos pra cada link ou algo 
> assim ,
>
>  Se voce baixar o mesmo ISO com um download accelerator ou um flashget
> parecerá que os links estão somados ja que estes softwares abrem varias
> conexoes e o round robin faz com que saiam com caminhos diferentes .
>
> Conclusão:
>
> 1- Com uma solução destas voce não estará dobrando o link apenas
> "balanceando" para o bem coletivo
> 2- No caso de um dos links cair o round robin ainda manda os dados 
> para o
> link down ( isso poderia resolver com um script que checaria essa 
> condição ,
> mas ai ja começa a ficar um pouco bacalhau )
> 3- No caso de incoming balance , pra resolver mesmo so om um ASN bem
> configurado . Mas tem outras soluções como entrada duplicada no DNS , 
> mas
> estes eu não testei ainda
>
> Atenciosamente
> Lucio de Aquino Marinho
>
> 55 21 8802 3244
> ECO SISTEMAS
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: Giovanni P. Tirloni [mailto:gpt at tirloni.org]
> Enviada em: quarta-feira, 2 de março de 2005 16:35
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: RES: [GTER] Balanceamento por pacotes
>
>
> Lucio de Aquino Marinho wrote:
>>
>>  Existe a dica de utilizar a solução baseada em Openbsd
>>
>>  http://www.countersiege.com/doc/pfsync-carp/
>
>   Acho que o CARP é mais para manter sincronizadas as tabelas de
> firewalls para criar redundancia.
>
> Giovanni
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter