RES: [GTER] Contratação de Circuito SPO-CGR - 2.

[Murilo Antonio Pugliese]

Uma dúvida, se por um lado o RTP traz um ganho de banda,
presumindo que há um problema de banda, este não inseriria 
uma maior latência ? 


-----Mensagem original-----
De: Antonio Carlos Pina [mailto:apina at infolink.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 22 de junho de 2005 13:12
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Contratação de Circuito SPO-CGR - 2.


Creio que seu entendimento está correto.

Considere velocidade "bits por segundo", independente do que esse bit
significa.

Mas se você for utilizar para VoIP, é possível ganhar alguma coisa com a
compressão do cabeçalho RTP, diminuindo muito o overhead (verifique se a
Telefônica possui isso).

Abraços,
Antonio Carlos Pina

----- Original Message ----- 
From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, June 22, 2005 1:02 PM
Subject: [GTER] Contratação de Circuito SPO-CGR - 2.


Srs.,

Sobre o mesmo assunto, a Telefônica me pergunta o seguinte:
""Banda nominal mínima de 512 Kbps", entendemos que na velocidade nominal
mencionada está o valor do payload (carga útil) e do overhead inerente à
tecnologia de acesso a ser empregada.
Nosso entendimento está correto?"

Devo pedir que a banda nominal mínima apenas considere o "payload"?








Abraços,
Marlon Borba, CISSP.
--
Nova campanha:
Centro de Resposta a Incidentes de
Segurança da Justiça Federal - Vamos criar!
--

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter