[GTER] Co-location americana
Marcelo Carvalho
marcelo at linksoft.com.br
Fri Jul 29 11:25:15 -03 2005
Já tiver servidores na ThePlanet e era muito bons nao tive problema quando
utilizei, agora a ev1.net também tam otimos servicos , fdcservers.net muito
boa já que nao limita o trafego e tem otimos planos e link.
Atenciosamente,
Marcelo Carvalho
----- Original Message -----
From: <gter-request at eng.registro.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, July 29, 2005 10:54 AM
Subject: gter Digest, Vol 28, Issue 33
> Send gter mailing list submissions to
> gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
> gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of gter digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. RES: Co-location (Alberto S? J?nior)
> 2. RES: Co-location (R?dio IRCBrasil - Andr? Marcelo)
> 3. Re: Co-location (Welington F.J)
> 4. Re: RES: Co-location (Julio Cesar Covolato)
> 5. Re: Redundancia (Leandro Pereira de Lima e Silva)
> 6. Re: Redundancia (Alexandre Hautequest)
> 7. RES: RES: Co-location (Alberto S? J?nior)
> 8. Re: Co-location (itamar)
> 9. RES: RES: Co-location (R?dio IRCBrasil - Andr? Marcelo)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 28 Jul 2005 11:20:55 -0300
> From: Alberto S? J?nior <alberto.sa.jr at uol.com.br>
> Subject: [GTER] RES: Co-location
> To: "'Filipe Alvarez'" <filipealvarez at gmail.com>, "'Grupo de Trabalho
> de Engenharia e Operacao de Redes'" <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <20050728142054.203FD7D6D at scorpion6.uol.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Prezado Felipe,
>
> Bom dia. Estes dois provedores n?o cheguei a usar, mas tem um que utilizei
> por muito tempo e achei ?timo chama-se EV1SERVERS.NET.
>
> L? al?m de voc? ativar o servidor na hora, (demora menos de 5 minutos para
> ter um servidor rodando), possui uma variedade muito grande de op??es
tanto
> de sistema operacional, quanto de pain?is de controle (Cpanel, Ensim...)
>
> O pre?o ? muito bom, eles cobram as mensalidades adiantados, ou seja, voc?
> ativa o servidor hoje e j? ? debitado do cart?o na mesma hora.
>
> O suporte ? muito r?pido e de excelente n?vel. Possui a op??o de
> monitoramento, assim voc? faz as configura??es de quais portas deseja
> monitorar. Se a porta parar de responder automaticamente eles enviam um
> e-mail para voc?, que pode ser direcionado por SMS para o seu celular e
com
> op??o de ativar o suporte deles para eles reiniciarem o servidor.
>
> Problema: Comum em praticamente todos os provedores americanos, se as
> visitas vierem do Brasil, existe uma lentid?o consider?vel no acesso aos
> servidores. Eu usava Speedy (Telefonica) e V?rtua (Net), o acesso era
> satisfat?rio, mas nada excepcional.
>
> Dependendo da quantidade de servidores, e da utiliza??o que voc? necessita
> (e-mails, aplica??es, banco de dados....) compensa repensar em procurar
> outros tipos de servi?o no Brasil....
>
> Abra?os,
>
> Alberto
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Filipe Alvarez
> Enviada em: quinta-feira, 28 de julho de 2005 08:34
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] Co-location
>
> Ol?, bom dia a todos.
> Devido ao alto valor da infra-estrutura aqui no Brasil, a empresa onde
> trabalho esta estudando a possibilidade de migrar as m?quinas para algum
> provedor de co-location nos E.U.A. Nos interessamos por dois:
> ThePlanet.com e Superb.net. Gostaria de quem tem solu??o fora do Brasil,
> comentasse suas experiencias com esses provedores, ou outros.
>
> Obrigado,
> FIlipe.
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 28 Jul 2005 14:51:23 -0300
> From: R?dio IRCBrasil - Andr? Marcelo <andre at ircbrasil.com.br>
> Subject: [GTER] RES: Co-location
> To: "'Filipe Alvarez'" <filipealvarez at gmail.com>, "'Grupo de Trabalho
> de Engenharia e Operacao de Redes'" <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <20050728175131.62BB040 at eng.registro.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Sou cliente da Theplanet h? 3 anos, tenho 4 servidores l? e posso lhe
dizer
> que o servi?o ? excelente, SLA de 100%.
>
> Andr? Marcelo
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Filipe Alvarez
> Enviada em: quinta-feira, 28 de julho de 2005 08:34
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] Co-location
>
> Ol?, bom dia a todos.
> Devido ao alto valor da infra-estrutura aqui no Brasil, a empresa onde
> trabalho esta estudando a possibilidade de migrar as m?quinas para
> algum provedor de co-location nos E.U.A. Nos interessamos por dois:
> ThePlanet.com e Superb.net. Gostaria de quem tem solu??o fora do
> Brasil, comentasse suas experiencias com esses provedores, ou outros.
>
> Obrigado,
> FIlipe.
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 28 Jul 2005 12:35:53 -0300
> From: "Welington F.J" <welingtonfj at gmail.com>
> Subject: Re: [GTER] Co-location
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <9fec4a44050728083531542c7c at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> No Brasil uso ITIBR que em um cage no Terremark do Brasil muito bom.
>
> On 7/28/05, Marcus Grando <marcus at sbh.eng.br> wrote:
> > Usamos a FDCServer... por enquanto problema algum...
> >
> > http://www.fdcservers.net/
> >
> > Abra?os
> >
> > JOAO CARLOS MOURA wrote:
> > > Ol?,
> > > n?s utilizamos a DigiportMiami a um ano e eles estao cumprindo o
contrato.
> > > Tivemos algums problemas no inicio, mais logo resolveram.
> > > Nao daria 100%, mais 85% de qualidade de servico.
> > >
> > > []'s
> > > Joao Carlos Moura
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Filipe Alvarez" <filipealvarez at gmail.com>
> > > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > > <gter at eng.registro.br>
> > > Sent: Thursday, July 28, 2005 7:33 AM
> > > Subject: [GTER] Co-location
> > >
> > >
> > > Ol?, bom dia a todos.
> > > Devido ao alto valor da infra-estrutura aqui no Brasil, a empresa onde
> > > trabalho esta estudando a possibilidade de migrar as m?quinas para
> > > algum provedor de co-location nos E.U.A. Nos interessamos por dois:
> > > ThePlanet.com e Superb.net. Gostaria de quem tem solu??o fora do
> > > Brasil, comentasse suas experiencias com esses provedores, ou outros.
> > >
> > > Obrigado,
> > > FIlipe.
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > Marcus Grando
> > marcus(at)sbh.eng.br
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Welington F.J
> ICQ: 31320518
> MSN: welingtonfj at hotmail.com
> Drogas ? Pra que? J? Tenho Meu Windows!!
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Fri, 29 Jul 2005 00:35:44 -0300 (BRT)
> From: Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>
> Subject: Re: [GTER] RES: Co-location
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0507290032520.22353 at mailgate.greco.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> On Thu, 28 Jul 2005, Alberto S? J?nior wrote:
>
> > Prezado Felipe,
> >
> > Bom dia. Estes dois provedores n?o cheguei a usar, mas tem um que
utilizei
> > por muito tempo e achei ?timo chama-se EV1SERVERS.NET.
> >
> > L? al?m de voc? ativar o servidor na hora, (demora menos de 5 minutos
para
> > ter um servidor rodando), possui uma variedade muito grande de op??es
tanto
> > de sistema operacional, quanto de pain?is de controle (Cpanel, Ensim...)
>
> Ningu?m coloca um servidor exclusivo em 5 minutos!! N?o ?
> co-location!!
> --
> -----------------------------
> _ Julio Cesar Covolato
> 0v0 <julio at psi.com.br>
> /(_)\ F: 55-11-3129-3366
> ^ ^ PSI INTERNET
> -----------------------------
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Fri, 29 Jul 2005 09:30:03 -0300
> From: Leandro Pereira de Lima e Silva <leandro at limaesilva.com.br>
> Subject: Re: [GTER] Redundancia
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <42EA214B.7060300 at limaesilva.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> para site.dominio.com.br em 10.0.0.1 e 10.0.0.2
>
> Caiu 10.0.0.1:
> sed /"^site IN 10.0.0.1"/d </endereco/do/arquivo/de/zona
> >/endereco/do/arquivo/de/zona.new
> rm -f /endereco/do/arquivo/de/zona
> mv /endereco/do/arquivo/de/zona.new /endereco/do/arquivo/de/zona
>
> Voltou 10.0.0.1:
> echo 'site IN 10.0.0.1' >> /endereco/do/arquivo/de/zona
>
> alem disso, tem que mudar o serial tambem...
>
> []s Leandro
>
> Paulo Condutta wrote:
>
> >Tem algum exemplo desse script?
> >
> >Abra?os
> >
> >----- Original Message -----
> >From: "Leandro Pereira de Lima e Silva" <leandro at limaesilva.com.br>
> >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> ><gter at eng.registro.br>
> >Sent: Wednesday, July 27, 2005 9:42 AM
> >Subject: Re: [GTER] Redundancia
> >
> >
> >Voce pode manter o ttl baixo e montar um shellscript que atualize
> >o ip (com o sed da pra fazer isso rapidinho) no named e de reload nele.
> >
> >[]s Leandro
> >
> >Paulo Condutta wrote:
> >
> >
> >
> >>Blz,
> >>
> >>O RoundRobin ? a solu??o que estamos analisando mesmo e j? tinha pensado
> >>
> >>Ser? que tem algo que podemos adicoonar ao bind para deixar o RoundRobin
> >>mais inteligente para o servi?o de http/https ? Algo que detecte que um
ip
> >>caiu e passe a repsonder apenas pelo segundo ?
> >>
> >>Estou pesquisando se acho algo sobre isso, achando disponibilizo para a
> >>lista pois acreditoque deve ter muiota gente aqui atraz disso
> >>
> >>Abra?os
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>Abra?os
> >>
> >>----- Original Message -----
> >>From: "Alexandre Hautequest" <hquest at onda.com.br>
> >>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> >><gter at eng.registro.br>
> >>Sent: Tuesday, July 26, 2005 7:59 PM
> >>Subject: Re: [GTER] Redundancia
> >>
> >>
> >>Citando Paulo Condutta <pcondutta at netonze.com.br>:
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>Fala pessoal,
> >>>
> >>>Estou precisando implatar uma redundancia de links Internet. Atualmente
> >>>tenho um script via iproute2 que consegue quebrar um galho mas preciso
de
> >>>uma redundancia para saida como para entra. Alguem tem alguma dica ou
algo
> >>>que possa dar um help?
> >>>
> >>>Claro, procuro algo em Linux e que nao seja o BGP.
> >>>
> >>>Tenho 2 links com operadoras diferentes.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>Pra sa?da, ? simples, voc? j? usa uma boa solu??o.
> >>
> >>Pra entrada, j? que n?o vale BGP, s? com round-robin no teu DNS. ? a
?nica
> >>forma
> >>de dizer ao mundo como chegar at? voc?. Duplique todas as tuas entradas,
> >>com
> >>os
> >>IPs de cada rede e tenha uma "pseudo" redundancia. Claro que isto ?
> >>pass?vel
> >>a
> >>falhas, mas pra prote??o completa, s? BGP.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>Abra?os
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
>
>
> --
> Leandro Pereira de Lima e Silva
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Fri, 29 Jul 2005 09:34:41 -0300
> From: Alexandre Hautequest <hquest at onda.com.br>
> Subject: Re: [GTER] Redundancia
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <42EA2261.5050906 at onda.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Leandro Pereira de Lima e Silva wrote:
> > para site.dominio.com.br em 10.0.0.1 e 10.0.0.2
> >
> > Caiu 10.0.0.1:
> > sed /"^site IN 10.0.0.1"/d </endereco/do/arquivo/de/zona
> > >/endereco/do/arquivo/de/zona.new
> > rm -f /endereco/do/arquivo/de/zona
> > mv /endereco/do/arquivo/de/zona.new /endereco/do/arquivo/de/zona
>
> Breve contribuicao ao script:
> sed /"^site IN 10.0.0.1"/d < /endereco/do/arquivo/de/zona.template >
> /endereco/do/arquivo/de/zona
>
> Economizamos um "rm" e um "mv" :)
>
> >
> > Voltou 10.0.0.1:
> > echo 'site IN 10.0.0.1' >> /endereco/do/arquivo/de/zona
> >
> > alem disso, tem que mudar o serial tambem...
> >
> > []s Leandro
> >
> > Paulo Condutta wrote:
> >
> >
> >>Tem algum exemplo desse script?
> >>
> >>Abra?os
> >>
> >>----- Original Message -----
> >>From: "Leandro Pereira de Lima e Silva" <leandro at limaesilva.com.br>
> >>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> >><gter at eng.registro.br>
> >>Sent: Wednesday, July 27, 2005 9:42 AM
> >>Subject: Re: [GTER] Redundancia
> >>
> >>
> >>Voce pode manter o ttl baixo e montar um shellscript que atualize
> >>o ip (com o sed da pra fazer isso rapidinho) no named e de reload nele.
> >>
> >>[]s Leandro
> >>
> >>Paulo Condutta wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>Blz,
> >>>
> >>>O RoundRobin ? a solu??o que estamos analisando mesmo e j? tinha
pensado
> >>>
> >>>Ser? que tem algo que podemos adicoonar ao bind para deixar o
RoundRobin
> >>>mais inteligente para o servi?o de http/https ? Algo que detecte que um
ip
> >>>caiu e passe a repsonder apenas pelo segundo ?
> >>>
> >>>Estou pesquisando se acho algo sobre isso, achando disponibilizo para a
> >>>lista pois acreditoque deve ter muiota gente aqui atraz disso
> >>>
> >>>Abra?os
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>Abra?os
> >>>
> >>>----- Original Message -----
> >>>From: "Alexandre Hautequest" <hquest at onda.com.br>
> >>>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> >>><gter at eng.registro.br>
> >>>Sent: Tuesday, July 26, 2005 7:59 PM
> >>>Subject: Re: [GTER] Redundancia
> >>>
> >>>
> >>>Citando Paulo Condutta <pcondutta at netonze.com.br>:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Fala pessoal,
> >>>>
> >>>>Estou precisando implatar uma redundancia de links Internet.
Atualmente
> >>>>tenho um script via iproute2 que consegue quebrar um galho mas preciso
de
> >>>>uma redundancia para saida como para entra. Alguem tem alguma dica ou
algo
> >>>>que possa dar um help?
> >>>>
> >>>>Claro, procuro algo em Linux e que nao seja o BGP.
> >>>>
> >>>>Tenho 2 links com operadoras diferentes.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>Pra sa?da, ? simples, voc? j? usa uma boa solu??o.
> >>>
> >>>Pra entrada, j? que n?o vale BGP, s? com round-robin no teu DNS. ? a
?nica
> >>>forma
> >>>de dizer ao mundo como chegar at? voc?. Duplique todas as tuas
entradas,
> >>>com
> >>>os
> >>>IPs de cada rede e tenha uma "pseudo" redundancia. Claro que isto ?
> >>>pass?vel
> >>>a
> >>>falhas, mas pra prote??o completa, s? BGP.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Abra?os
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
>
>
> --
> Alexandre
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Fri, 29 Jul 2005 07:21:14 -0300
> From: Alberto S? J?nior <alberto.sa.jr at uol.com.br>
> Subject: [GTER] RES: RES: Co-location
> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
> <gter at eng.registro.br>, <julio at psi.com.br>
> Message-ID: <20050729102107.92A647CBE at scorpion6.uol.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Prezado Julio,
>
> Bom dia. Bem, esses caras da EV1SERVERS colocam o servidor em menos de 5
> minutos no ar, como tamb?m o cliente, atrav?s do painel de controle, pode
> fazer a reinstala??o do mesmo em 30 a 60 minutos (image restore).
>
> Claro n?o ? co-location, ? dedicated server. A mensagem de nosso amigo
> Felipe era sobre co-location, mas como perguntou de dois provedores
> internacionais, acredito que ele n?o ir? querer enviar os equipamentos
dele
> por sedex...
>
> Para quem ainda n?o acredita vale a pena dar uma olhada www.ev1servers.net
>
> Quem sabe um dia teremos um IDC assim no Brasil !
>
> Abra?os,
> Alberto
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Julio Cesar Covolato
> Enviada em: sexta-feira, 29 de julho de 2005 00:36
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] RES: Co-location
>
> On Thu, 28 Jul 2005, Alberto S? J?nior wrote:
>
> > Prezado Felipe,
> >
> > Bom dia. Estes dois provedores n?o cheguei a usar, mas tem um que
> > utilizei por muito tempo e achei ?timo chama-se EV1SERVERS.NET.
> >
> > L? al?m de voc? ativar o servidor na hora, (demora menos de 5 minutos
> > para ter um servidor rodando), possui uma variedade muito grande de
> > op??es tanto de sistema operacional, quanto de pain?is de controle
> > (Cpanel, Ensim...)
>
> Ningu?m coloca um servidor exclusivo em 5 minutos!! N?o ?
> co-location!!
> --
> -----------------------------
> _ Julio Cesar Covolato
> 0v0 <julio at psi.com.br>
> /(_)\ F: 55-11-3129-3366
> ^ ^ PSI INTERNET
> -----------------------------
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Thu, 28 Jul 2005 20:28:15 -0300
> From: "itamar" <itamar at ispbrasil.com.br>
> Subject: Re: [GTER] Co-location
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>, <filipealvarez at gmail.com>
> Message-ID: <01ce01c593cc$08959780$0301010a at lualele>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
> reply-type=original
>
> Eu tenho um link de 1 MB no brasil, agente pode negociar um co-location.;
>
> voce me envia a maquina e eu ligo ela aqui na minha rede;
>
> Itamar Reis Peixoto
> +55 (34) 3238 3845
> e-mail : itamar at ispbrasil.com.br
> http://vps.ispbrasil.com.br --->>> servidores linux
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Fri, 29 Jul 2005 10:46:08 -0300
> From: R?dio IRCBrasil - Andr? Marcelo <andre at ircbrasil.com.br>
> Subject: [GTER] RES: RES: Co-location
> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <20050729134611.201EC19 at eng.registro.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Realmente, n?o ? co-location. Co-location ? o servi?o de rack + link que
os
> datacenters disponibilizam. O servi?o abaixo citado ? aluguel de servidor,
> que ali?s ? at? melhor do que co-location.
>
> Quanto ao tempo, 5 minutos, nosso amigo est? certo, ? esse o tempo que
eles
> levem para levantar um servidor e disponibiliz?-lo aos clientes, antes de
ir
> para a theplanet eu era cliente da ev1servers e ? tamb?m um ?timo
> datacenter, mas eu ainda prefiro a theplanet.
>
>
>
> Andr? Marcelo
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Julio Cesar Covolato
> Enviada em: sexta-feira, 29 de julho de 2005 00:36
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] RES: Co-location
>
> On Thu, 28 Jul 2005, Alberto S? J?nior wrote:
>
> > Prezado Felipe,
> >
> > Bom dia. Estes dois provedores n?o cheguei a usar, mas tem um que
utilizei
> > por muito tempo e achei ?timo chama-se EV1SERVERS.NET.
> >
> > L? al?m de voc? ativar o servidor na hora, (demora menos de 5 minutos
para
> > ter um servidor rodando), possui uma variedade muito grande de op??es
> tanto
> > de sistema operacional, quanto de pain?is de controle (Cpanel, Ensim...)
>
> Ningu?m coloca um servidor exclusivo em 5 minutos!! N?o ?
> co-location!!
> --
> -----------------------------
> _ Julio Cesar Covolato
> 0v0 <julio at psi.com.br>
> /(_)\ F: 55-11-3129-3366
> ^ ^ PSI INTERNET
> -----------------------------
>
>
>
> ------------------------------
>
> --
> gter digest list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> End of gter Digest, Vol 28, Issue 33
> ************************************
>
More information about the gter
mailing list