[GTER] Re: Re: Re: Qmail - Cluster

[MARLON BORBA]

Depende dos serviços configurados no equipamento e de sua vulnerabilidade. Se se trata de aplicações não-críticas, que não apresentem furos conhecidos, o servidor pode ser deixado por lá operando tranqüilamente. Tudo deve ser tomado, como dizem os juristas, "cum grano salis".



Abraços,

Marlon Borba, CISSP.

>>> fjdapper at terra.com.br 1/2/2005 16:13:37 >>>
nem tudo que está funcionando está bom :-)

---------- Cabeçalho inicial  -----------

De: gter-bounces at eng.registro.br 
Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
gter at eng.registro.br 
Cópia:
Data: Tue, 01 Feb 2005 16:58:37 -0200
Assunto: Re: [GTER] Re: Re: Re: Qmail - Cluster

> At 15:30 01/02/05, you wrote:
>
> Olá,
>
> Nota 0 (zero) para suas práticas de segurança !  ;-)))
>
> uptime estratosférico só comprova falta de administração do servidor.
>
> Obrigado.
>
> >Repare duas coisas:
> >
> >Primeiro, a versao do kernel. 2.4.17. Sabe de quando eh isso? Marco de
> >2002. Fazem quase 3 ANOS.
> >
> >Segundo, o processador. Um humille Pentium 4 1.8. Uma maquina um tanto
> >quanto normal para uma empresa de pequeno-medio porte.
> >
> >hquest at mail:~$ uptime
> >   3:21pm  up 481 days, 23:42,  3 users,  load average: 0.91, 0.86,
0.84
>
>
>
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>


--
CCNA - Cisco Certified Network
Associate
LPIC-1 Certified
Conectiva GNU/Linux Certified
GNU/Linux Registered user # 237204


--
GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter