[GTER] Re: Re: Qmail - Cluster

[Alexsandro A. Silva]

	Penso igual ao Alexandre, infra não deve ser jamais um problema, do que adianta discutirmos soluções tecnologicas se para o básico não há garantias de funcionamento!
	Problemas de infra não devem existir, do contrário todo projeto vai por água abaixo, esta é a base de qualquer empresa "Infra Estrutura".

(\o/)'s

-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br
[mailto:gter-bounces at eng.registro.br]On Behalf Of Alexandre Hautequest
Sent: terça-feira, 1 de fevereiro de 2005 13:51
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: Re: [GTER] Re: Re: Qmail - Cluster


Adriano Nagelschmidt Rodrigues wrote:
> Alexandre Hautequest writes:
> 
>>>Deixar a fila em ramdisk?? Você quer dizer ram volátil? Do tipo que é
>>>perdida quando a força cai ou o computador trava?
>>
>>Se voce nao confia no equipamento, nao deve deixa-lo ser um servidor de
>>qualquer coisa.
> 
> 
> O equipamento pode ser confiável e travar, por uma série de fatores:
> 
> * Bug de software (eg kernel oops)

Use sempre software estavel e nao beta em servidores de producao

> * Queda de energia (eg alguém chutou a tomada)

Dispense o estagiario ou contrate alguma equipe de eletrica mais decente
que nao deixe fios espalhados por toda a sala

> * Etc, etc
> 
> O seu argumento é um completo nonsense.

Talvez para pequenas empresas que tenham um servidor que seja "pau pra
toda obra". Duvido que quem esteja partindo para uma solucao em cluster
e esteja otimizando seu servico seja pequeno para nao se preocupar com
coisas basicas de uma estrutura segura de redes.

Nao eh tao nonsense assim. Faco das palavras do Juliano minhas:

Totalmente desnecessário teu comentário para a lista. Eu penso que as
listas de discussao servem para aprendermos com experiencias, e não para
 ler palavras irrelevantes como as suas.

-- 
Alexandre
--
GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter