[GTER] Estatistica SPAM do CERT.br: está errada...
Marcos Tadeu
marcos at telecom.uff.br
Mon Dec 12 11:58:24 -02 2005
Em tempo...
O que está publicado no CERT.BR provavelmente está certo, ou seja, reflete
o número de servidores, proxies abertos, etc, que foram denunciados e
emails para os quais chegaram reclamações.
O que está errado é afirmar que isto reflete 1:1 ou mesmo que reflete ser
X% do total de spams que trafegam. Não há dados para concretizar esta
relação, conforme explanei anteriormente.
E isto o tal artigo afirma categoricamente.
[]s,
Marcos Tadeu
Em 7/Dezembro/2005 (Qua), 16:16, Filipe Alvarez escreveu:
> Realmente, estatísticas tão abrangentes como essa publicada pelo
> CERT.BRmerecem uma análise mais profunda, vide "Get the Facts".
> Acredito que essa thread seria mais apropriada na MASOCH, porém é só uma
> crença :)
>
> []s
>
> Em 07/12/05, Marcos Tadeu <marcos at telecom.uff.br> escreveu:
>>
>> Srs,
>>
>> Saiu um "artigo" dizendo que os spams no Brasil diminuíram:
>>
>> http://idgnow.uol.com.br/AdPortalv5/InternetInterna.aspx?GUID=60D130C3-4F3D-46CE-85AB-C9A400E6E380&ChannelID=2000012
>>
>> Qual o método de coleta de dados usado pelo CERT.BR para fazer as
>> estatísticas de spams no Brasil?
>> Se forem as reclamações dos usuários e, principalmente, se for baseada
>> na
>> denúncia enviada pelo SPAMCOP, os valores estão camuflados e diminuindo
>> erroneamente.
>> Explico: o spamcop está sugerindo que se use um método de denúncia onde
>> NÃO é enviado email para os responsáveis (nic.br, por exemplo). A
>> desculpa
>> para tal procedimento é que os spammers usam as informações da denúncia
>> para mudar suas táticas spammers. Com o silêncio, rapidamente são
>> somadas
>> denúncias suficientes para coloca-los na "lista negra". Claro, o revés é
>> que os admins sérios não terão chance de se defender, bloqueando o
>> usuário
>> spammer, antes de ter seu servidos bloqueado.
>> Por exemplo, troquei todos os sistemas para denúncia "silenciosa".
>> Administro sistemas anti-spam em 6 domínios completamente diferentes
>> (Universidade, shopping, provedor de acesso (mais de 100.000
>> tentativas/dia), escritório, um domínio brasileiro que tem o mesmo nome
>> de um site de relacionamentos lá de fora, só que .br - esses tem 90% de
>> spam, todo dia, em 8000 emails/dia -, etc).
>> Com isso, e ainda, com a ploriferação dos sistemas antispam que colocam
>> em
>> quarentena ou simplesmente denotam os spams, as denúncias caem
>> naturalmente.
>>
>> O número de spams tem subido: o número de denúncias é que tem
>> diminuído.Conclusão: métodos de coleta baseados em denúncias estão sendo
>> mascarados.
>>
>> Abraços,
>> Marcos Tadeu
>>
>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list