Re: [GTER] Cobrança Ilegal ( Off topic )

[Rafael Arcângelo]

Não concordo muito do seu ponto de vista ,

>A existência de uma parte fixa é correto, pois a
> empresa tem custos para a manutenção da linha (o que é errado é o >valor).

Esses custos (chamados custos operacionais) já estão embutidos no valor da
tarifa. Se vc observar teríamos de pagar assinatura tb para água, luz, etc..
qualquer serviço contínuo.

[]'s

Rafael Arcângelo


----- Original Message -----
From: "Jose Roberto B. Gimenez" <jroberto at unesp.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, October 05, 2004 12:47 PM
Subject: Re: [GTER] Cobrança Ilegal ( Off topic )


> Ainda que seja uma sentença divertida para nós consumidores, especialmente
> porque não gostamos de saber que estamos enviando dinheiro para o exterior
> a cada vez usamos o telefone, não considero essa decisão totalmente
> acertada. A empresa telefônica divide seu faturamento em duas partes: uma
> fixa, que não depende do uso da linha e outra variável, cobrada pelo
> número de ligações. A existência de uma parte fixa é correto, pois a
> empresa tem custos para a manutenção da linha (o que é errado é o valor
> ser tão alto, como também são os valores das ligações). Mas aí, já é outra
> história. Teríamos que falar de toda a canalhice que envolveu a
> privatização destas empresas.
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Lucio de Aquino Marinho" <aquino at ECOSISTEMAS.COM.BR>
> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, October 05, 2004 11:21 AM
> Subject: [GTER] Cobrança Ilegal ( Off topic )
>
>
>
> Boa dia a todos ,
>
>    O assunto é meio Off-Topic mas é relevante
>
> O DIA - INFORME DO DIA
> Mônica Ramos <monicaramos at odianet.com.br>
> (2004-10-04)
>
> Cobrança ilegal
>
> O juiz da 7ª Vara Cível, João Batista Damasceno, tomou uma decisão que põe
> a
> Telemar no córner. Ele simplesmente proibiu a empresa de cobrar a
> assinatura
> básica de seus assinantes em toda a Baixada Fluminense. Isso representará
> economia de R$ 31 em cada conta de telefone da região.
>
> Para embasar o veredito, o magistrado pesquisou a Lei Geral das
> Telecomunicações, espécie de Carta Magna da telefonia brasileira. Nela não
> há nenhuma linha sequer que permita a cobrança da tal tarifa básica.
>
> A Telemar se baseia numa resolução da Agência Nacional de Telecomunicações
> para cobrar a assinatura básica. Só que, segundo o juiz, resolução da
> Anatel
> não pode suplantar a Lei Geral das Telecomunicações.
>
> Damasceno se referiu à finada Telebrás para reforçar seu argumento. A
> assinatura básica foi criada, à época, para bancar a expansão da telefonia
> no Brasil. Como compensação, os assinantes ganhavam ações. Só que hoje a
> Telemar é privada e não distribui ações. Portanto, a cobrança não se
> justificaria. Caso contrário, a Anatel teria inventado o capitalismo sem
> investimento - os clientes pagam a expansão da empresa.
>
> http://odia.ig.com.br/geral/informedodia.htm
>
>
> Lucio de Aquino Marinho
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter