RES: [GTER] Microsoft implementará SPF em 01 .Outubro

[João Carlos Mendes Luís]

Ok.

Alexandre Hautequest wrote:
> João Carlos Mendes Luís wrote:
> 
>>Anti-ético por que?
> 
> 
> $ date && dig txt locaweb.com.br
> Mon Jul 26 14:35:01 BRT 2004
> 
> ; <<>> DiG 9.2.3 <<>> txt locaweb.com.br
> ;; global options:  printcmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 5807
> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
> 
> ;; QUESTION SECTION:
> ;locaweb.com.br.                        IN      TXT
> 
> ;; AUTHORITY SECTION:
> locaweb.com.br.         3600    IN      SOA     ns1.locaweb.com.br.
> pluto_adm.intermoda.com.br. 133437 3600 600 86400 3600
> 
> ;; Query time: 42 msec
> ;; SERVER: 192.168.11.14#53(192.168.11.14)
> ;; WHEN: Mon Jul 26 14:35:01 2004
> ;; MSG SIZE  rcvd: 92
> 
> http://www.s2.com.br/scripts/release.asp?releaseId=17211&clienteId=410
> 
> "São Paulo, 13 de julho de 2004"
> 
> Entre "implantou" e "está implantando" há uma longa distância. Isto é
> ética.
> 
> 
>>A locaweb sempre foi figurinha presente em todas as listas negras de
>>spam.  Se eles conseguirem mudar essa posição, estão de parabens.
> 
> 
> Se não se consegue mudar uma imagem com atos, palavras é que não vão
> fazê-lo. Ao menos, até que alguém descubra a verdade. Enquanto isso, a
> lista negra deles não é só de spam.
>