[GTER] Re: GTER Digest, Vol 11, Issue 39
Christopher Giese (SkyWarrior)
chris at irapida.com.br
Fri Feb 27 17:08:06 -03 2004
Existem Inumeras formas e equipamentos de vc montar isto
Particularmente eu adoro GRE (padrao CISCO) e tb GIF (em FReeBSD)
se quiser usar gif... tem um otimo material em
http://www.primeirospassos.org/sessao10_8_b.html
Espero ter Auxiliado
--
Christopher Giese <SkyWarrior>
System Network Administrator - IRAPIDA TELECOM
OS: FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Linux, Solaris, Qnx, ...
chris at irapida.com.br - www.bsdux.com.br
"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)
On Friday 27 February 2004 15:52, gter-request at eng.registro.br wrote:
> Send GTER mailing list submissions to
> gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
> gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of GTER digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: vpn + de 2 pontos... (Rubens Kuhl Jr.)
> 2. Re:vpn + de 2 pontos... (afucs)
> 3. Re[7]: [GTER] HELP! Site n?o funciona de um determinado
> Speedy. (Luis Nogueira)
> 4. Re: placa serial cyclades (Alex Soares de Moura)
> 5. Re[7]: [GTER] HELP! Site n?o funciona de um determinado
> Speedy. (Luis Marcelo de Almeida Nogueira)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 27 Feb 2004 13:41:49 -0300
> From: "Rubens Kuhl Jr." <rubens at email.com>
> Subject: Re: [GTER] vpn + de 2 pontos...
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <17cb01c3fd50$9ae81d60$020ba8c0 at NOTEBOOK>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Além das soluções Linux já citadas, existe um fork do projeto FreeS/WAN
> chamado Openswan(http://www.openswan.org). Além disso, o kernel 2.6
> incorpora IPSEC no kernel de forma nativa, e as implementações de IKE do
> projeto Kame(racoon) e do OpenBSD(isakmpd) foram portadas para usar esse
> suporte do kernel.
>
>
> Rubens
>
> ----- Original Message -----
> From: "Henrique" <henrique at astuto.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, February 26, 2004 8:07 PM
> Subject: [GTER] vpn + de 2 pontos...
>
> > Olá, vou tentar explicar o que preciso fazer:
> >
> > Tenho uma matriz (POA), e duas filiais (SP e RJ)
> > preciso criar uma rede em que todos se enxerguem (VPN) alguem tem um case
>
> de
>
> > sucesso com isso?
> > Se sim, que equipamento foi usado?
> > Como foi feito?
> >
> > Vlw!
> >
> >
> >
> > --
> > GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 27 Feb 2004 14:13:07 -0300
> From: "afucs" <afucs at uol.com.br>
> Subject: Re:[GTER] vpn + de 2 pontos...
> To: henrique at astuto.com.br
> Message-ID: <HTR6HV$IFTBrNGUxnPN5g8FoACK19W8FM6pglWsF at uol.com.br>
> Content-Type: text/plain;charset="iso-8859-1"
>
> Henrique,
>
> O que você quer é bem fácil de fazer. Creio que tanto
> ferramentas gratuitas como FreeSWAN e Kame como comerciais
> como VPN-1, Pix ou mesmo roteadores são adequados para o que
> você quer.
>
> Você precisará definir é como deseja estabelecer os tuneis e
> como efetuar o controle sobre os mesmos.
>
> Você na prática tem duas alternativas.
>
> SP
> /
> POA
> \
> RJ
>
> Onde RJ só enxerga SP através de PoA e vice versa ou
>
> SP
> / |
> POA |
> \ |
> RJ
>
> Onde todas as pontas se comunicam diretamente.
>
> A diferença está no fato de que na solução 1 você concentra
> trafégo demais em POA, mas em compensação tem uma
> configuração mais enxuta nas filiais, o que pode trazer maior
> controle, algo que em alguns ambientes é bem interessante.
>
> Na solução 2 por sua vez, você pode contar com uma garantia
> extra de disponibilidade. Garantia pequena devo confessar mas
> muito eficiente em certas situações onde um backbone perde
> comunicação com determinada área da Internet por algum motivo
> qualquer.
>
> Um exemplo dessa garantia está nos transtornos originidados
> pelo uso de filtros para conter ataques de DDoS. Muitas vezes
> o escritório norte americano de uma empresa onde trabalhei
> precisava ter se tráfego desviado para pode alcançar nossa
> matriz durante um ataque de DDoS.
>
> Outro ponto importante a ser considerado é o seguinte:
> Recomenda-se que em ambientes onde se deseja fazer filtro de
> acesso dos pacotes que transitam DENTRO da VPN, o sistema de
> VPN seja capaz não apenas de estabelecer os filtros como
> também impor as regras de acesso, dessa forma digamos que a
> VPN atua como um firewall.
>
> Espero ter ajudado,
>
> André Fucs
>
> > Olá, vou tentar explicar o que preciso fazer:
> >
> > Tenho uma matriz (POA), e duas filiais (SP e RJ)
> > preciso criar uma rede em que todos se enxerguem (VPN) algue
>
> m tem um case de
>
> > sucesso com isso?
> > Se sim, que equipamento foi usado?
> > Como foi feito?
> >
> > Vlw!
> >
> >
> >
> > --
> > GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> ---
> Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
> AntiPop-up UOL - É grátis!
> http://antipopup.uol.com.br
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Fri, 27 Feb 2004 17:31:41 +0000
> From: Luis Nogueira <list-gter.luis.nogueira at intermail.com.br>
> Subject: Re[7]: [GTER] HELP! Site n?o funciona de um determinado
> Speedy.
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <169314829430.20040227173141 at intermail.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
>
> Parece piada, mas o TRT respondeu...
>
> Ele bloquearam por consultas em massa! Estou curioso p/ saber qual o
> limite de consultar por IP... Este escritório só faz advocacia
> trabalhista, logo a maioria das consultas são de processos
> trabalhistas... O escritório é de médio porte, presume-se então que a
> quantidade de processos não seja pequena... Vai ententer...
>
> Porque também não fazer um bloqueio mais informatico, como o do
> Registro.BR... Do jeito que eles fazem nem DNS, nem EMAIL funciona...
>
> Pessoal, mais uma vez, obrigado pela ajuda e sugestões. Vou estudar
> uma forma de instalar o Squid em outras maquinas p/ "dividir" a
> consulta em massa. ;-)))
>
> Atenciosamente,
>
>
> Luís Marcelo de Almeida Nogueira
>
> Friday, February 27, 2004, 4:00:49 PM, you wrote:
>
> LMdAN> Domingo,
>
>
> LMdAN> Nossa! Estou tão perturbado com este possivel bloqueio que fiquei
> cego! LMdAN> É tão mais fácil usar um proxy... Muito obrigado!
>
>
> LMdAN> Atenciosamente,
>
>
> LMdAN> Luís Marcelo de Almeida Nogueira
>
> LMdAN> Friday, February 27, 2004, 3:35:31 PM, you wrote:
> DM>> Prezado Luís,
>
> DM>> Se você precisa só de tráfego HTTP, porque não utiliza um proxy ao
> invés DM>> de fazer gambiarras com iptables ?
>
> DM>> Configure um endereço de proxy qualquer (google: free proxy 3128 8080
> DM>> 80) nas estações até você resolver o problema com o admin do domínio.
>
> DM>> Abraços e boa sorte.
>
> DM>> Domingo Martin Montanaro Barrales
> DM>> Perito em TI
> DM>> +55 (11) 9174 4146 :: +55 (11) 7859 2617
>
> DM>> -------------------------------------------
> DM>> As informações contidas nesta mensagem são CONFIDENCIAIS e protegidas
> DM>> pelo sigilo legal. A divulgação, distribuição ou reprodução do teor
> DM>> deste documento depende de autorização do emissor. Caso V. Sa. não
> seja DM>> o destinatário, preposto, ou a pessoa responsável pela entrega
> desta DM>> mensagem, fica, desde já, notificado que qualquer divulgação,
> DM>> distribuição ou reprodução é estritamente proibida, sujeitando-se o
> DM>> infrator às sanções legais. Caso esta comunicação tenha sido recebida
> DM>> por engano, favor nos avisar imediatamente, respondendo esta mensagem.
> DM>> The information contained in this message is CONFIDENTIAL. If the
> reader DM>> of this transmittal is not the intended recipient or an agent
> DM>> responsible for delivering it, you are hereby notified that you have
> DM>> received this communication in error, and that any dissemination, DM>>
> distribution, retention or copy of this communication is strictly DM>>
> prohibited. In this case, please immediately reply this message to the DM>>
> sender.
>
> DM>> -----Original Message-----
> DM>> From: gter-bounces at eng.registro.br
> DM>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> DM>> On Behalf Of Luis Marcelo de Almeida Nogueira
> DM>> Sent: sexta-feira, 27 de fevereiro de 2004 12:23
> DM>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> DM>> Subject: Re[4]: [GTER] HELP! Site não funciona de um determinado
> Speedy.
>
> DM>> Leo,
>
> DM>> A primeira coisa que fiz foi mandar E-mail p/ contato técnico
> DM>> (Obrigado!). Porém as coisas lá em periodo de carnaval são meio
> DM>> complicadas... Tenho quase certeza que foi algum bloqueio, mas ainda
> DM>> não obtive resposta deles.
>
> DM>> Não nada passa! Nem DNS resolve do servidor que usa o speedy bloqueado
> DM>> (todos os DNS do TRT ficam na mesma rede).
>
> DM>> Minha ideia é apontar o www.trt02.gov.br para um servidor meu, em
> DM>> outra rede, e fazer com que o IPTABLES neste servidor redirecione tudo
> DM>> pro IP do TRT.
>
> DM>> Será que daria certo?
>
> DM>> Estou um monte de advogados na minha orelha agora. ;-)
>
>
> DM>> Obrigado pela ajuda.
>
>
>
> DM>> Luís Marcelo de Almeida Nogueira
>
> DM>> Friday, February 27, 2004, 3:13:18 PM, you wrote:
> L>>> Return-Path: <gter-bounces at eng.registro.br>
> L>>> Delivered-To: list at intermail.com.br
> L>>> Received: (qmail 26620 invoked from network); 27 Feb 2004 15:16:52
> DM>> -0000
> L>>> Received: from eng.registro.br (200.160.7.130)
> L>>> by 0 with SMTP; 27 Feb 2004 15:16:52 -0000
> L>>> Received: from eng.registro.br (localhost [127.0.0.1])
> L>>> by eng.registro.br (Postfix) with ESMTP
> L>>> id 7AA15C0; Fri, 27 Feb 2004 12:16:43 -0300 (BRT)
> L>>> Delivered-To: gter at eng.registro.br
> L>>> Received: from mail.gmx.net (pop.gmx.de [213.165.64.20])
> L>>> by eng.registro.br (Postfix) with SMTP id 3AFC0A3
> L>>> for <gter at eng.registro.br>; Fri, 27 Feb 2004 12:16:40 -0300
> DM>> (BRT)
> L>>> Received: (qmail 11040 invoked by uid 65534); 27 Feb 2004 15:16:35
> DM>> -0000
> L>>> Received: from 200-205-95-10.customer.tdatabrasil.net.br (EHLO
> DM>> wtambor138774)
> L>>> (200.205.95.10)
> L>>> by mail.gmx.net (mp013) with SMTP; 27 Feb 2004 16:16:35 +0100
> L>>> X-Authenticated: #13790409
> L>>> Message-ID: <014501c3fd44$822cbf80$751f1d0a at wtambor138774>
> L>>> From: =?iso-8859-1?Q?-=3D=5B_L=E9o_=5D=3D-?= <leonardo.gama at gmx.net>
> L>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> DM>> <gter at eng.registro.br>
> L>>> References: <179304945258.20040227144656 at intermail.com.br>
> L>>> <Pine.LNX.4.58.0402271452220.26570 at mail.hermann.com.br>
> L>>> <112306032170.20040227150503 at intermail.com.br>
> L>>> Subject:
> L>>>
> DM>>
> =?iso-8859-1?Q?Re:_Re=5B2=5D:_=5BGTER=5D__HELP!_Site_n=E3o_funciona_d?=
> L>>> =?iso-8859-1?Q?e_um_determinado_Speedy.?=
> L>>> Date: Fri, 27 Feb 2004 12:13:18 -0300
> L>>> MIME-Version: 1.0
> L>>> Content-Type: text/plain;
> L>>> charset="iso-8859-1"
> L>>> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> L>>> X-Priority: 3
> L>>> X-MSMail-Priority: Normal
> L>>> X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
> L>>> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
> L>>> X-BeenThere: gter at eng.registro.br
> L>>> X-Mailman-Version: 2.1.1
> L>>> Precedence: list
> L>>> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> DM>> <gter at eng.registro.br>
> L>>> List-Id: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> L>>> <gter.eng.registro.br>
> L>>> List-Unsubscribe:
> L>>> <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>,
> L>>> <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=unsubscribe>
> L>>> List-Archive: <http://eng.registro.br/pipermail/gter>
> L>>> List-Post: <mailto:gter at eng.registro.br>
> L>>> List-Help: <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=help>
> L>>> List-Subscribe: <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>,
> L>>> <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=subscribe>
> L>>> Sender: gter-bounces at eng.registro.br
> L>>> Errors-To: gter-bounces at eng.registro.br
>
> L>>> Luis, entre em contato com o Cesar: cesarrbandoni at trt02.gov.br
> L>>> Você consegue dar telnet na porta 80 para www.trt02.gov.br ?
>
>
> L>>> ----- Original Message -----
> L>>> From: "Luis Marcelo de Almeida Nogueira"
> L>>> <list-gter.luis.nogueira at intermail.com.br>
> L>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> L>>> <gter at eng.registro.br>
> L>>> Sent: Friday, February 27, 2004 12:05 PM
> L>>> Subject: Re[2]: [GTER] HELP! Site não funciona de um determinado
> DM>> Speedy.
>
>
> L>>> Hermann,
>
>
> L>>> Hehe isso ai tem cara de ser reverso bem configurado ! ;-)
>
> L>>> O acesso está normal em todos os lugares, por isso que acho que fomos
> L>>> barrados no Firewall do TRT.
>
> L>>> Estou pensando em fazer um redirect no iptables p/ usar algum outro
> L>>> servidor. Só que não tenho ideia de como fazer isto. Você tem como me
> L>>> ajudar?
>
> L>>> Obrigado,
>
>
> L>>> Luís Marcelo de Almeida Nogueira
>
> L>>> Friday, February 27, 2004, 2:54:30 PM, you wrote:
> HW>>>> Return-Path: <gter-bounces at eng.registro.br>
> HW>>>> Delivered-To: list at intermail.com.br
> HW>>>> Received: (qmail 26263 invoked from network); 27 Feb 2004 14:54:49
> DM>> -0000
> HW>>>> Received: from eng.registro.br (200.160.7.130)
> HW>>>> by 0 with SMTP; 27 Feb 2004 14:54:49 -0000
> HW>>>> Received: from eng.registro.br (localhost [127.0.0.1])
> HW>>>> by eng.registro.br (Postfix) with ESMTP
> HW>>>> id B6E48A7; Fri, 27 Feb 2004 11:54:43 -0300 (BRT)
> HW>>>> Delivered-To: gter at eng.registro.br
> HW>>>> Received: from tom.iecc.com (tom.iecc.com [208.31.42.38])
> HW>>>> by eng.registro.br (Postfix) with SMTP id CA500A2
> HW>>>> for <gter at eng.registro.br>; Fri, 27 Feb 2004 11:54:38 -0300
> L>>> (BRT)
> HW>>>> Received: (qmail 2875 invoked from network); 27 Feb 2004 14:54:33
> DM>> -0000
> HW>>>> Received: (ofmipd 200.204.196.242); 27 Feb 2004 14:54:11 -0000
> HW>>>> Received: from mail.hermann.com.br (mail.hermann.com.br
> DM>> [127.0.0.1])
> HW>>>> by mail.hermann.com.br (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id
> L>>> i1REsVvU028113
> HW>>>> for <gter at eng.registro.br>; Fri, 27 Feb 2004 14:54:31 GMT
> HW>>>> Received: from localhost (hermann at localhost)i1REsUwD028109
> HW>>>> for <gter at eng.registro.br>; Fri, 27 Feb 2004 14:54:30 GMT
> HW>>>> Date: 27 Feb 2004 14:54:30 +0000
> HW>>>> Message-ID:
> HW>>>> <Pine.LNX.4.58.0402271452220.26570 at mail.hermann.com.br>
> HW>>>> From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
> HW>>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> L>>> <gter at eng.registro.br>
> HW>>>> X-Authentication-Warning: mail.hermann.com.br: hermann owned
> DM>> process
> L>>> doing -bs
> HW>>>> Subject: Re: [GTER]
> HW>>>> =?iso-8859-15?q?HELP!_Site_n=E3o_funciona_?=
> HW>>>> =?iso-8859-15?q?de_um_determinado_Speedy=2E?=
> HW>>>> In-Reply-To: <179304945258.20040227144656 at intermail.com.br>
> HW>>>> References: <179304945258.20040227144656 at intermail.com.br>
> HW>>>> MIME-Version: 1.0
> HW>>>> Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1
> HW>>>> Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
> HW>>>> X-BeenThere: gter at eng.registro.br
> HW>>>> X-Mailman-Version: 2.1.1
> HW>>>> Precedence: list
> HW>>>> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> L>>> <gter at eng.registro.br>
> HW>>>> List-Id: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> HW>>>> <gter.eng.registro.br>
> HW>>>> List-Unsubscribe:
> HW>>>> <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>,
> HW>>>>
> HW>>>> <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=unsubscribe>
> HW>>>> List-Archive: <http://eng.registro.br/pipermail/gter>
> HW>>>> List-Post: <mailto:gter at eng.registro.br>
> HW>>>> List-Help: <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=help>
> HW>>>> List-Subscribe:
> HW>>>> <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>,
> HW>>>> <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=subscribe>
> HW>>>> Sender: gter-bounces at eng.registro.br
> HW>>>> Errors-To: gter-bounces at eng.registro.br
>
> HW>>>> On Fri, 27 Feb 2004, Luis Marcelo de Almeida Nogueira wrote:
> >>>>> 5 200-204-20-53.dial-up.telesp.net.br (200.204.20.53) 16.876 ms
>
> L>>> 17.385 ms 15.672 ms
>
> HW>>>> O interessante foi descobrir que, no meio do caminho, existe uma
> L>>> "conexão
> HW>>>> dial-up" ligando um hop ao outro...
>
> HW>>>> Acessei de casa (a partir de um speedy) e a página apareceu.
> L>>> Provavelmente
> HW>>>> é um bloqueio ao IP ou bloco em questão.
> HW>>>> --
> HW>>>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> L>>> ---
> L>>> WARNING! This e-mail might be privileged and confidential attorney
> DM>> and
> L>>> client communication.
> L>>> This e-mail is private and confidential, and of exclusive use of the
> L>>> addressee only. Its contents should not be revealed to third parties.
> L>>> If you are not the intended addressee, please notify the sender and
> L>>> promptly delete this message.
> L>>> It should be advised that this correspondence has been transmitted
> L>>> through a public communication channel, and its original contents may
> L>>> have suffered alteration.
> L>>> ---
>
> L>>> --
> L>>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> L>>> --
> L>>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> DM>> ---
> DM>> WARNING! This e-mail might be privileged and confidential attorney and
> DM>> client communication.
> DM>> This e-mail is private and confidential, and of exclusive use of the
> DM>> addressee only. Its contents should not be revealed to third parties.
> DM>> If you are not the intended addressee, please notify the sender and
> DM>> promptly delete this message.
> DM>> It should be advised that this correspondence has been transmitted
> DM>> through a public communication channel, and its original contents may
> DM>> have suffered alteration.
> DM>> ---
>
> DM>> --
> DM>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> DM>> --
> DM>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> LMdAN> ---
> LMdAN> WARNING! This e-mail might be privileged and confidential attorney
> and LMdAN> client communication.
> LMdAN> This e-mail is private and confidential, and of exclusive use of the
> LMdAN> addressee only. Its contents should not be revealed to third
> parties. LMdAN> If you are not the intended addressee, please notify the
> sender and LMdAN> promptly delete this message.
> LMdAN> It should be advised that this correspondence has been transmitted
> LMdAN> through a public communication channel, and its original contents
> may LMdAN> have suffered alteration.
> LMdAN> ---
>
> LMdAN> --
> LMdAN> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> ---
> WARNING! This e-mail might be privileged and confidential attorney and
> client communication.
> This e-mail is private and confidential, and of exclusive use of the
> addressee only. Its contents should not be revealed to third parties.
> If you are not the intended addressee, please notify the sender and
> promptly delete this message.
> It should be advised that this correspondence has been transmitted
> through a public communication channel, and its original contents may
> have suffered alteration.
> ---
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Fri, 27 Feb 2004 15:44:21 -0300
> From: Alex Soares de Moura <alex at rnp.br>
> Subject: Re: [GTER] placa serial cyclades
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <403F9005.4080300 at rnp.br>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Alexandre Hautequest wrote:
> > Interessante
> > para montar um roteador com firewall de baixo custo baseado num pc.
>
> Bem, já que se tocou neste assunto, pode ser que estas referências
> interessem à comunidade. Peço desculpem aos que já conhecerem esta
> referência.
>
> A RNP apresenta solução de baixo custo
> http://www.rnp.br/noticias/imprensa/1999/not-imp-990213.html
>
> RNP tem solução barata para conexão Internet
> http://www.rnp.br/noticias/imprensa/1999/not-imp-990127.html
>
> Manual do PoP in a Box
> http://www.rnp.br/_arquivo/documentos/popbox41.pdf
>
> att,
> alex
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Fri, 27 Feb 2004 17:00:14 +0000
> From: Luis Marcelo de Almeida Nogueira
> <list-gter.luis.nogueira at intermail.com.br>
> Subject: Re[7]: [GTER] HELP! Site n?o funciona de um determinado
> Speedy.
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <62312942817.20040227170014 at intermail.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
>
> Parece piada, mas o TRT respondeu...
>
> Ele bloquearam por consultas em massa! Estou curioso p/ saber qual o
> limite de consultar por IP... Este escritório só faz advocacia
> trabalhista, logo a maioria das consultas são de processos
> trabalhistas... O escritório é de médio porte, presume-se então que a
> quantidade de processos não seja pequena... Vai ententer...
>
> Porque também não fazer um bloqueio mais informatico, como o do
> Registro.BR... Do jeito que eles fazem nem DNS, nem EMAIL funciona...
>
> Pessoal, mais uma vez, obrigado pela ajuda e sugestões. Vou estudar
> uma forma de instalar o Squid em outras maquinas p/ "dividir" a
> consulta em massa. ;-)))
>
> Atenciosamente,
>
>
> Luís Marcelo de Almeida Nogueira
>
> Friday, February 27, 2004, 4:00:49 PM, you wrote:
>
> LMdAN> Domingo,
>
>
> LMdAN> Nossa! Estou tão perturbado com este possivel bloqueio que fiquei
> cego! LMdAN> É tão mais fácil usar um proxy... Muito obrigado!
>
>
> LMdAN> Atenciosamente,
>
>
> LMdAN> Luís Marcelo de Almeida Nogueira
>
> LMdAN> Friday, February 27, 2004, 3:35:31 PM, you wrote:
> DM>> Prezado Luís,
>
> DM>> Se você precisa só de tráfego HTTP, porque não utiliza um proxy ao
> invés DM>> de fazer gambiarras com iptables ?
>
> DM>> Configure um endereço de proxy qualquer (google: free proxy 3128 8080
> DM>> 80) nas estações até você resolver o problema com o admin do domínio.
>
> DM>> Abraços e boa sorte.
>
> DM>> Domingo Martin Montanaro Barrales
> DM>> Perito em TI
> DM>> +55 (11) 9174 4146 :: +55 (11) 7859 2617
>
> DM>> -------------------------------------------
> DM>> As informações contidas nesta mensagem são CONFIDENCIAIS e protegidas
> DM>> pelo sigilo legal. A divulgação, distribuição ou reprodução do teor
> DM>> deste documento depende de autorização do emissor. Caso V. Sa. não
> seja DM>> o destinatário, preposto, ou a pessoa responsável pela entrega
> desta DM>> mensagem, fica, desde já, notificado que qualquer divulgação,
> DM>> distribuição ou reprodução é estritamente proibida, sujeitando-se o
> DM>> infrator às sanções legais. Caso esta comunicação tenha sido recebida
> DM>> por engano, favor nos avisar imediatamente, respondendo esta mensagem.
> DM>> The information contained in this message is CONFIDENTIAL. If the
> reader DM>> of this transmittal is not the intended recipient or an agent
> DM>> responsible for delivering it, you are hereby notified that you have
> DM>> received this communication in error, and that any dissemination, DM>>
> distribution, retention or copy of this communication is strictly DM>>
> prohibited. In this case, please immediately reply this message to the DM>>
> sender.
>
> DM>> -----Original Message-----
> DM>> From: gter-bounces at eng.registro.br
> DM>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> DM>> On Behalf Of Luis Marcelo de Almeida Nogueira
> DM>> Sent: sexta-feira, 27 de fevereiro de 2004 12:23
> DM>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> DM>> Subject: Re[4]: [GTER] HELP! Site não funciona de um determinado
> Speedy.
>
> DM>> Leo,
>
> DM>> A primeira coisa que fiz foi mandar E-mail p/ contato técnico
> DM>> (Obrigado!). Porém as coisas lá em periodo de carnaval são meio
> DM>> complicadas... Tenho quase certeza que foi algum bloqueio, mas ainda
> DM>> não obtive resposta deles.
>
> DM>> Não nada passa! Nem DNS resolve do servidor que usa o speedy bloqueado
> DM>> (todos os DNS do TRT ficam na mesma rede).
>
> DM>> Minha ideia é apontar o www.trt02.gov.br para um servidor meu, em
> DM>> outra rede, e fazer com que o IPTABLES neste servidor redirecione tudo
> DM>> pro IP do TRT.
>
> DM>> Será que daria certo?
>
> DM>> Estou um monte de advogados na minha orelha agora. ;-)
>
>
> DM>> Obrigado pela ajuda.
>
>
>
> DM>> Luís Marcelo de Almeida Nogueira
>
> DM>> Friday, February 27, 2004, 3:13:18 PM, you wrote:
> L>>> Return-Path: <gter-bounces at eng.registro.br>
> L>>> Delivered-To: list at intermail.com.br
> L>>> Received: (qmail 26620 invoked from network); 27 Feb 2004 15:16:52
> DM>> -0000
> L>>> Received: from eng.registro.br (200.160.7.130)
> L>>> by 0 with SMTP; 27 Feb 2004 15:16:52 -0000
> L>>> Received: from eng.registro.br (localhost [127.0.0.1])
> L>>> by eng.registro.br (Postfix) with ESMTP
> L>>> id 7AA15C0; Fri, 27 Feb 2004 12:16:43 -0300 (BRT)
> L>>> Delivered-To: gter at eng.registro.br
> L>>> Received: from mail.gmx.net (pop.gmx.de [213.165.64.20])
> L>>> by eng.registro.br (Postfix) with SMTP id 3AFC0A3
> L>>> for <gter at eng.registro.br>; Fri, 27 Feb 2004 12:16:40 -0300
> DM>> (BRT)
> L>>> Received: (qmail 11040 invoked by uid 65534); 27 Feb 2004 15:16:35
> DM>> -0000
> L>>> Received: from 200-205-95-10.customer.tdatabrasil.net.br (EHLO
> DM>> wtambor138774)
> L>>> (200.205.95.10)
> L>>> by mail.gmx.net (mp013) with SMTP; 27 Feb 2004 16:16:35 +0100
> L>>> X-Authenticated: #13790409
> L>>> Message-ID: <014501c3fd44$822cbf80$751f1d0a at wtambor138774>
> L>>> From: =?iso-8859-1?Q?-=3D=5B_L=E9o_=5D=3D-?= <leonardo.gama at gmx.net>
> L>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> DM>> <gter at eng.registro.br>
> L>>> References: <179304945258.20040227144656 at intermail.com.br>
> L>>> <Pine.LNX.4.58.0402271452220.26570 at mail.hermann.com.br>
> L>>> <112306032170.20040227150503 at intermail.com.br>
> L>>> Subject:
> L>>>
> DM>>
> =?iso-8859-1?Q?Re:_Re=5B2=5D:_=5BGTER=5D__HELP!_Site_n=E3o_funciona_d?=
> L>>> =?iso-8859-1?Q?e_um_determinado_Speedy.?=
> L>>> Date: Fri, 27 Feb 2004 12:13:18 -0300
> L>>> MIME-Version: 1.0
> L>>> Content-Type: text/plain;
> L>>> charset="iso-8859-1"
> L>>> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> L>>> X-Priority: 3
> L>>> X-MSMail-Priority: Normal
> L>>> X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
> L>>> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
> L>>> X-BeenThere: gter at eng.registro.br
> L>>> X-Mailman-Version: 2.1.1
> L>>> Precedence: list
> L>>> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> DM>> <gter at eng.registro.br>
> L>>> List-Id: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> L>>> <gter.eng.registro.br>
> L>>> List-Unsubscribe:
> L>>> <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>,
> L>>> <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=unsubscribe>
> L>>> List-Archive: <http://eng.registro.br/pipermail/gter>
> L>>> List-Post: <mailto:gter at eng.registro.br>
> L>>> List-Help: <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=help>
> L>>> List-Subscribe: <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>,
> L>>> <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=subscribe>
> L>>> Sender: gter-bounces at eng.registro.br
> L>>> Errors-To: gter-bounces at eng.registro.br
>
> L>>> Luis, entre em contato com o Cesar: cesarrbandoni at trt02.gov.br
> L>>> Você consegue dar telnet na porta 80 para www.trt02.gov.br ?
>
>
> L>>> ----- Original Message -----
> L>>> From: "Luis Marcelo de Almeida Nogueira"
> L>>> <list-gter.luis.nogueira at intermail.com.br>
> L>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> L>>> <gter at eng.registro.br>
> L>>> Sent: Friday, February 27, 2004 12:05 PM
> L>>> Subject: Re[2]: [GTER] HELP! Site não funciona de um determinado
> DM>> Speedy.
>
>
> L>>> Hermann,
>
>
> L>>> Hehe isso ai tem cara de ser reverso bem configurado ! ;-)
>
> L>>> O acesso está normal em todos os lugares, por isso que acho que fomos
> L>>> barrados no Firewall do TRT.
>
> L>>> Estou pensando em fazer um redirect no iptables p/ usar algum outro
> L>>> servidor. Só que não tenho ideia de como fazer isto. Você tem como me
> L>>> ajudar?
>
> L>>> Obrigado,
>
>
> L>>> Luís Marcelo de Almeida Nogueira
>
> L>>> Friday, February 27, 2004, 2:54:30 PM, you wrote:
> HW>>>> Return-Path: <gter-bounces at eng.registro.br>
> HW>>>> Delivered-To: list at intermail.com.br
> HW>>>> Received: (qmail 26263 invoked from network); 27 Feb 2004 14:54:49
> DM>> -0000
> HW>>>> Received: from eng.registro.br (200.160.7.130)
> HW>>>> by 0 with SMTP; 27 Feb 2004 14:54:49 -0000
> HW>>>> Received: from eng.registro.br (localhost [127.0.0.1])
> HW>>>> by eng.registro.br (Postfix) with ESMTP
> HW>>>> id B6E48A7; Fri, 27 Feb 2004 11:54:43 -0300 (BRT)
> HW>>>> Delivered-To: gter at eng.registro.br
> HW>>>> Received: from tom.iecc.com (tom.iecc.com [208.31.42.38])
> HW>>>> by eng.registro.br (Postfix) with SMTP id CA500A2
> HW>>>> for <gter at eng.registro.br>; Fri, 27 Feb 2004 11:54:38 -0300
> L>>> (BRT)
> HW>>>> Received: (qmail 2875 invoked from network); 27 Feb 2004 14:54:33
> DM>> -0000
> HW>>>> Received: (ofmipd 200.204.196.242); 27 Feb 2004 14:54:11 -0000
> HW>>>> Received: from mail.hermann.com.br (mail.hermann.com.br
> DM>> [127.0.0.1])
> HW>>>> by mail.hermann.com.br (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id
> L>>> i1REsVvU028113
> HW>>>> for <gter at eng.registro.br>; Fri, 27 Feb 2004 14:54:31 GMT
> HW>>>> Received: from localhost (hermann at localhost)i1REsUwD028109
> HW>>>> for <gter at eng.registro.br>; Fri, 27 Feb 2004 14:54:30 GMT
> HW>>>> Date: 27 Feb 2004 14:54:30 +0000
> HW>>>> Message-ID:
> HW>>>> <Pine.LNX.4.58.0402271452220.26570 at mail.hermann.com.br>
> HW>>>> From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
> HW>>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> L>>> <gter at eng.registro.br>
> HW>>>> X-Authentication-Warning: mail.hermann.com.br: hermann owned
> DM>> process
> L>>> doing -bs
> HW>>>> Subject: Re: [GTER]
> HW>>>> =?iso-8859-15?q?HELP!_Site_n=E3o_funciona_?=
> HW>>>> =?iso-8859-15?q?de_um_determinado_Speedy=2E?=
> HW>>>> In-Reply-To: <179304945258.20040227144656 at intermail.com.br>
> HW>>>> References: <179304945258.20040227144656 at intermail.com.br>
> HW>>>> MIME-Version: 1.0
> HW>>>> Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1
> HW>>>> Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
> HW>>>> X-BeenThere: gter at eng.registro.br
> HW>>>> X-Mailman-Version: 2.1.1
> HW>>>> Precedence: list
> HW>>>> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> L>>> <gter at eng.registro.br>
> HW>>>> List-Id: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> HW>>>> <gter.eng.registro.br>
> HW>>>> List-Unsubscribe:
> HW>>>> <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>,
> HW>>>>
> HW>>>> <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=unsubscribe>
> HW>>>> List-Archive: <http://eng.registro.br/pipermail/gter>
> HW>>>> List-Post: <mailto:gter at eng.registro.br>
> HW>>>> List-Help: <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=help>
> HW>>>> List-Subscribe:
> HW>>>> <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>,
> HW>>>> <mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=subscribe>
> HW>>>> Sender: gter-bounces at eng.registro.br
> HW>>>> Errors-To: gter-bounces at eng.registro.br
>
> HW>>>> On Fri, 27 Feb 2004, Luis Marcelo de Almeida Nogueira wrote:
> >>>>> 5 200-204-20-53.dial-up.telesp.net.br (200.204.20.53) 16.876 ms
>
> L>>> 17.385 ms 15.672 ms
>
> HW>>>> O interessante foi descobrir que, no meio do caminho, existe uma
> L>>> "conexão
> HW>>>> dial-up" ligando um hop ao outro...
>
> HW>>>> Acessei de casa (a partir de um speedy) e a página apareceu.
> L>>> Provavelmente
> HW>>>> é um bloqueio ao IP ou bloco em questão.
> HW>>>> --
> HW>>>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> L>>> ---
> L>>> WARNING! This e-mail might be privileged and confidential attorney
> DM>> and
> L>>> client communication.
> L>>> This e-mail is private and confidential, and of exclusive use of the
> L>>> addressee only. Its contents should not be revealed to third parties.
> L>>> If you are not the intended addressee, please notify the sender and
> L>>> promptly delete this message.
> L>>> It should be advised that this correspondence has been transmitted
> L>>> through a public communication channel, and its original contents may
> L>>> have suffered alteration.
> L>>> ---
>
> L>>> --
> L>>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> L>>> --
> L>>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> DM>> ---
> DM>> WARNING! This e-mail might be privileged and confidential attorney and
> DM>> client communication.
> DM>> This e-mail is private and confidential, and of exclusive use of the
> DM>> addressee only. Its contents should not be revealed to third parties.
> DM>> If you are not the intended addressee, please notify the sender and
> DM>> promptly delete this message.
> DM>> It should be advised that this correspondence has been transmitted
> DM>> through a public communication channel, and its original contents may
> DM>> have suffered alteration.
> DM>> ---
>
> DM>> --
> DM>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> DM>> --
> DM>> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> LMdAN> ---
> LMdAN> WARNING! This e-mail might be privileged and confidential attorney
> and LMdAN> client communication.
> LMdAN> This e-mail is private and confidential, and of exclusive use of the
> LMdAN> addressee only. Its contents should not be revealed to third
> parties. LMdAN> If you are not the intended addressee, please notify the
> sender and LMdAN> promptly delete this message.
> LMdAN> It should be advised that this correspondence has been transmitted
> LMdAN> through a public communication channel, and its original contents
> may LMdAN> have suffered alteration.
> LMdAN> ---
>
> LMdAN> --
> LMdAN> GTER list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> ---
> WARNING! This e-mail might be privileged and confidential attorney and
> client communication.
> This e-mail is private and confidential, and of exclusive use of the
> addressee only. Its contents should not be revealed to third parties.
> If you are not the intended addressee, please notify the sender and
> promptly delete this message.
> It should be advised that this correspondence has been transmitted
> through a public communication channel, and its original contents may
> have suffered alteration.
> ---
>
>
> ------------------------------
>
> --
> GTER digest list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> End of GTER Digest, Vol 11, Issue 39
> ************************************
More information about the gter
mailing list