[GTER] DNS Reverso (complemento)

[Frederico A C Neves]

Julio,

Você está corretíssimo. O BCP20 é o método recomendável para a
configuração do reverso para prefixos > 24.

Os que tiverem alguma dúvida com relação a isto por favor leiam o
mesmo (RFC2317) especialmente o final da seção 4 que encontram-se no
topo da página 5, a qual transcrevo aqui:

"...
   Some DNS implementations are not kind to special characters in domain
   names, e.g. the "/" used in the above examples.  As [3] makes clear,
   these are legal, though some might feel unsightly.  Because these are
   not host names the restriction of [2] does not apply.  Modern clients
   and servers have an option to act in the liberal and correct fashion.

   The examples here use "/" because it was felt to be more visible and
   pedantic reviewers felt that the 'these are not hostnames' argument
   needed to be repeated.  We advise you not to be so pedantic, and to
   not precisely copy the above examples, e.g.  substitute a more
   conservative character, such as hyphen, for "/".
..."

A RFC citada (2181 DNS-CLAR, leia especialmente a seção 11) é um
"proposed-standard" que em breve deverá ser promovida a
"draft-standard", algo como em vias de ser escrito na pedra :-)

[]s
Fred

On Tue, Feb 10, 2004 at 02:55:17AM -0200, Julio Cesar Covolato wrote:
> 
> 	Grande Everton!!
> 
> 	Uso as instruções da  rfc 2317 a pelo menos 2 anos e nunca tive
> problemas de reverso!
> 	O pessoal da Fapesp não colocaria esta instrução no FAQ deles se
> não fosse de conformidade com o protocolo. Alguém da Fapesp pode se
> pronunciar??
> 
> 	Postei o email original desta thread, para ajudar um colega nosso
> com dificuldades de acertar seu dns reverso para uma classe < /24. Dei as
> instruções da rfc 2317, e um monte de gente caiu de pau, sobre quebra de
> protocolo referente ao "/". Não li as outras rfcs que foram mencionadas,
> só sei que uso estas instruções e que meu bind funciona perfeitamente.
> 
> 	Somente acho que quem não tem nada a acrescentar, deveria se
> abster de postar mensagem que confunda a pessoa original que postou a
> dúvida, a não ser que veja algum erro na solução apresentada, ou
> adicionar informações. a solução da rfc 2317 funciona perfeitamente e é
> recomendada.
> 
> 	Em suma, RTFM!!! (rfc 2317)
> 
> 	Teste no seu servidor meu reverso, vamos ver se alguém não
> consegue resolvê-lo, segue exemplo usando a ig como servidor de DNS:
> 
> ---------------------
> root at alfa~# host 200.233.47.34 ns1.ig.com.br
> Using domain server:
> Name: ns1.ig.com.br
> Address: 200.225.157.104#53
> Aliases:
> 
> 34.47.233.200.in-addr.arpa is an alias for
> 34.32/29.47.233.200.in-addr.arpa.
> 34.32/29.47.233.200.in-addr.arpa domain name pointer main.psi.com.br.
> ---------------------
> 
> Ps.: Everton, ainda uso em alguns servidores antigos o fantástico
> "portfwd". Thanks.
> 
> 
> 	Abraços,
> 
> -----------------------------
>     _    Julio Cesar Covolato
>    0v0   <julio at psi.com.br>
>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>    ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
> 
> 
> 
> On Mon, 9 Feb 2004, Everton da Silva Marques wrote:
> 
> >
> > > On Sun, 8 Feb 2004, Danton Nunes wrote:
> > >
> > > > On Sun, 8 Feb 2004, Julio Cesar Covolato wrote:
> > > >
> > > > > 33                      IN      CNAME
> > > 33.32/29.47.233.200.in-addr.arpa.
> > > >                                                ^ pode / em
> > > nome de domínio?
> > >
> > > Não, segundo a  RFC 952.
> >
> > Penso que há que se fazer a distinção entre nome
> > de domínio simplesmente, ou nome de domínio
> > utilizado como hostname.
> >
> > As regras para que seja um nome de domínio são muito
> > relaxadas, e admitem o "/". Um hostname não admitiria.
> >
> > No caso do RFC 2317, o "/" não é usado como hostname;
> > a minha tendência é acreditar que seja válido, pois
> > ainda não encontrei nenhum RFC dizendo o contrário.