[GTER] Resolução reversa de DNS

[Ivan F. Martinez]

On Thu, 29 Apr 2004 15:39:15 -0300
"Fabio Oliveira" <fabio at ipway.com.br> wrote:

FO> Joao,
FO> 
FO> Eu configurei uma vez pra um cliente, nao aceitar mensagens de dominios sem
FO> reverso. Cara foi um desespero, nao recebiam de mais ninguem Ibest, UOL,
FO> varios outros. Meu celular tocando direto pra atender os caras....
FO> 
FO> E ao entrar em contato com o pessoal dos provedores eles diziam
FO> simplesmente: aqui esta tudo normal, nao vamos alterar nada. No final com a
FO> frase que voce destacou, identica mesmo..."so com você que nao funciona, o
FO> erro deve estar ai. :-(
FO> 
FO> >É só todo mundo proibir mensagens vinda de servidores sem reverso.
FO> > Vira lei de fato.
FO> Só nao concordo com este "é só todo mundo proibir"...esta é a parte mais
FO> complicada "" da coisa, convercer todo mundo, a fazer algo tao simples...
FO> 


Aqui eu faço assim, se receber algum SPAM de uma rede sem reverso coloco um bloqueio com a seguinte msg :

550 5.7 NAO ACEITAMOS DIRECT-DELIVERY DE MAQUINAS DESSA REDE SEM DNS REVERSO, Ver : http://www.nbso.nic.br/docs/seg-adm-redes/seg-adm-redes.html#subsubsec4.5.5 
É um ótimo texto p/ fazer com que o povo configure seus reversos.



FO> 
FO> 
FO> -----Mensagem original-----
FO> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
FO> nome de João Carlos Mendes Luís
FO> Enviada em: quinta-feira, 29 de abril de 2004 15:15
FO> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
FO> Assunto: Re: [GTER] Resolução reversa de DNS
FO> 
FO> 
FO> É só todo mundo proibir mensagens vinda de servidores sem reverso.  Vira lei
FO> de
FO> fato.
FO> 
FO> Na prática, o servidor sem reverso é tratado como coitado, não sabe o que
FO> está
FO> fazendo, e se voce tentar bloquear ainda passa por mau sujeito, atrapalhando
FO> o
FO> bom funcionamento da internet.
FO> 
FO> Mas se muita gente fizer, principalmente de provedores grandes, ai acaba
FO> funcionando, e não vale mais a desculpa de que "funciona com todo mundo, só
FO> com
FO> você que não funciona, o erro é seu".
FO> 
FO> Antonio Carlos Pina wrote:
FO> 
FO> > Será que um dia veremos a resolução reversa de DNS sendo obrigatória pelo
FO> > menos para servidores de correio de provedores ?
FO> >
FO> > mx2# host  200.140.126.98
FO> > Host not found.
FO> > mx2#
FO> >
FO> > mx2# telnet 200.140.126.98 25
FO> > Trying 200.140.126.98...
FO> > Connected to 200.140.126.98.
FO> > Escape character is '^]'.
FO> > 220 orome.ibest.com.br ESMTP (IBESTmail)
FO> >
FO> > É triste...
FO> >
FO> > Cordialmente,
FO> > Antonio Carlos Pina
FO> > INFOLINK Internet
FO> > http://www.infolink.com.br
FO> >
FO> > --
FO> > GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
FO> --
FO> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
FO> 
FO> --
FO> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
FO>