[GTER]

[Rubens Kuhl Jr.]

> Muito obrigado pelos diversos esclarecimentos. Concordo com o Rubens,
> que pode ser uma tendencia de diferenciação do dial-up pago para o
gratuito,

Conforme for crescendo a pressão contra a remuneração pela interconexão,
isso é inevitável. Até agora só a posição do CADE mudou a atitude das teles,
fazendo com que todos os provedores (inclusive o dela) recebessem o mesmo
pela interconexão. Quando a Anatel conseguir fazer valer sua posição de que
o pulso ou interconexão deve remunerar o serviço, e se isso não é necessário
deveria haver um desconto para usuários e operadoras concorrentes, aí sim a
coisa pode pegar para o lado do gratuito.

> bem como acredito em um modemo como o dos EUA, onde a tarifação é flat
> independente do pulso para os próximos 2 anos. Acredito também que a

Isso nunca vai acontecer aqui... e mesmo no mundo, isso não é tendência, por
causa de uma outra tendência que é a convergência fixo-móvel. E ninguém
pensa em telefone móvel com tarifa flat. A questão de tarifa flat nos EUA é
histórica, não tendência.

> Internet gratis não é a melhor forma de inclusão digital, afinal tudo que
é
> grátis, normalmente não é valorizado por quem a utiliza.

Discordo. Quem usa dá o valor do resultado que obtém... o problema da
Internet grátis é fazer os consumidores de todas as classes(todos pagam
pulsos) financiarem o acesso das classes mais altas (as que tem dinheiro
para ter um computador).

> Enfim, gostaria realmente de saber 2 coisas, o "acelerador" ou
> ZIP/UNZIP funciona mesmo ou é uma ferramenta de Marketing?

Essa é uma coisa só... funciona sim. Experimente ligar compressão num site
que você administra, e teste o tempo de resposta para os usuários em
diferentes acessos dial.


Rubens