[GTER] Verisign
Durval Menezes
durval at tmp.com.br
Fri Oct 3 14:34:59 -03 2003
Prezados,
On Fri, Oct 03, 2003 at 02:17:59PM -0300, Marcus Grando wrote:
> Sabem a grande "gambiarra" da verisign, pois é, vão ter que tirar, pelo
> menos é o que a ICANN diz...
>
> http://www.icann.org/correspondence/twomey-to-lewis-03oct03.htm
Comentario a respeito na Inet-Access, que achei bem pertinente:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=[
Date: Fri, 3 Oct 2003 09:50:33 -0500 (CDT)
From: "Robert A. Hayden" <rhayden at geek.net>
Subject: Re: ICANN insists VeriSign disables Site Finder
Tomorrow we should see the headline:
"VeriSign extends middle finger to ICANN"
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=]
:-)
Falando serio agora: a VeriSign ja' deu mostras que NAO DA' A MINIMA
para o que terceiros (incluindo o ICANN) pensam a respeito dos wildcards...
a unica forma que vejo da coisa mudar de figura e' o ICANN (ou seja la'
quem for) agir juridicamente a respeito, o que alias eles chegam a citar
na tal carta:
"If VeriSign does not comply with this demand by 6:00 PM PDT on 4
October 2003, ICANN will be forced to take the steps necessary to
enforce VeriSign's contractual obligations."
Vamos ver como acaba essa novela...
Um Grande Abraco,
--
Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>
> Abraços
>
> --
> GTER list http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list