[GTER] Verisign

Durval Menezes durval at tmp.com.br
Fri Oct 3 14:34:59 -03 2003


Prezados,

On Fri, Oct 03, 2003 at 02:17:59PM -0300, Marcus Grando wrote:
> Sabem a grande "gambiarra" da verisign, pois é, vão ter que tirar, pelo 
> menos é o que a ICANN diz...
> 
> http://www.icann.org/correspondence/twomey-to-lewis-03oct03.htm

Comentario a respeito na Inet-Access, que achei bem pertinente:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=[
Date: Fri, 3 Oct 2003 09:50:33 -0500 (CDT)
From: "Robert A. Hayden" <rhayden at geek.net>
Subject: Re: ICANN insists VeriSign disables Site Finder

Tomorrow we should see the headline:

"VeriSign extends middle finger to ICANN"
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=]

:-)

Falando serio agora: a VeriSign ja' deu mostras que NAO DA' A MINIMA
para o que terceiros (incluindo o ICANN) pensam a respeito dos wildcards...
a unica forma que vejo da coisa mudar de figura e' o ICANN (ou seja la'
quem for) agir juridicamente a respeito, o que alias eles chegam a citar
na tal carta:

"If VeriSign does not comply with this demand by 6:00 PM PDT on 4
 October 2003, ICANN will be forced to take the steps necessary to
 enforce VeriSign's contractual obligations."

Vamos ver como acaba essa novela...

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)

> 
> Abraços
> 
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list