[GTER] [On-Topic] IPv6 e Matrix

Silmar A. Marca marca at grupogsn.com.br
Mon May 26 12:47:37 -03 2003


O ipv4 é um protocolo que foi feito para redes "confiáveis". Está funcionando 
ainda por que é dificil trocar tudo pra ipv6 de uma noite para o dia. 
O que é feito no ipv4 (como já dito na lista) são "patches" a nivel de 
aplicação (como o IPSec e ipv4 mobile). O ipv6 leva tudo isto direto na camada 
de protocolo (por exemplo detalhes que o ipv4 nunca vai ter, como o tamanho 
máximo do pacote infinito).

O ipv6 tem todo o conhecimento prático e as necessidades do ipv4 já imbutidas 
em sim mesmo... Por exemplo o tos/qos do ipv6 FUNCIONA, já o ipv4 depende de 
fatores externos...

Usar ipv6 internamente parece muito bom, mas é poético demais uma vez que 
sistemas operacionais muito difundidos são tão antigos quanto o ipv4 e não 
possuem o suporte a ipv6 - ex: Win9x em ipv6? Programas pra Win9x com suporte a 
ipv6?

O sentido de 'beta' é o de que é 'ainda pouco difundido' e menos usado ainda 
em 'sistemas operacionais difundidos'. 
Cordialmente, Silmar A. Marca

------------------------------------------------------------
Se algo não lhe faz mal (fisico, moral ou psicologicamente),
experimente! O máximo e você perder tempo! E tempo, e
o que você tem a vida toda pra perder.....
Mais vale um instante de prazer que uma eternidade fútil!
------------------------------------------------------------




Citando Adailton Silva <adailton at icomnet.com.br>:

> O IPv6 já deixou de ser beta faz tempo! Roda até Quake:
> 
> http://matrix.it.uc3m.es/%7Elong/software.html
> 
> http://www.ist-long.com/long/ist/ist.html
> 
> Além disso sua implementação comercial está sendo estrategicamente 
> articulada em vários países que, por necessidade e vários outros motivos, 
> investem forte na promocão do novo protocolo.
> 
> IPv6 - An Internet Evolution
> http://www.ipv6forum.com/navbar/papers/IPv6-an-Internet-Evolution.pdf
> 
> Notícias Diversas e de Implementações Reais
> http://hs247.com/
> 
> IPv6 Forum - www.ipv6forum.com
> 
> IPv6 Task Force Around the World
> http://www.ipv6tf.org
>temas operacionais muito difundidos são tão antigos quanto o ipv4 e não 
possuem o suporte a ipv6 - ex: Win9x em ipv6? Programas pra Win9x com suporte a 
ipv6?

O sentido de 'beta' é o de que é 'ainda pouco difundido' e menos usado ainda 
em 'sistemas operacionais difundidos'. 
Cordialmente, Silmar A. Marca

------------------------------------------------------------
Se algo não lhe faz mal (fisico, moral ou psicologicamente),
experimente! O máximo e você perder tempo! E tempo, e
o que você tem a vida toda pra perder.....
Mais vale um instante de prazer que uma eternidade fútil!
------------------------------------------------------------




Citando Adailton Silva <adailton at icomnet.com.br>:

> O IPv6 já deixou de ser beta faz tempo! Roda até Quake:
> 
> http://matrix.it.uc3m.es/%7Elong/software.html
> 
> http://www.ist-long.com/long/ist/ist.html
> 
> Além disso sua implementação comercial está sendo estrategicamente 
> articulada em vários países que, por necessidade e vários outros motivos, 
> investem forte na promocão do novo protocolo.
> 
> IPv6 - An Internet Evolution
> http://www.ipv6forum.com/navbar/papers/IPv6-an-Internet-Evolution.pdf
> 
> Notícias Diversas e de Implementações Reais
> http://hs247.com/
> 
> IPv6 Forum - www.ipv6forum.com
> 
> IPv6 Task Force Around the World
> http://www.ipv6tf.org
> 
> Considerando o mundo real e não a fantasia, o que não podemos nos permitir 
> é a acomodação ou o ceticismo a ponto de fechar os olhos e deixar o "bonde 
> passar", pois a miopia tecnológica é muito prejudicial, atrasa e isola, 
> principalmente para países em desenvolvimento com o Brasil.
> 
> Precisamos promover eventos sobre o tema, discitur mais sobre o assunto, 
> promover programas, desenvolver recursos humanos, etc. Cadê o novo CGI?
> 
> Adailton
> 
> At 18:53 24/5/2003 -0300, Silmar A. Marca wrote:
> >Discordo, uma vez que o ipv6 é ainda ´beta´ e em estudo. Ele pode demorar
> um
> >pouco, mas vai sair. Primeiro pelo fato da disponibilidade de IPS estar 
> >estimada
> >pra acabar logo. Segundo pelas propriedades do mesmo (cryptografia na 
> >camada de
> >rede, qos/tos, flags novas, compatibilidade IPv4 etc etc...)
> >Cordialmente, Silmar A. Marca
> >
> >------------------------------------------------------------
> >Se algo não lhe faz mal (fisico, moral ou psicologicamente),
> >experimente! O máximo e você perder tempo! E tempo, e
> >o que você tem a vida toda pra perder.....
> >Mais vale um instante de prazer que uma eternidade fútil!
> >------------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> >
> >Citando João Carlos Mendes Luís <jonny at jonny.eng.br>:
> >
> > > Danton Nunes wrote:
> > > 
> Considerando o mundo real e não a fantasia, o que não podemos nos permitir 
> é a acomodação ou o ceticismo a ponto de fechar os olhos e deixar o "bonde 
> passar", pois a miopia tecnológica é muito prejudicial, atrasa e isola, 
> principalmente para países em desenvolvimento com o Brasil.
> 
> Precisamos promover eventos sobre o tema, discitur mais sobre o assunto, 
> promover programas, desenvolver recursos humanos, etc. Cadê o novo CGI?
> 
> Adailton
> 
> At 18:53 24/5/2003 -0300, Silmar A. Marca wrote:
> >Discordo, uma vez que o ipv6 é ainda ´beta´ e em estudo. Ele pode demorar
> um
> >pouco, mas vai sair. Primeiro pelo fato da disponibilidade de IPS estar 
> >estimada
> >pra acabar logo. Segundo pelas propriedades do mesmo (cryptografia na 
> >camada de
> >rede, qos/tos, flags novas, compatibilidade IPv4 etc etc...)
> >Cordialmente, Silmar A. Marca
> >
> >------------------------------------------------------------
> >Se algo não lhe faz mal (fisico, moral ou psicologicamente),
> >experimente! O máximo e você perder tempo! E tempo, e
> >o que você tem a vida toda pra perder.....
> >Mais vale um instante de prazer que uma eternidade fútil!
> >------------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> >
> >Citando João Carlos Mendes Luís <jonny at jonny.eng.br>:
> >
> > > Danton Nunes wrote:
> > > > On Fri, 23 May 2003, Leonardo Gama Souza wrote:
> > > >
> > > >
> > > >>Nossa, o computador da Matrix é desatualizado prá caramba...
> > > >>Ele ainda usa IPv4....hahaha. fala sério.
> > > >
> > > >
> > > > isso pode ser uma profecia sobre quanto tempo ainda vai demorar a
> > > transição
> > > > para o ipv6 ;-)
> > >
> > > Ou que já estamos dentro do matrix, em loop infinito, e o IPv6 na
> > > verdade não passa de um sonho que nunca vai acontecer na realidade.  Os
> > > computadores dominaram o mundo apenas com IPv4, o IPv6 é apenas ilusão.
> > >
> > >                                          Jonny
> > >
> > > --
> > > João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br
> > > --
> > > "the West won the world not by the superiority of its ideas or values
> > > or religion but rather by its superiority in applying organized
> > > violence. Westerners often forget this fact, non-Westerners never do."
> > > -- Samuel P. Huntington
> 
> _______________________________
> Adailton Silva - (19) 7850-6942
> IComNet Tecnologia da Informação
> Serviços e Soluções Integradas em TI
> http://www.icomnet.com.br
> 


------------------------------------------------------------------
Este email foi enviado usando o servidor: webmail.grupogsn.com.br



More information about the gter mailing list