[GTER] Re: uol.com.br

[Thiago Lima]

Fiquei curioso, aonde as operadoras ganham com os spammers? 

No aumento do trafego? De numero de emails? Que diabos de meta e' essa?
Tenho certeza que isso nao existe.
E que exemplos de simbose sao esses? Mostre-nos algum por favor. 

A unica conveniencia que eu vejo nas operadoras de telefonia a favor dos
spammers e' a protecao dos dados pessoais do mesmo, coisa que nao e'
culpa delas e sim da nossa legislacao. 






-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
On Behalf Of Hermann Wecke
Sent: Tuesday, July 15, 2003 10:56 AM
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: Re: [GTER] Re: uol.com.br


On Tue, 15 Jul 2003, Lao DanTong wrote:
> ok, isso é utópico, mas é o caminho. enquanto o foco de combate ao 
> spam for o de filtrar e rejeitar mensagens em vez de matar o dragão no

> ninho, qualquer coisa será paliativa e incomodará mais do que poderá 
> proteger.

Você acertou em cheio o "problema"! Porém lembre-se que temos no Brasil
exemplos de "simbiose" entre o spammer e a operadora: Teleafônica,
Telemar, BrasilTelecom...

Estas empresas NÃO TEM interesse em acabar com os spammers porque esses
trazem "verba" ou são contados como "meta" para a matriz na Espanha. Os
spammers, por sua vez, contam com a conivência e a proteção da
operadora, que não tem qualquer tipo de atendimento para
reclamações/denúncias.

E nós, usuários, é que nos ferramos. Ou alguém aqui acha que o 200.128/9
é bloqueado lá fora só porque a mulher do administrador da rede dormiu
de calça jeans?

--
GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter