[GTER] Luta contra SPAM - Parte 2

[Michel Angelo da Silva Pereira]

	Não estamos bloqueando, apenas comentei sobre o recebimento de emails 
de "From: <>".

t+

Edgard Castro wrote:
> Michel,
> 
> Desses bloqueios, o unico mal eh voce bloquear o from=<>, isso vai contra a
> RFC 821, 2821, 2505 e 1123. :-) Isso eh usado para os MTAs remotos
> retornarem bounce para voce.
> 
> http://www.rfc-ignorant.org/policy-dsn.php
> 
> Abracos,
> Edgard
> 
> 
> 
>>-----Original Message-----
>>From: Michel Angelo da Silva Pereira 
>>[mailto:michelpereira at netsite.com.br] 
>>Sent: Wednesday, January 08, 2003 10:20 AM
>>To: gter at eng.registro.br
>>Subject: Re: [GTER] Luta contra SPAM - Parte 2
>>
>>
>>	Mas pelo monitoramento que fazemos aqui em nosso 
>>sistema, verificamos 
>>que 100% dos bloqueios são de:
>>	* from=<>
>>	* from=<vendas23434 at yahoo.com>
>>	* from=<naorespoda at ig.com.br>
>>	Então está sendo eficaz a utilização aqui.
>>
>>t+
>>
>>Durval Menezes wrote:
>>
>>>Prezado Michel,
>>>
>>>On Wed, Jan 08, 2003 at 10:40:02AM -0200, Michel Angelo da Silva 
>>>Pereira wrote:
>>>
>>>
>>>>	Bom, com o intuíto de diminuir mais ainda o recebimento 
>>
>>de email não
>>
>>>>solicitado (SPAM), estamos utilizando algumas listas "RBL", 
>>
>>que estão 
>>
>>>>listadas a seguir:
>>>>	* relays.ordb.org
>>>>	* bl.spamcop.net
>>>>	* dialups.relays.osirusoft.com, proxy.relays.osirusoft.com, 
>>>>socks.relays.osirusoft.com (estão desativadas em nosso 
>>
>>sistema, pois 
>>
>>>>estão fora do ar)
>>>>
>>>>	Por acaso alguém tem alguma recomendação de RBL para estarmos 
>>>>ativando
>>>>em nosso sistema?
>>>
>>>
>>>Recomendo cuidado na utilizacao de blacklists de terceiros; 
>>
>>lembre-se 
>>
>>>que voce essencialmente esta' *delegando* a decisao sobre de quem 
>>>aceitar emails para alguem que nao esta' no seu controle e nao 
>>>responde a voce. Nada contra os voluntarios que se esforcam para 
>>>manter as blacklists funcionando, mas ja' vi mais de um caso em que 
>>>haviam informacoes simplesmente erradas nestas listas, e 
>>
>>que acabaram 
>>
>>>trazendo prejuizos para os clientes dos provedores que as 
>>
>>utilizavam 
>>
>>>(nao vou nem comentar aquela briga cretina entre a turma do 
>>
>>MAPS e do 
>>
>>>ORBS, onde cada um deles acabou incluindo o outro na sua blacklist).
>>>
>>>Nos aqui utilizamos uma blacklist propria, atualizada 
>>
>>manualmente, nos 
>>
>>>moldes da que voce publicou outro dia aqui na lista do GTER (alias, 
>>>parabens pela coragem em publica-la); acho uma situacao mais 
>>>controlada, e em conjunto como filtros bayesianos, temos conseguido 
>>>filtrar consistentemente mais de 95% dos SPAMs (sendo que ainda 
>>>estamos "refinando" os filtros bayesianos, esperamos melhores 
>>>resultados a medio prazo).
>>>
>>>
>>>
>>>>	E depois estarei postando o "Parte 3", com a solução 
>>
>>que resolveu 98%
>>
>>>>dos recebimentos de SPAM.
>>>
>>>
>>>Estamos no aguardo.
>>>
>>>Um Grande Abraco,
>>
>>
>>-- 
>>=================================
>>SCSA - Certificado Conectiva
>>Security Officer - Net Site S/A.
>>Michel Angelo da Silva Pereira
>>michelpereira at netsite.com.br
>>=================================
>>
>>--
>>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> 
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


-- 
=================================
SCSA - Certificado Conectiva
Security Officer - Net Site S/A.
Michel Angelo da Silva Pereira
michelpereira at netsite.com.br
=================================