[GTER] Exigencia de CGC no registro BR [era] Diar e Econoshop, once again
Sandro Enomoto
senomoto at estadao.com.br
Sun Feb 16 21:22:03 -03 2003
A verificação de CNPJ e CPF na Receita Federal esta sendo
implementada na forma de WebServices e a FENABRAN parece já estar usando isso.
IMHO, isso não é de grande valia, pois o registro BR pode validar
os dados do CNPJ contra a Receita, isso garante que não haja falsificação
de CNPJ por parte do contrante do serviço. Mas uma olhada pelos CNPJs no
registro vai indicar que o ramo de atividades algumas empresas não tem
nada a haver com o CNPJ registrado, eg, CNPJ de posto de gasolina com site
de informatica, muito provavelmente a Entidade utilizou-se de alguma nota
fiscal de algum posto de gasolina no caminho para casa e obteve o registro.
Ou seja o CNPJ é valido, a empresa do CNPJ esta ativa, mas o responsavel
não tem nenhuma relação com o dono do posto de gasolina, alem do fato é
claro de ser cliente dele. O que o registro.br pode fazer? A priori nada,
mesmo com a desconfiança que haja algo errado, como os dados são validos,
como requerer que sejam enviados os dados cadastrais por correio para o
Registro.br ?
A documentação do CNPJ só exigida para poucos dominios, como
descrito no faq:
http://registro.br/faq/faq3.html
O que não inclui ai o .com.br
Como disse o Gustavo a solução tecnica não é com o registro.br,
pois o spammer ou um estelionatário pode fazer o registro lá fora com dados
mais falsos ainda, como ocorre com o siteinterativo.com e o centrallbizz.com .
Então fica a duvida, se não existe a verificação (papel) do CNPJ
para .com.br e uma Entidade pode utilizar um CPNJ de outra empresa com
dados corretos (posto de gasolina, lanchonete de estrada), por que a
exigencia do CNPJ para o .com.br ?
[]s
[Sandro]
At 18:21 15/2/2003 -0200, Gustavo Molina wrote:
>Hello Reinaldo,
>
>Saturday, February 15, 2003, 4:14:06 PM, you wrote:
>
> > Nao existia uma ideia de comparar os dados entrados com a base da
> receita
> > deferal e dos correios? Acho que tres checagens deveriam ser
> feitas para
> > comprovar a validade das informacoes:
> > 1 - Receita federal
> > 2 - Correios
> > 3 - Policia Federal
>
> > Mas como sempre isso vai ficar uma boa ideia...eu
> > ficaria felizmente surpreso se nao. No final das
> > contas teremos que realmente ter uma solucao tecnica
> > para spam.
>
>Em minha opinião, isso é pura perda de tempo, e total e absolutamente
>inútil,
>pois:
>
>1 - Mesmo que se faça exame de retina, e autenticação por DNA, de nada
>adianta;
>se a pessoa quiser um domínio, não há sequer a necessidade de um CGC, nem
>de um
>endereço, nada. Basta um cartão de crédito e em 5 minutos é
>registrado um
>domínio (.com, .org, .net, ou qualquer extensão que não seja *.*.br) em
>qualquer
>registrar "lá fora". No Godaddy (por exemplo) custa US$ 6.95 por ano, não
>dá dor
>de cabeça, é fácil e rápido. Não há qualquer tipo de checagem de
>endereço, CGC,
>telefone, nome, nada.
>
>2 - A porcentagem dos spammers que têm site próprio é relativamente
>baixa. A
>maioria deixa e-mail ou telefone para contato.
>
>3 - Os que têm domínio próprio normalmente são empresas, fazem
>negócios
>legítimos, e já divulgam o nome da empresa mesmo, logo não teriam
>maiores
>problemas em fornecer seus dados reais. As exceções podem ser
>contadas nos
>dedos.
>
>Por isso, acredito que uma maior burocracia só serve para, falando
>em bom
>portugûes, encher o saco de gente que não está fazendo nada de errado. Por
>isso,
>acredito que essa idéia não é uma Good Thing (TM).
>
>
>---
>Gustavo Molina mailto:gustavo at molina.com.br
>
>--
>GTER list http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list