[GTER] Lei absurda... segundo envio

[cardoso at dadm.mar.mil.br]

Sinceramente, pra que o Brasil AntiSPAM existe? Dando uma lida no "código
de ética" elaborado por eles, vi essa preciosidade:
                                                                               
                                                                               
   Artigo  3º.  ?  "Spam"  -  é  a  designação  para  a atividade de envio de  
   Mensagens   Eletrônicas   e   Mala  Direta  Digital  que  não  possam  ser  
   consideradas  nem  Marketing  Eletrônico,  nem  Newsletter, e nas quais se  
   verifique  a  simultânea  ocorrência  de pelo menos 2 (duas) das seguintes  
   situações:                                                                  
                                                                               
   a)Inexistência  de  identificação  ou  falsa  identificação  do Remetente;  
   b)Ausência    de    prévia    autorização    (opt-in)   do   Destinatário;  
   c)Inexistência               da              opção              "opt-out";  
   d)  Abordagem  enganosa  ?  tema  do assunto da mensagem é distinto de seu  
   conteúdo  de  modo  a  induzir  o  destinatário  em erro de acionamento na  
   mensagem;                                                                   
   e)  Ausência  da  sigla  NS no campo Assunto, quando a mensagem não houver  
   sido                        previamente                        solicitada;  
   f)Impossibilidade  de  identificação  de  quem  é  de  fato  o  Remetente;  
   g)  Alteração  do  Remetente  ou  do  Assunto  em  mensagens  de  conteúdo  
   semelhante e enviadas ao mesmo Destinatário com intervalos inferiores a 10  
   (dez) dias.                                                                 
                                                                               
                                                                               


Na verdade vemos que a classificação que eles fazem de SPAM está um pouco
equivocada. Na verdade, pelo menos do que entendi, eles querem é acabar com
os e-mails inescrupulosos que recebemos hoje em dia. Para mim, desde que me
entendo por profissional de segurança, SPAM é todo o e-mail que aparece na
minha caixa de correio que não foi solicitado, de alguém que não conheço
e/ou que eu não queria receber.

Na www.dictionary.reference.com, uma entrada para SPAM retorna o seguinte:
                                                                            
                                                                            
                                                                            
       Unsolicited e-mail, often of a commercial nature, sent               
       indiscriminately to multiple mailing lists, individuals, or          
       newsgroups; junk e-mail.                                             
                                                                            
                                                                            


Segundo o RFC 2635, na especificação de SPAM podemos ver isso (é até
engraçado!)

   The term "spam" as it is used to denote mass unsolicited mailings or
   netnews postings is derived from a Monty Python sketch set in a
   movie/tv studio cafeteria.  During that sketch, the word "spam" takes
   over each item offered on the menu until the entire dialogue consists
   of nothing but "spam spam spam spam spam spam and spam."  This so
   closely resembles what happens when mass unsolicited mail and posts
   take over mailing lists and netnews groups that the term has been
   pushed into common usage in the Internet community

Acredito que é impossível acabar com o SPAM, mas é possível reduzir muito o
número dessas mensagens, mas infelizmente em minha opinião esse
BrasilantiSPAM.org não vai ajudar muito (talvez até mesmo eles contruibuam
para o crescimento do spam futuramente).

Revoltado deixo meu protesto.

CB Cardoso
Divisão de Auditoria e Segurança de Sistemas
Marinha do Brasil


Srs,

enviei para o  info at BrasilAntiSPAM.org uma mensagem (duas vezes com
intervalo de 4 dias), e responderam. Assinam que são a favor de
mensagens não solicitadas.


Transcrevo a resposta abaixo.
==========================================
Prezado Dr. Marcos Tadeu,

Recebemos a sua mensagem anterior. Ao que parece o Dr. não entendeu muito
bem, o sentido do nosso código de ética para envio de mensagens comerciais.
O intuito primeiro de nossa campanha, não é acabar com o Spam, isso porque
como deveria saber não é nossa competência, não nos cabe legislar, espero
que o Dr. entenda isto, assim muito mais inócua seria nossa empreitada se,
ao invés de incentivarmos um uso eticamente correto das ferramentas
disponíveis, nos limitássemos, como nossos predecessores, a proibir toda
forma de envio de mensagens não solicitadas.

Atentando bem para as cláusulas de nosso código de ética o Dr. perceberá
que, acima de tudo, prezamos pela verdade e transparência, ora os problemas
do Spam vão além do mero número de mensagens em nossas caixas postais,
importa-nos que a abordagem não seja enganosa, que o remetente seja
identificável, portanto responsável, bem ainda que o mecanismo de opt-out
seja eficiente.

Acreditamos que se conseguirmos alcançar estas metas, que ao Dr. parecem
tão
pouco, muito teremos realizado para, se não resolver, amenizar a maioria
dos
problemas ocasionados pela má realização das campanhas de marketing pelo
meios eletrônicos.

Atc.

Luiz Henrique Souza
p/ Grupo Brasil AntiSPAM


--
GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter