[GTER] Porta do Kazaa Ligth
João Carlos Mendes Luís
jonny at jonny.eng.br
Fri Apr 4 03:08:01 -03 2003
Reinaldo Penno wrote:
> Nao sei como estao as coisas ai no Brasil, mas aqui os ISPs adoram P2P
> pois nunca se instalou tantas linhas ADSL e Cable modems por causa de
> uma unico tipo de aplicacao.
Os que eu conheço não gostam muito não.
Mas acho que o problema é a diferença no preço da banda. O método de
cálculo de banda/usuário no Brasil leva em conta que o usuário fica usa
apenas 20% da banda reservada (número chutado, mas voces entendem o que
eu quero dizer). Se todos começam a usar P2P, esse número sobe para uns
70% (outra vez, chutado, apenas para dar a idéia), e aumenta os custos
de interconexão.
Como banda é barato nos EUA...
>
> Recentemente a Verizon tem brigado na justica para nao divulgar o nome
> de um usuario Kazaa pois ela sabe se perder, uma boa parte da sua base
> instalada vai pedir o cancelamento do servico.
>
> Eh extremamente comum vc ver em forums tipo broadbandreport que as
> pessoas so tem high-speed exclusivamente por causa de P2P. Caso
> contrario (se for so para checar email e ver pagina web) eles voltam
> para o 56k dial-up. Um ISP aqui comecou a fazer traffic shaping de
> aplicacoes P2P e foi massacrado pelos usuarios, que perceberam isso e
> comecaram a enviar email e trocaram de provedor.
Acredito que aqui no Brasil hajam ainda outros motivos para a banda larga:
- Qualidade de serviço (um DSL com shaping de 256k te dá 256k (ou perto
disso), enquanto um modem de 56k depende da qualidade da sua linha
telefonica, do clima (se chover, ferrou, por uma semana!), das
interconexoes até o seu provedor (Quando internet comecou no Brasil, a
maioria das centrais ainda era de comutação analógica, não vou nem
pensar em falar em links digitais para telefonia)
- Custo por tempo de conexão (aqui as tarifas telefônicas não são flat
como nos EUA). Mesmo sem o P2P, as pessoas gostam de ficar online
fazendo browsing, ou de navegar a qualquer hora, sem se preocupar com o
custo no final do mês. Melhor pagar um fixo conhecido (mesmo que seja
mais caro que a média) do que arriscar um mês em que você se esqueça de
controlar e venha a conta astronômica. E ainda ganha de brinde a
liberdade de navegar a qualquer instante. Lembro que isso era
propaganda de um monte de provedor de banda larga: ligou, navegou.
Então, mesmo com o shaping, o cara ainda ficaria no provedor. Pelo
menos até saber de outro que não faça esse shaping. Claro, se houver
disponibilidade de outro provedor. Unbundling de DSL pela Anatel lembra
alguma coisa???
>
> [ ],
>
> Reinaldo
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: Andre Uratsuka Manoel [mailto:andre at insite.com.br]
> > Sent: Thursday, April 03, 2003 12:48 PM
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] Porta do Kazaa Ligth
> >
> >
> > On Thu, 3 Apr 2003, Abelardo Barbosa Jr. wrote:
> >
> > > tráfego P2P. Agora já estamos falando de limitação e de
> > > bloqueio. O que vocês tem contra o Kazaa? Eu *uso* o
> > > Kazaa.
> > >
> > > Tudo bem, estou sendo provocativo, mas é interessante
> > > notar como a associação livre se dá na mente dos
> > > administradores de rede. Kazaa? Bloqueio, no mínimo
> > > shaping.
> > >
> > > Temos que ficar sempre atentos a nossos (baixos)
> > > instintos conservadores. Quem viveu a era do CPD e do
> > > mainframe sabe do que estou falando.
> >
> > O problema é outro. O kazaa é pouco eficiente em termos de
> > consumo de banda. Para alguns provedores de banda larga, o kazaa é o
> > responsável pela maior parte da banda utilizada. Por "a maior
> > parte" eu
> > estou dizendo efetivamente mais de 50%.
> >
> > André
> >
> >
> > --
> > GTER list http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
--
Jonny
--
João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br
--
"the West won the world not by the superiority of its ideas or values
or religion but rather by its superiority in applying organized
violence. Westerners often forget this fact, non-Westerners never do."
-- Samuel P. Huntington
More information about the gter
mailing list