[GTER] Re: [GTER] Re: [GTER] [Fwd: Recurso de Multas de T rânsito - Proc essos deferidos !]

Claus Rugani Topke claus at kerntec.net
Wed Apr 3 15:10:00 -03 2002


Mais especificamente:
http://www.advogado.com/cd/cd-spam3.htm


At 15:02 3/4/2002 -0300, you wrote:
>At 14:43 3/4/2002 -0300, you wrote:
>
>
>>Klaus,
>>
>>Concordo com você sobre o tamanho da encrenca.
>>Não existe alguma matéria a respeito tramitando no Congresso?
>>
>>Eu me lembro que no ano passado cheguei a ler um projeto de lei sobre 
>>crimes de
>>informática e existia
>>uma emenda ao projeto de um deputado (acho que do Mato Grosso do Sul) a 
>>respeito
>>de spam.
>>
>>Talvez se houvesse algum tipo de legislação contendo as punições para o 
>>delito,
>>pudesse conter
>>um pouco os spammers...
>>
>>
>>Edmilson
>
>Vocês já leram esta URL ?
>http://www.advogado.com/cd/cd-spam1.htm
>
>Porque não formamos um grupo e entramos na justiça ?
>Tem alguém já fazendo isso ?
>
>
>
>
>
>
>
>>Claus Rugani Topke <claus at kerntec.net> on 03/04/2002 14:26:38
>>
>>Please respond to gter at eng.registro.br
>>
>>To:   gter at eng.registro.br
>>cc:    (bcc: Edmilson N. Santos/Tecnologia/SP/OESP Mídia s.a.)
>>
>>Subject:  Re: [GTER] Re: [GTER] [Fwd: Recurso de Multas de  Trânsito - Proc
>>       essos deferidos !]
>>
>>
>>
>>Olá pessoal !
>>
>>Ao meu ver o problema de controlar o SPAM é maior do podemos imaginar...
>>Não está apenas no protocolo SMTP mas no próprio conceito de tarifação da
>>Internet !
>>
>>Se HOJE a internet fosse cobrada apartir da utilização de cada "aplicação",
>>esse tipo de
>>manifestação não aconteceria com tanta "facilidade" !
>>
>>Eu também quero um canal de "propaganda" por $200,00 por mês, onde eu posso
>>atingir milhões de pessoas todos os dias !!!!
>>É mais barto do que qualquer meio de divulgação de massa !
>>
>>Se houvesse um sistema de tarifação por conteúdo, do tipo:
>>- WEB client ( free);
>>- WEB server ( $X por bytes );
>>- SMTP enviado ( $Y por bytes);
>>- Outros serviços ( $W por bytes);
>>
>>Talvez seja uma solução "utópica", mas na verdade seria a única realmente
>>justa !
>>Filtros são uma solução que eu chamaria de anestésica...
>>
>>
>>Claus
>>
>>
>>
>>On Wed, Apr 03, 2002 at 11:57:01AM -0500, Hermann Wecke wrote:
>> > > On Wed, 3 Apr 2002, Durval Menezes wrote:
>> > > > Isso. Alias, existe alguem que ainda nao esteja filtrando 
>> (independente
>> > > > das listas de protecao) qualquer conexao SMTP vinda de
>> > *.dsl.telesp.net.br?
>> > >
>> > > Só não deve estar bloqueando os grandes provedores e alguns órgãos
>> > > públicos. Os provedores pequenos e uma parte dos médios provavelmente
>> > > estão bloqueando - além da telesp - outros "indesejados".
>> > >
>> > > Conexões rejeitadas nas últimas 24 horas:
>> > > dsl.telesp.net.br : 179
>> > > brdterra.com.br : 137
>> > > user.veloxzone.com.br : 45
>> > > virtua.com.br : 37
>> > > in-addr.arpa.ig.com.br :  8
>> > > ajato.com.br :  7
>> > > dsl-sp.uol.com.br :  7
>> > >
>> > > Outras 504 conexões foram rejeitadas por estarem em alguma outra 
>> lista...
>> >
>> >Uma rapida tabulacao dos dados acima:
>> > > dsl.telesp.net.br : 179
>> >43%
>> > > brdterra.com.br : 137
>> >32%
>> > > user.veloxzone.com.br : 45
>> >11%
>> > > virtua.com.br : 37
>> >9%
>> > > in-addr.arpa.ig.com.br :  8
>> >2%
>> > > ajato.com.br : 7
>> >2%
>> > > dsl-sp.uol.com.br : 7
>> >2%
>> >
>> >Reparem que 43% vieram do famigerado Speedy (ou seja quase a metade),
>> >e outros 32% vieram do Terra: juntos totalizam 75% (tres quartos) do
>> >SPAM total dos dominios acima.
>> >
>> >Reparem ainda que a Virtua contribui so' com 2% (ha' que saber se
>> >devido `a precariedade do servico -- que causa dificuldades nao so'
>> >aos usuarios legitimos como maiores ainda para os Spammers, que acabam
>> >migrando para algum outro provedor de acesso -- ou se devido `a politica
>> >Anti-SPAM do Virtua, que conforme detalhado em mensagem anterior nesta
>> >lista parece ser bastante severa).
>> >
>> >Ainda, reparem que quase a metade (420 contra 504+420) do total de
>> >conexoes rejeitadas vem dos dominios listados...
>> >
>> >Dados realmente interessantes.
>> >
>> >Um Grande Abraco,
>> >--
>> >    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>> >--
>> >GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>--
>>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>--
>>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list