[caiu] RES: Google DNS via IX-SP
Francisco Badaró
fjbvneto em gmail.com
Segunda Abril 8 12:14:00 -03 2024
Tem uma abordagem para solução Eder :
- Instalar o seu próprio switch (ou roteador, aí depende de suas políticas
internas e condições) lá nas dependências do nic.br (o ideal seria
inclusive instalar nos locais disponíveis para uma alta disponibilidade).
Com seus equipamentos aí você pode ter absolutamente todo o controle do seu
tráfego com seus parceiros de peering (sai fazendo peering individual, com
XC, com uma a um...), e até mesmo ter sempre a resposta para a clássica
pergunta ("Foi oscilação no IX ou minha/nos meus equipamentos ?")
E com isto você tem alta disponibilidade e resiliência.
SDS,
Em seg., 8 de abr. de 2024 às 12:06, Eder Castro <edercastro em msn.com>
escreveu:
> o maior problema, e que mesmo tendo trafego ip com uma grande tier 1 ou 2
> a maior parte do trafego deles passa por la obrigatoriamente conforme a
> estrutura nacional, neste sentido a maioria e afetada
> e ninguém da um parecer tecnico sobre a afetação, sempre dizem que ta tudo
> ok
>
> Obter o Outlook para iOS <https://aka.ms/o0ukef>
> ------------------------------
> *De:* caiu <caiu-bounces em eng.registro.br> em nome de Francisco Badaró via
> caiu <caiu em eng.registro.br>
> *Enviado:* Monday, April 8, 2024 11:51:52 AM
> *Para:* caiu em eng.registro.br <caiu em eng.registro.br>
> *Assunto:* Re: [caiu] RES: Google DNS via IX-SP
>
> Sim Eder , pode ser mesmo. É uma hipótese.
>
> Uma oscilação no fabric do IX, OU, em algum membro de grande capacidade
> ('um top 3' de tráfego) , que faz esta reflexão no fabric.
>
> Entretanto isto não deve ser regra, eu conheço algumas pessoas (oriundas de
> ISPs tier 2 e tier 3) que reclamaram (e kkk as vezes me ligam , mesmo eu
> não tendo mais relação com um grande ISP aqui do Nordeste) , perguntando
> sobre as quedas e se este ISP tier 2 que trabalhei, 'sentiu' a oscilação .
>
> O que posso , agora de fora falar é que, um spike no gráfico pode indicar
> alguma oscilação no fabric switching do IX SIM, entretanto não 'é bom levar
> isso como regra absoluta' , o ideal sempre é mandar um email perguntando, o
> pessoal de lá são amistosos e gente boa (apenas 'atolados' de trabalho) mas
> eles respondem .
>
> Pode ser até mesmo um reflexo do processamento (que, dependendo da
> alteração) pode demorar um pouco 'da aquela "engasgada"' , que 'arrepia até
> a alma' , mas com paciência e calma fazer verificações posteriores (duplo e
> triplo check), pois 'seguro sempre é bom'.
>
> SDS,
>
>
> Em seg., 8 de abr. de 2024 às 11:43, Eder Castro <edercastro em msn.com>
> escreveu:
>
> > voces notaram no gráfico agregado do ix-sp aquele pico no trafego no
> > momento que se inicia as reclamações de intermitencia ?
> >
> > Obter o Outlook para iOS <https://aka.ms/o0ukef>
> > ------------------------------
> > *De:* caiu <caiu-bounces em eng.registro.br> em nome de Francisco Badaró
> via
> > caiu <caiu em eng.registro.br>
> > *Enviado:* Monday, April 8, 2024 11:40:19 AM
> > *Para:* Cesar Miguel Canavezzi <cesar em cmctelecom.com.br>
> > *Cc:* caiu em eng.registro.br <caiu em eng.registro.br>
> > *Assunto:* Re: [caiu] RES: Google DNS via IX-SP
> >
> > Outro juiz... vou só responder essa e me calo de vez !
> >
> > Quando você afirma (aí sim me julgando e isto sim é ignorância (além de
> uma
> > falta de *educação doméstica*)) que não tenho espírito de ajuda, é uma
> > profunda ignorância sua pois não me conhece pessoalmente nem sabe minha
> > história , o que eu fiz e o que passei .
> >
> > Eu nunca me declarei expert aqui , *aliás você é que declarou *... a
> > palavra é sua e não minha.
> >
> > Eu NUNCA tive este tipo de vaidade , nunca exibi nada aqui para isto
> > existem redes específicas...
> >
> > Apenas lembrei que *não se deve reclamar do IX.BR <http://IX.BR> pois é
> um
> > projeto SEM SLA. *
> >
> > *A falta de ética foi sua por me qualificar como profissional sem ética,
> > novamente sem me conhecer ... eu não fui pessoal na mensagem anterior,
> > estou sendo agora !*
> >
> >
> > SDS,
> >
> >
> > Em seg., 8 de abr. de 2024 às 11:32, Cesar Miguel Canavezzi via caiu <
> > caiu em eng.registro.br> escreveu:
> >
> > > Tem muita gente neste nosso meio que se acha... Pelo amor de Deus, o
> > > rapaz está com um problema, tentando buscar soluções, e sempre tem um
> > > "Expert" que quer se achar mais que os outros...
> > >
> > > Não tem espírito de ajuda, não tem paciência, e não tem um pingo de
> > > ética profissional e humanidade... Se não sabe ajudar, não responde, e
> > > fica calado... simples assim...
> > >
> > > Desculpem, não consigo me conter em ver essas discussões...
> > >
> > >
> > > Em 06/04/2024 10:49, Gabriel Wolp via caiu escreveu:
> > > > Francisco, sei muito bem sobre a política dos IXs no Brasil, tenho
> > > > capacidade total para escoar o tráfego problemático para trânsitos.
> > > > O que acontece é que estamos aqui trocando informações para saber se
> > > > mais pessoas estão percebendo esse mesmo comportamento.
> > > >
> > > > Em sáb., 6 de abr. de 2024 às 10:27, Francisco Badaró via caiu
> > > > <caiu em eng.registro.br> escreveu:
> > > >> É bom SEMPRE lembrar que , os IXes no Brasil servem (deveriam)
> servir
> > > >> APENAS para otimização do tráfego (princípio da comunicação
> fim-a-fim
> > +
> > > >> Dijkstra "o caminho mais curto deve ser escolhido por ser o
> melhor") ,
> > > mas
> > > >> o que observo é que alguns ISPs simplesmente têm IX e APENAS UM
> > > provedor de
> > > >> trânsito , E AI , quando este único provedor cai ... é um "*Deus nos
> > > acuda*"
> > > >> ... e também* reclamações contra o IX*, sendo que nos* IXes do
> Brasil
> > > (Do
> > > >> projeto do nic.br<http://nic.br>) NÃO HÁ SLA !*
> > > >>
> > > >> Será que é tão difícil assim de entender ?
> > > >>
> > > >> SDS,
> > > >>
> > > >> <
> > >
> >
> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
> > > >
> > > >> Não
> > > >> contém vírus.www.avast.com <http://xn--vrus-vpa.www.avast.com> <
> http://xn--vrus-vpa.www.avast.com> <
> > http://xn--vrus-vpa.www.avast.com>
> > > >> <
> > >
> >
> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail
> > > >
> > > >> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> > > >>
> > > >> Em sáb., 6 de abr. de 2024 às 10:17, Claudinei | Conectiva Internet
> > via
> > > >> caiu<caiu em eng.registro.br> escreveu:
> > > >>
> > > >>> SP2 e 4 mas aqui desativamos as sessões
> > > >>> Em uma ocorrência, o site do Google até respondia a ping mas não
> > > carregava
> > > >>> paginas, também tivemos problemas com serviços do META/Facebook em
> > > contato
> > > >>> com NOC deles informaram um problema no IX-SP mas não deram
> detalhes
> > -
> > > >>> depois informaram que tinham resolvido
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> -----Mensagem original-----
> > > >>> De: Gabriel Wolp [mailto:paivgabriel em gmail.com
> > <paivgabriel em gmail.com>]
> > > >>> Enviada em: sábado, 6 de abril de 2024 09:59
> > > >>> Para: Claudinei | Conectiva Internet
> > > >>> Cc:caiu em eng.registro.br
> > > >>> Assunto: Re: [caiu] RES: Google DNS via IX-SP
> > > >>>
> > > >>> So por Curiosidade em Qual PIX voces estão? eu estou tendo
> problemas
> > > no da
> > > >>> Eletronet
> > > >>>
> > > >>> Em sáb., 6 de abr. de 2024 às 09:58, Gabriel Wolp<
> > > paivgabriel em gmail.com>
> > > >>> escreveu:
> > > >>>> Acabei de notar problemas novamente, uns IPs de origem do nosso
> ASN
> > > >>>> tem resposta e outros não, dentro do mesmo /24
> > > >>>>
> > > >>>> Em sex., 5 de abr. de 2024 às 12:13, Claudinei | Conectiva
> Internet
> > > >>>> via caiu<caiu em eng.registro.br> escreveu:
> > > >>>>> Sim desde ontem
> > > >>>>>
> > > >>>>> -----Mensagem original-----
> > > >>>>> De: caiu [mailto:caiu-bounces em eng.registro.br
> > <caiu-bounces em eng.registro.br>] Em nome de Henrique
> > > >>>>> Sucupira via caiu Enviada em: sexta-feira, 5 de abril de 2024
> 12:05
> > > >>>>> Para: Lista das indisponibilidades da Internet brasileira
> > > >>>>> Assunto: [caiu] Google DNS via IX-SP
> > > >>>>>
> > > >>>>> Bom dia,
> > > >>>>>
> > > >>>>> Alguém notou alguma falha no acesso aos DNS do Google (8.8.8.8)
> via
> > > >>> IX-SP ?
> > > >>>>> _______________________________________________
> > > >>>>> caiu mailing list
> > > >>>>> caiu em eng.registro.br
> > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > > >>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >>>>>
> > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > >>>>>
> > > >>>>> _______________________________________________
> > > >>>>> caiu mailing list
> > > >>>>> caiu em eng.registro.br
> > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > > >>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >>>>>
> > > >>>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > >>> _______________________________________________
> > > >>> caiu mailing list
> > > >>> caiu em eng.registro.br
> > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >>>
> > > >>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > >>>
> > > >>
> > > >> --
> > > >> Prof. Francisco J. Badaró Valente Neto
> > > >> ORCID: 0000-0001-5171-2567
> > > >> Chave Pública PGP: 4A558039D0F0CFE2FCCD023AFF02A016848893C6
> > > >> Especialista em Computação/Telecom/Redes/Cibersegurança
> > > >> http://lattes.cnpq.br/0008999030113038
> > > >> https://www.linkedin.com/in/franciscobadaro/
> > > >> https://www.researchgate.net/profile/Francisco_Neto24
> > > >> _______________________________________________
> > > >> caiu mailing list
> > > >> caiu em eng.registro.br
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >>
> > > >>
> > > >> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >>
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > > _______________________________________________
> > > > caiu mailing list
> > > > caiu em eng.registro.br
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >
> > > >
> > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >
> > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu em eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> >
> >
> > --
> > Prof. Francisco J. Badaró Valente Neto
> > ORCID: 0000-0001-5171-2567
> > Chave Pública PGP: 4A558039D0F0CFE2FCCD023AFF02A016848893C6
> > Especialista em Computação/Telecom/Redes/Cibersegurança
> > http://lattes.cnpq.br/0008999030113038
> > https://www.linkedin.com/in/franciscobadaro/
> > https://www.researchgate.net/profile/Francisco_Neto24
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
>
>
> --
> Prof. Francisco J. Badaró Valente Neto
> ORCID: 0000-0001-5171-2567
> Chave Pública PGP: 4A558039D0F0CFE2FCCD023AFF02A016848893C6
> Especialista em Computação/Telecom/Redes/Cibersegurança
> http://lattes.cnpq.br/0008999030113038
> https://www.linkedin.com/in/franciscobadaro/
> https://www.researchgate.net/profile/Francisco_Neto24
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
--
Prof. Francisco J. Badaró Valente Neto
ORCID: 0000-0001-5171-2567
Chave Pública PGP: 4A558039D0F0CFE2FCCD023AFF02A016848893C6
Especialista em Computação/Telecom/Redes/Cibersegurança
http://lattes.cnpq.br/0008999030113038
https://www.linkedin.com/in/franciscobadaro/
https://www.researchgate.net/profile/Francisco_Neto24
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu