[caiu] Latência alta para softlayer PTT SP

Fabricio Fonseca farchanjo em gmail.com
Qui Maio 24 20:02:46 -03 2018


Rubens,

Entendo a questão do L3/L2, mas eu gostaria de saber se existe mais alguém
sofrendo desse problema, até porque a troca de tráfego acontece entre esse
enlace. Único meio comum é o PTT.

Eu acredito que não seja no PTT de fato, se não seria um problema muito
maior em toda rede BR.

Se alguém estiver com mesmo problema, por favor respondam essa lista.
Porque esse problema está a meses.

Att,
Fabricio

On Thu, May 24, 2018 at 7:45 PM Fabricio Fonseca <farchanjo em gmail.com>
wrote:

> Rubens,
>
> Está aumentado entre borda da Vivo com PTT SP.  A latência aumenta de
> ~10ms para ~120ms.
>
>  3  152-255-140-69.user.vivozap.com.br (152.255.140.69)  15.823 ms
> 15.535 ms  15.967 ms
>  4  as36351.saopaulo.sp.ix.br (187.16.220.213)  124.731 ms  124.409 ms
> 124.695 ms
>
> Não somente a vivo, se usarmos o looking glass da ALOG ou CTBC da o mesmo
> problema.
>
> Eu acredito que a porta do PTT com a Softlayer esteja sobrecarregada. Pior
> que tentamos contato com engenharia deles, mas ninguém responde.
>
> Provável que pessoas que estejam utilizando softlayer no BR não esteja
> sentido, pois não devem utilizar serviços que oscilam devido a latência.
>
> Att,
> Fabricio
>
> On Thu, May 24, 2018 at 7:27 PM Fabricio Fonseca <farchanjo em gmail.com>
> wrote:
>
>> Rubens,
>>
>> Está aumentado entre borda da Vivo com PTT SP.  A latência aumenta de
>> ~10ms para ~120ms.
>>
>>  3  152-255-140-69.user.vivozap.com.br (152.255.140.69)  15.823 ms
>> 15.535 ms  15.967 ms
>>  4  as36351.saopaulo.sp.ix.br (187.16.220.213)  124.731 ms  124.409 ms
>> 124.695 ms
>>
>> Eu acredito que a porta do PTT com a Softlayer esteja sobrecarregada.
>>
>> Att,
>> Fabricio
>>
>> On Thu, May 24, 2018 at 7:17 PM Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> wrote:
>>
>>> 2018-05-24 19:03 GMT-03:00 Fabricio Archanjo <farchanjo em gmail.com>:
>>>
>>> > Prezados,
>>> >
>>> > Eu uso serviços de baixa latências no servidores da softlayer, porém
>>> > ultimamente tenho observador que existe momentos durante o dia que
>>> entrada
>>> > desses servidores ficam com uma latência absurdamente alta, segue
>>> > traceroute:
>>> >
>>> > traceroute to 169.57.142.97 (169.57.142.97), 64 hops max, 72 byte
>>> packets
>>> >  1  gvt-b-sr02.rjo.gvt.net.br (189.59.241.110)  4.367 ms  3.351 ms
>>> 3.692
>>> > ms
>>> >  2  201.22.71.217.dynamic.adsl.gvt.net.br (201.22.71.217)  3.569 ms
>>> 3.759
>>> > ms  3.135 ms
>>> >  3  152-255-140-69.user.vivozap.com.br (152.255.140.69)  15.297 ms
>>> 15.615
>>> > ms  16.070 ms
>>> >  4  * * as36351.saopaulo.sp.ix.br (187.16.220.213)  124.009 ms
>>> >  5  ae5.dar02.sao01.networklayer.com (50.97.19.209)  125.449 ms
>>> 126.094
>>> > ms  126.046 ms
>>> >  6  po2.fcr01a.sao01.networklayer.com (169.57.138.133)  125.013 ms
>>> > 124.796
>>> > ms  125.250 ms
>>> >  7  61.8e.39a9.ip4.static.sl-reverse.com (169.57.142.97)  125.081 ms
>>> > 124.875 ms  125.664 ms
>>> >
>>> > Latência está subindo diretamente no PTT, mas alguém sofrendo desse
>>> > problema?
>>> >
>>>
>>> Traceroute é uma ferramenta layer 3, e o IX/PTT é uma matriz layer 2...
>>> não
>>> dá para saber se entre o hop 3 e o hop 4 de camada 3, quantos hops de
>>> camada 2 existem, e em qual deles a latência está aumentando.
>>>
>>>
>>> Rubens
>>> _______________________________________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu em eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>>
>>


Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu