[caiu] (sem assunto)
Rubens Kuhl
rubensk em gmail.com
Qui Fev 8 17:03:51 -02 2018
Rotas estáticas não são policy-routing, então elas não se aplicam apenas um
host específico.
Rubens
2018-02-08 17:00 GMT-02:00 Leonardo Porto <leonardo.porto em iw.net.br>:
> Eu não distribuo, tenho rotas estáticas para um único IP de origem que
> monitora(va) os route servers... e nat no roteador de borda não vou fazer,
> então fiquei sem esse monitoramento.
>
>
>
> Em 08-02-2018 11:13, Rubens Kuhl escreveu:
>
>> 2018-02-08 10:14 GMT-02:00 Evandro Alves Pereira <
>> evandroalves28 em gmail.com>:
>>
>> Desde ontem à tarde os route servers 187.16.223.254 e 187.16.223.253 estão
>>> sem resposta ICMP.
>>> Eles respondem apenas de dentro do mesmo domínio de broadcast.
>>> Hoje pela manhã, os demais servidores também começaram a fazer isso.
>>> Alguém mais verificou isso ai?
>>>
>>
>> Se você estava testando os IPs da subnet do ATM de uma faixa de IP de
>> fora,
>> isso significa que você está distribuindo essa rota na sua rede, o que
>> facilita ataques por seus clientes a redes no IX.
>> Seria muito melhor você desativar essa distribuição, e eu acho que testar
>> isso podia inclusive fazer parte do teste de quarentena, e quem fizesse
>> não
>> seria habilitado no IX, ou poderia ser suspenso no IX.
>>
>>
>> Rubens
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu