[caiu] falha na consulta ao DNS reverso para a faixa 200

Jessian Ferreira Cavalcanti jessian em unesp.br
Ter Fev 14 11:16:03 BRST 2017


obrigado Rubens

digitei errado, sorry, blame and flame on me

onde se le "245" leia-se "145":

http://dnsviz.net/d/91.145.200.in-addr.arpa/dnssec/

o erro permanece

grato
Jessian Cavalcanti
Grupo de Redes de Computadores
Assessoria de Informatica - Reitoria - Unesp
(11) 5627 0572

----- Mensagem original -----
De: "Rubens Kuhl" <rubensk em gmail.com>
Para: "Lista das indisponibilidades da Internet brasileira" <caiu em eng.registro.br>
Enviadas: Terça-feira, 14 de fevereiro de 2017 11:09:45
Assunto: Re: [caiu] falha na consulta ao DNS reverso para a faixa 200

2017-02-14 10:59 GMT-02:00 Jessian Ferreira Cavalcanti <jessian em unesp.br>:

> bom dia a todos
>
> temos notado falha na consulta ao DNS reverso em alguns blocos /24 no
> Brasil
>
> parece estar vinculado ao DNSSEC das zonas reversas para blocos dentro do
> 200.0.0.0/8 ou algo assim
>
> por exemplo:
>
> dig 91.245.200.in-addr.arpa soa: SERVFAIL
> dig 205.244.200.in-addr.arpa soa: SERVFAIL
> dig 217.244.200.in-addr.arpa soa: SERVFAIL
>
> um problema gerado por essa falha e' a dificuldade na verificacao de DNS
> reverso para servidores de email que estejam nessas faixas
>
> seria o caso do pessoal do LACNIC reassinar a zona "200.in-addr.arpa" ?
>
> alguem tem uma experiencia para compartilhar conosco?
>

Até o 200.in-addr.arpa está OK, vide
http://dnsviz.net/d/91.245.200.in-addr.arpa/dnssec/ .

Mas o DNSViz está mostrando um comportamento exótico dos autoritativos
desse /24: rejeitar conexões UDP e aceitar TCP, quando um servidor DNS deve
aceitar conexões UDP e TCP.
Agora, se o seu recursivo tiver o comportamento errado oposto, de só
aceitar UDP e bloquear TCP, vai dar meleca, Capitão.


Rubens
_______________________________________________
caiu mailing list
caiu em eng.registro.br
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu


--> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:

https://eng.registro.br/mailman/options/caiu


Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu