[caiu] RES: [SPAM] Re: Lentidão DNS Google

Wildson Macedo wildson.macedo em gmail.com
Qua Jul 20 20:34:59 BRT 2016 

O problema não é o DNS, tenho DNS interno (Bind), o problema é rota

Hoje veio o técnica a NET, fiz o teste com o link da NET e o meu teste no
link da Vivo na frente do técnico da NET, o problema é indiscutivel, o
teste passava no link da Vivo (GVT), no link da NET não.

O técnico da NET concordou que o problema era com a NET, tanto que bateu
foto com o celular das telas (monitor) para monstrar ao pessoal que cuida
da parte da infra.

Cancelamento do serviço da NET não é uma opção! Visto que não há nenhuma
outra operadora que consiga me entregar 120MB na região.

Esse problema veio aparecer de uns 2 a 3 meses pra cá.


Em 20 de julho de 2016 10:02, André Demétrio <andredemetriods em gmail.com>
escreveu:

> Wilson,
>
> Tenho NET em Floripa (Residencial), e está navegando normal.  A minha é 30
> Mb e super rápida.
>
> Att,
>
> Em 19 de julho de 2016 19:17, Wildson Macedo <wildson.macedo em gmail.com>
> escreveu:
>
> > Só essa semana já abri dois chamados na NET... A lentidão esta absurda.
> Tem
> > hora que até sites simples demoram a abrir.
> >
> > Será que não há ninguém da NET nesse grupo...???
> >
> > Ninguém da uma satisfação de nada aos clientes...
> >
> > Acho que nem adianta muito ligar para a anatel... Visto as ultimas
> medidas
> > em pró as operadoras
> > ... Tenho minhas duvidas se resolverá alguma coisa.
> > Em 19/07/2016 13:26, "Roosvelt David" <roosveltdavid em hotmail.com>
> > escreveu:
> >
> > >  Ping está dentro do padrão aqui. Conectado na Algar.
> > >
> > > ~ roosvelt$ ping 8.8.8.8
> > > PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
> > > ————
> > > 11 packets transmitted, 11 packets received, 0.0% packet loss
> > > round-trip min/avg/max/stddev = 14.803/15.466/16.376/0.493 ms
> > >
> > > A resolução também está ok
> > >
> > > ~ roosvelt$ dig registro.br +trace
> > >
> > > ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> registro.br +trace
> > > ;; global options: +cmd
> > > .                       18865   IN      NS      m.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      j.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      g.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      l.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      i.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      c.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      k.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      f.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      e.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      b.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      d.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      a.root-servers.net.
> > > .                       18865   IN      NS      h.root-servers.net.
> > > ;; Received 228 bytes from 8.8.8.8#53(8.8.8.8) in 51 ms
> > >
> > > br.                     172800  IN      NS      a.dns.br.
> > > br.                     172800  IN      NS      b.dns.br.
> > > br.                     172800  IN      NS      c.dns.br.
> > > br.                     172800  IN      NS      d.dns.br.
> > > br.                     172800  IN      NS      e.dns.br.
> > > br.                     172800  IN      NS      f.dns.br.
> > > ;; Received 309 bytes from 192.203.230.10#53(192.203.230.10) in 260 ms
> > >
> > > registro.br.            172800  IN      A       200.160.2.3
> > > registro.br.            172800  IN      NS      a.dns.br.
> > > registro.br.            172800  IN      NS      b.dns.br.
> > > registro.br.            172800  IN      NS      c.dns.br.
> > > registro.br.            172800  IN      NS      d.dns.br.
> > > registro.br.            172800  IN      NS      e.dns.br.
> > > ;; Received 129 bytes from 200.229.248.10#53(200.229.248.10) in 150 ms
> > >
> > > —————————————————————————————————
> > >
> > > ~ roosvelt$ dig registro.br
> > >
> > > ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> registro.br
> > > ;; global options: +cmd
> > > ;; Got answer:
> > > ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 25443
> > > ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
> > >
> > > ;; QUESTION SECTION:
> > > ;registro.br.                   IN      A
> > >
> > > ;; ANSWER SECTION:
> > > registro.br.            19620   IN      A       200.160.2.3
> > >
> > > ;; Query time: 49 msec
> > > ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
> > > ;; WHEN: Tue Jul 19 01:21:02 2016
> > > ;; MSG SIZE  rcvd: 45
> > >
> > >
> > > o Problema em questão deve ser na Rede da Virtua.
> > >
> > >
> > > Gostaria de entender também porque peculiaridade o tráfego da NET vai
> > > passear desnecessariamente nos EUA pra depois voltar pra cá. Parece
> que a
> > > presença da NET nos PTT’s é um mero enfeite. porque eu nunca vi tráfego
> > > saindo por eles. http://bgp.he.net/AS28573#_ix <
> > > http://bgp.he.net/AS28573#_ix>
> > >
> > > Vendo os relatos aqui na thread, percebo que não sou o único que
> > coleciona
> > > bizarrices com rotas da EBT/NET/Claro. é cada rolezinho de tráfego nos
> > EUA….
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > Em 19 de jul de 2016, à(s) 12:02 AM, Flávio Araújo <
> > > flavio em directmaster.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > Confesso que também nunca entendi essas peculiaridades de rotas da
> > EBT...
> > > > Troca em SP, Miami ou NY, sendo que aqui no nordeste já vi várias
> > vezes a
> > > > preferência ser EUA para tráfego nacional.
> > > > As vezes se dá quase uma volta ao mundo via sprint, ntt, cogent,
> tata,
> > > > verizon e/ou telia, para um conteúdo que está aqui ao lado.
> > > >
> > > > Em 18 de julho de 2016 19:46, Provedor Bogus <
> provedorbogus em gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > >> Por isso que é o pior backbone do Universo ... quiçá do Multiverso
> > > também !
> > > >>
> > > >> Você me fez lembrar de quando tínhamos eles aqui no nosso BGP ...
> vou
> > > ter
> > > >> que tomar um omeprazol pra dormir ... deu até azia.
> > > >>
> > > >> Em 18 de julho de 2016 19:43, Eduardo Schoedler <listas em esds.com.br
> >
> > > >> escreveu:
> > > >>
> > > >>> Embratel sempre preferiu trocar esse tráfego lá nos EUA...
> > > >>>
> > > >> _______________________________________________
> > > >> caiu mailing list
> > > >> caiu em eng.registro.br
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >>
> > > >>
> > > >> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >>
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > _______________________________________________
> > > > caiu mailing list
> > > > caiu em eng.registro.br
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >
> > > >
> > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >
> > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu em eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
>
>
>
> --
> *André Demétrio, Esp.*
> about.me/andredemetriods
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>

Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu