[caiu] GigaDNS

Juliano Primavesi | Giga Internet Digital juliano em giga.com.br
Sexta Outubro 30 22:07:24 BRST 2015 

 A GVT normalmente prefere o PTT-SP, se o anuncio for igual em todos os
PTTs, mesmo você estando no RS por exemplo.

Em 30 de outubro de 2015 21:56, Diego Canton de Brito <
diegocanton em ensite.com.br> escreveu:

>
>
> Costumo usar esses pra testar.
>
> https://www.grc.com/dns/benchmark.htm
>
> https://code.google.com/p/namebench/
>
> ---
>
> Att.
>
> -------------------------
>
> DIEGO CANTON DE BRITO
>
> Em 2015-10-30 21:15, Eduardo Rigler escreveu:
>
> > Um aplicativo interessante para testar DNS é o namebench[1 [1]], ele faz
> > bechmark de servidores públicos e privados e ao final do teste mostra
> > alguns gráficos e sugestões sobre quais são os melhores para usar e
> > inclusive sugere a ordem de pesquisa.
> >
> > [1] https://code.google.com/p/namebench/ [2]
> >
> > []'s
> > Em 30/10/2015 8:49 PM, "Gelson Dias Santos" <
> gelson.santos em metaverse.com.br>
> > escreveu:
> > Ja que venho enfrentando timeouts com o Google DNS, resolvi hoje
> experimentar o GigaDNS, imaginando que teria uma vantagem enorme pela
> proximidade, ja que sou de Porto legre, cliente GVT. Para minha surpresa, o
> MTR mostra que estou consultando servidores em SP, e que existe uma perda
> enorme no caminho. Eu nao deveria ser redirecionado para os servidores em
> POA? Gelson
> |------------------------------------------------------------------------------------------|
> | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last
> |
> |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
> | Vortex.lan - 0 | 21 | 21 | 0 | 0 | 3 | 0 | | 192.168.25.1 - 0 | 21 | 21 |
> 1 | 2 | 7 | 2 | | gvt-b-se01.pae.gvt.net.br - 0 | 21 | 21 | 7 | 8 | 16 |
> 7 | | 179.184.83.111.dynamic.adsl.gvt.net.br - 0 | 21 | 21 | 7 | 9 | 17 |
> 8 | | gvt-te-0-3-0-9.rc01.pae.gvt.net.br - 0 | 21 | 21 | 9 | 11 | 17 | 11
> | | gvt-te-0-5-0-8.rc03.cta.gvt.net.br - 0 | 21 | 21 | 18 | 20 |
> 23 | 20 | | gvt-te-0-4-0-6.rc01.spo.gvt.net.br - 0 | 21 | 21 | 24 | 25 |
> 29 | 28 | | gvt-te-0-0-0-2.rt01.spo.gvt.net.br - 0 | 21 | 21 | 24 | 26 |
> 29 | 27 | | 187-100-61-121.dsl.telesp.net.br - 0 | 21 | 21 | 23 | 28 | 73
> | 23 | | 64.208.27.29 - 0 | 21 | 21 | 24 | 28 | 86 | 25 | |
> ae2-30G.ar1.CTA1.GRU.gblx.net - 16 | 13 | 11 | 24 | 26 | 31 | 25 | |
> 122.43.125.189.static.impsat.net.br - 0 | 21 | 21 | 24 | 25 | 30 | 27 | |
> dns2.gigadns.com.br - 6 | 17 | 16 | 24 | 25 | 33 | 25 |
> |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
> WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
> Em 30 de outubro de 2015 19:54, Diego Canton de Brito <
> diegocanton em ensite.com.br> escreveu: De cara, o mais óbvio é que você vai
> conseguir controlar por onde virá o feed do cache. Sim, isso já fazemos
> hoje, escolhemos um dos trânsitos para receber na vdd um /23 que contem o
> /24 de CDN, e para SP o próprio /24, ainda assim o trafego não vem
> de SP; E, salvo engano, além de direcionar para o repositório que contenha
> o resultado desejado, o DNS de lá também deve implementar algum tipo de
> balanceamento em relação à carga de cada cache. P.S.: E como algum outro
> colega citou, talvez até algum tipo de Layering em função do tipo de CDN
> contratada por cada publicador. Sim, ambos são esperados. Pelo que observei
> da Akamai, alguns tipo de serviços acabam com DNS final akamai.net
> (americanas, submarino, bancos), que me parece ser a geral e responder no
> cache de vez em quando; Outros recebem edgekey.net ou akadns.net, esses
> parecem ser serviços diferentes, tanto que "nunca" são direcionado para os
> cache, exemplo Linkedin (no edge) e Apple (no akadns, acho que MS também
> tem coisas). Partindo do princípio que o DNS e o IPs do Cache e dos NS
> recursivos usados pelo cache estejam no mesmo /24. É improvável que
> eles(akamai) implementem regras diferentes para destinos de entrega mais
> miúdos que
>  256
>
> > IPs. Afinal é censo comum que o menor prefixo internético seja /24 Será
>  que
>
> > isso faz sentido? Agora veio uma definição interessante que posso
> testar, vou verificar com o pessoal aqui para trocarmos o IP de um dos
> anycasts para testar isso; Mas acho improvável funcionar, temos que enviar
> os anúncios em uma sessão BGP multihop para eles, mandamos inclusive /24
> para ver se isso influenciaria, afinal o que anuncio para eles é que irá
> receber resultados de DNS. --- Att. ------------------------- DIEGO CANTON
> DE BRITO Em 2015-10-30 17:54, Douglas Fischer escreveu:
> >
> >> De cara, o mais óbvio é que você vai conseguir controlar por onde virá
>  o
>
> >> feed do cache. E, salvo engano, além de direcionar para o repositório
> que contenha o resultado desejado, o DNS de lá também deve implementar
> algum tipo de balanceamento em relação à carga de cada cache. P.S.: E como
> algum outro colega citou, talvez até algum tipo de Layering em função do
> tipo de CDN contratada por cada publicador. Com isso o source da querie DNS
> também pesa nessa matemática. Partindo do princípio que o DNS e o IPs do
> Cache e dos NS recursivos
> > usados
> >
> >> pelo cache estejam no mesmo /24. É improvável que eles(akamai)
> implementem regras diferentes para
>  destinos
>
> >> de entrega mais miúdos que 256 IPs. Afinal é censo comum que o menor
> prefixo internético seja /24 Será que isso faz sentido?
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu [1] [1 [1]] --> PARA SAIR
> DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu [3] [2 [3]]
> > Links: ------ [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu [1] [2]
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu [3]
> _______________________________________________ caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu [1]
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu [3]
>  _______________________________________________ caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu [1]
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu [3]
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu [1]
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu [3]
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> [2] https://code.google.com/p/namebench/
> [3] https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>

Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu