[caiu] RES: PTT RJ

Roberto Bertó roberto.berto em gmail.com
Quarta Outubro 14 16:04:36 BRT 2015 

Sistemas são ***autônomos***.

Um pouco de incerteza nos dá mais SLA do que as operadoras que vendem com
regulamentação.

É estranho que justo quando a liberdade economica funciona as pessoas
querem regulamentos.

Não sei de onde voces tiraram que tem direito a alguma coisa em relação ao
Google, Facebook, etc.

Vamos trabalhar mais.





Em 14 de outubro de 2015 11:59, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
escreveu:

> O IX é uma contradição. Como pode querer ser a opção para uma internet mais
> rápida, mais democrática, mais acessível, se falham em prover os requisitos
> fundamentais. Ou pode ser confiável, ou não pode. Binário.
>
> Mas não somente os IXs, devem ser incluidos aí os provedores de conteúdo
> responsáveis pelo maior tráfego da rede (Google, Netflix, Akamai, etc), que
> ficam brigando por acesso a peering com todas as redes sem nenhum custo,
> mas deixam de fazer suas partes em prol disso, de forma integral.
>
>
> O Google, Facebook, et al investem em balões e drones para levar internet à
> áreas remotas, ao mesmo tempo que deixam de invetir na onipresença de
> GGC's, Open Connect's, Akamai's, caches.
> Ficam selecionando regiões com grande tráfego existente ao invés de
> fomentar o tráfego onde já existe tanto cliente final quanto provedor,
> demandando as conexões.
>
>
> https://www.youtube.com/watch?v=TMRkUFnucnU
>
> Até que a contradição se resolva, vão ficar somente "Imagining there's no
> Transit" mesmo.
>
>
>
>
>
>
>
> 2015-10-14 8:11 GMT-03:00 Maicon Steffens <cwx at cwx.com.br>:
>
> > O IX ao meu ver é uma das maiores evoluções da comunicação no Brasil nos
> > últimos tempos, por esse motivo defendo uma posição mais agressiva,
> > acredito que a troca de tráfego nos PTTs devia ser obrigatória para todas
> > as empresas de telecom a partir de um certo volume de tráfego ou número
> de
> > clientes. Desta forma algumas empresas que desviam dos PTTs ou estão lá
> só
> > para transporte seriam obrigadas a trocar tráfego, permitindo rotas mais
> > inteligentes e menos onerosas.
> >
> > Só uma opinião que tenho.
> > Em 13/10/2015 22:34, "Alexandre Guimaraes" <
> > alexandre.guimaraes at ascenty.com>
> > escreveu:
> >
> > >         Acho que os IX da vida são muito importantes sim.
> > >
> > >         Acho que o Nic faz muito bem seu trabalho, mesmo não prometendo
> > um
> > > SLA agressivo, mesmo não tendo um exemplo de atendimento, ou coisas
> afins
> > > como muitos gostariam, mas ele faz o suficiente para manter essa
> > magnitude
> > > de troca de trafego dentro do território brasileiro e se esforçam para
> > > isso, pois lá, temos profissionais, alguns com conhecimento suficiente
> na
> > > causa, outros nem tanto. Mas sim, eles são aqueles que oferecem a UNIAO
> > de
> > > todos nós, por uma internet melhor e mais rápida em nosso país.
> > >
> > >         Agora vamos lá:
> > >                 Sabendo que esse tema é recorrente, tivemos no mês
> > passado
> > > ou retrasado mais de 100 emails na thread sobre o IX de Fortaleza.
> Todos
> > já
> > > imaginaram 1 mês de apagão de TODOS os PTTs?
> > >
> > >                 Claro que sim, afinal, todos sabem a conta no final do
> > mês
> > > que vão pagar. Como claramente demonstrado abaixo. Digo que, mesmo para
> > > empresas maiores que usam o PTT, a economia é grande, hoje, buscamos
> > sempre
> > > economizar.
> > >
> > >                 Já pensaram REALMENTE em investir em IX Privado, e
> alguém
> > > assim sendo, sair da toca e ir negociar com Netflix, Google, Facebook,
> > > Akamai e afins?
> > >
> > >                 Já pensaram em gastar muito dinheiro para manter tudo
> > isso
> > > operando 24x7?
> > >
> > >                 Digamos, por exemplo, que a Brocade, Juniper, Cisco,
> > > DataCom, ou qualquer um desses, doassem os switches MPLS para fazer o
> > > Fabric Exchange. Só aqui, digamos uma 'economia' de 1Milhao de Reais.
> > Não,
> > > realmente não dá para usar aquele seu switch D-Link com aquele Mikrotik
> > > para montar um Fabric Exchage.
> > >
> > >                 Mas e ae? Quem paga a agua? Energia? Aluguel de
> > > localidade? Fibras opticas? SFPs? SFPs+? XFPs? Cordoes Opticos?
> Projetos
> > de
> > > Rede? Banco de Bateria? NOC 24x7? Especialistas de Rede? Quem vai
> > 'xavecar'
> > > os grandes players para aderirem ao projeto?
> > >
> > >                 Quem vai responder?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: caiu [mailto:caiu-bounces at eng.registro.br] Em nome de Provedor
> Bogus
> > > Enviada em: terça-feira, 13 de outubro de 2015 12:40
> > > Para: Lista das indisponibilidades da Internet brasileira
> > > Assunto: Re: [caiu] PTT RJ
> > >
> > > Nós temos GGC, Akamai e pedimos ao Flávio que nos enviasse um
> OpenConnect
> > > porque o tráfego chegou ao pico de 13 Gbps no lançamento de Narcos.
> > >
> > > O GGC (versão 1, ainda não ativamos o node 2 com discos de 4 TB), dá
> 50%
> > > de economia em horário de pico. Isso representa algo em torno de 3
> Gbps.
> > Ou
> > > seja, ainda preciso de 3 Gbps só pra Google.
> > > Akamai não tem um tráfego muito grande. Picos de 2 Gbps com o cache
> > > consumindo 400 Mbps.
> > > Se a Netflix saísse do IX, seguramente eu precisaria de 6 Gbps só pra
> > ela.
> > > Vamos arredondar pra facilitar as contas, uns 12 Gbps pra eu viver
> > > tranqüilo sem o IX.
> > >
> > > Se comprar o mega barato (de backbone profissional, não de
> > > semi-operadoras), digamos a R$ 10 com impostos, isso seria um acréscimo
> > de
> > > mais R$ 120 mil por mês nos nossos custos, fora o que já pagamos
> > atualmente.
> > >
> > > Mas é aquilo, vida de pequeno provedor, com caixa apertado porque não
> > > fazemos dívida e todo investimento sai da nossa conta no banco.
> > >
> > > Estou certo que para empresas grandes, com uma margem de lucro de
> > > operadoras, formas diferentes de financiamento (debêntures, dinheiro de
> > > bancos internacionais, etc), essas contas são muito fáceis de serem
> > > absorvidas porque R$ 120 mil vira dinheiro de pinga e fica fácil botar
> a
> > > cabeça no travesseiro se o IX for desativado. Obviamente, não é o nosso
> > > caso.
> > >
> > > Minhas mais sinceras congratulações aos colegas que estão em uma
> posição
> > > financeira mais privilegiada que a nossa...
> > >
> > >
> > > Em 10 de outubro de 2015 16:06, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Parabéns, Eduardo.
> > > >
> > > > Também tenho link pra viver sem IX, só não tenho ggc e Akamai. Por
> > > > isso sua vida é bem mais fácil do que a minha e você possivelmente
> não
> > > > passa pelos problemas que a maioria dos pequenos passa qd ocorrem
> esses
> > > apagões no atm.
> > > >
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu at eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu at eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu at eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>

Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu