[caiu] PTT RJ

Eduardo Schoedler listas em esds.com.br
Sábado Outubro 10 12:30:32 BRT 2015


Uesley,

Sim, somos provedores.
Temos link ip suficiente para viver sem PTT, além de GGC e CDN da Akamai.

Abs.


Em sábado, 10 de outubro de 2015, Uesley Correa <uesleycorrea em gmail.com>
escreveu:

> Eduardo,
>
>           Você tem provedor? Se sim, já notou o caos que se instaura em
> TODO o tráfego do seu provedor quando o Google para de anunciar no ATM e
> você precisa ser atendido por outro GGC? Vou te explicar o que ocorre, caso
> você não saiba. Caso saiba, desconsidere. O novo GGC (mais próximo, com
> AS-PATH menor) recebe a sua requisição, repassa para o antigo que estava te
> atendendo, pra daí sim, o pacote lhe ser devolvido novamente respeitando os
> critérios de desempate de rotas. Você há de convir que jitter, latência,
> etc., vão ser prejudicados, e óbvio que TODOS os serviços internet (não sei
> por que cargas d'água todo mundo resolve chamar serviços do Google dentro
> das suas páginas). E o processo de atualização de GGC pode demorar até 3
> horas (foi o máximo que já demorou comigo, conversei com pessoas que
> disseram notar demoras de 7h). Aí eu lhe pergunto: é o cenário ideal?
> Torna-se ou não complicado "contar" com um serviço que não pode ser
> garantido? Note, que coloquei o "contar" entre aspas, pois não conto com
> IX, apesar de ter dupla abordagem no RJ em PIX'es diferentes já para evitar
> esse tipo de problema. Tenho  de trânsito hoje o dobro do que tenho de pico
> no IX, pra não ter gargalos na rede, mas isso de nada adianta quando algo
> desse tipo ocorre. Faço uma nova pergunta: Como explicar isso para o
> cliente? Como garantir SLA de 99,5% de banda quando o cliente corporativo
> tenta acessar sites que não abrem, ou que demoram eternidades para abrir?
> Eu não tenho hoje tamanho pra ter um GGC aqui dentro. Vou sofrer com isso
> até o Google decidir mudar o algoritmo? Será que a solução é realmente
> cruzar os braços, sentar e chorar, atender dezenas de telefonemas e tickets
> de clientes no callcenter? São os questionamentos que levanto e se os
> amigos (além do Eduardo citado a priori) puderem me esclarecer ou até
> bolarmos uma ideia legal para minimizar isso, que o façamos.
>
> Att,
>
> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA
>
> Em 10 de outubro de 2015 01:05, Kurt Kraut via caiu <caiu em eng.registro.br
> <javascript:;>>
> escreveu:
>
> > Aloha,
> >
> >
> > Com essa diferença brutal (10x mais PTT que trânsito) e outras menores
> mas
> > ainda assim muito significativas mencionadas aqui (3x mais), penso como
> > melhor redundância para o PTT... outro PTT! Se ligar a outra capital
> > próxima que tenha o conteúdo que interessa.
> >
> > Por exemplo, para quem está no PTT-SP, o PTT-RJ tem conteúdo bastante
> > semelhante.
> >
> >
> > Abraços,
> >
> > Kurt Kraut
> >
> > Em 9 de outubro de 2015 20:50, Fabio Luiz <fabio em netway.psi.br
> <javascript:;>> escreveu:
> >
> > > Tenho 10x mais de ptt do que transito. Atirem a primeira pedra que noa
> > faz
> > > isso. Hipocrisia pura
> > >
> > > Fábio luiz
> > > Enviado via iPhone
> > > 
> > >
> > > > Em 9 de out de 2015, às 19:20, Provedor Bogus <
> provedorbogus em gmail.com <javascript:;>
> > >
> > > escreveu:
> > > >
> > > > Eu trato PTT como trânsito. Tenho 3 vezes mais PTT (RJ e SP) do que
> > > > trânsito.
> > > >
> > > > O provedor que não fizer isso pode preparar pra fechar as portas.
> > > >
> > > > Esse conselho seu é totalmente inadequado pra realidade brasileira.
> > > >> On Oct 9, 2015 18:52, "Eduardo Schoedler" <listas em esds.com.br
> <javascript:;>> wrote:
> > > >>
> > > >> Em 9 de outubro de 2015 12:48, Uesley Correa <
> uesleycorrea em gmail.com <javascript:;>>
> > > >> escreveu:
> > > >>> Opa!
> > > >>>
> > > >>>          Já estou no IX-RJ há mais de um ano e é a primeira vez que
> > > vejo
> > > >>> esse comportamento. Complicado se isso começar a ocorrer.
> > > >>
> > > >> Complicado porque?
> > > >> Cada participante tem a liberdade de anunciar o que quiser e também
> a
> > > >> remover os prefixos quando bem entender...
> > > >>
> > > >> O complicado é o pessoal insistir que PTT é link.
> > > >> Tem de manter link de trânsito na quantidade suficiente, como se não
> > > >> houvesse PTT, justamente para situações como essas.
> > > >>
> > > >> Abs.
> > > >>
> > > >> --
> > > >> Eduardo Schoedler
> > > >> _______________________________________________
> > > >> caiu mailing list
> > > >> caiu em eng.registro.br <javascript:;>
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >>
> > > >>
> > > >> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >>
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > >>
> > > > _______________________________________________
> > > > caiu mailing list
> > > > caiu em eng.registro.br <javascript:;>
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >
> > > >
> > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >
> > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu em eng.registro.br <javascript:;>
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br <javascript:;>
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br <javascript:;>
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>


-- 
Eduardo Schoedler


Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu