[caiu] Problemas no Peering entre Algar-->GVT

[Gabriel Siena]

Exatamente, sou o Administrador de redes do AS52783 , somos downstreams do
AS16735 (Algar) e tambem do AS18881 (GVT)
Veja o que retorna o lg.ctbc.com.br , onde existe o AS10429 , antes não
existia, o primeiro ja era o 18881

inet.0: 509758 destinations, 1018843 routes (509758 active, 0
holddown, 0 hidden)
+ = Active Route, - = Last Active, * = Both

A Destination        P Prf   Metric 1   Metric 2  Next hop         AS path
* 177.200.64.0/20    B 170        130            >201.48.235.9
3549 28154 52783 I
                     B 170        130            >201.48.235.9
3549 28154 52783 I
* 177.200.64.0/21    B 170        130            >201.48.235.9
3549 18881 52783 I
                     B 170        130            >201.48.235.9
3549 18881 52783 I
* 177.200.64.0/22    B 170        200            >201.48.235.9     52783 I
                     B 170        200            >201.48.235.9     52783 I
* 177.200.68.0/22    B 170        200            >201.48.235.9     52783 I
                     B 170        200            >201.48.235.9     52783 I
* 177.200.70.0/24    B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
                     B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
* 177.200.72.0/21    B 170        130            >201.48.235.9
3549 18881 52783 I
                     B 170        130            >201.48.235.9
3549 18881 52783 I
* 177.200.72.0/22    B 170        200            >201.48.235.9     52783 I
                     B 170        200            >201.48.235.9     52783 I
* 177.200.72.0/24    B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
                     B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
* 177.200.73.0/24    B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
                     B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
* 177.200.74.0/24    B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
                     B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
* 177.200.76.0/22    B 170        200            >201.48.235.9     52783 I
                     B 170        200            >201.48.235.9     52783 I
* 177.200.77.0/24    B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
                     B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
* 177.200.79.0/24    B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I
                     B 170        130        100 >201.48.235.9
10429 18881 52783 I



Em 23 de maio de 2014 09:40, CTBC Telecom <algartelecom em gmail.com> escreveu:

> Todos esses prefixos são de um ASN cliente nosso.
>
> AS52783
>
>
>
>
> 2014-05-22 21:52 GMT-03:00 Gabriel Siena <tecgsiena em gmail.com>:
>
> > Boa noite. Notei isso ontem nos prefixos 177.74.184.0/22
> 177.74.188.0/22
> > 177.200.64.0/21  177.200.72.0/21 177.200.72.0/24  177.200.73.0/24
> > 177.200.79.0/24 . Acabei de verificar no lg.ctbc.com.br ainda persiste.
> > Em 22/05/2014 20:48, "CTBC Telecom" <algartelecom em gmail.com> escreveu:
> >
> > > Favor informar quais prefixos. Em principio era para funcionar.
> > >
> > >
> > > 2014-05-21 18:40 GMT-03:00 Marcelo M. Pinheiro GMail <
> > > marcelo.nipcable em gmail.com>:
> > >
> > > > Eu particularmente nao gosto de usar a conectividade com a GVT via
> ATM
> > do
> > > > PTT, sempre tenho problemas em cliente na rede GVT e eles dizem que o
> > > > problema nao eh com eles....
> > > >
> > > > Pode ser que a Algar tb tenha desistido com eu....
> > > >
> > > > Observando que eh o único participante do ATM que tive problemas...
> > > >
> > > > 
> > > > Marcelo Marques Pinheiro
> > > > NipBr - NipCable do Brasil LTDA.
> > > > (12)2138-8000.
> > > >
> > > >
> > > > > Em 21/05/2014, às 15:54, Gabriel Siena <tecgsiena em gmail.com>
> > escreveu:
> > > > >
> > > > > Boa tarde
> > > > > Rotas exportadas para a GVT não estão sendo recebidas pela Algar
> > > > > diretamente pelo peer entre as mesmas como de costume, esta
> passando
> > > pelo
> > > > > AS da Telefonica. Alguem mais notou este comportamento?
> > > > > _______________________________________________
> > > > > caiu mailing list
> > > > > caiu em eng.registro.br
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > > >
> > > > >
> > > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > > >
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > > _______________________________________________
> > > > caiu mailing list
> > > > caiu em eng.registro.br
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >
> > > >
> > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >
> > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu em eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>