[caiu] Alguém aí é responsável pelo AS 262316?

[Urik B. da Silva]

A incompetência do técnico ou falta de habilidade na configuração não 
exime a responsabilidade da operadora de ter filtros configurados nas 
sessões eBGP.


Urik Barbosa da Silva
http://www.linkedin.com/in/urikbs
Linux User #431806

Em 25-06-2014 10:34, Gabriel Chaves escreveu:
> Indo por essa linha de raciocínio então todos os acidentes de carro são
> culpa dos fabricantes de carros, por vender o carro  e dar condição a
> qualquer anim^H^H^H^H motorista a dirigir.. Tendo em vista que nem precisa
> entrar no GOOGLE e digitar "como dirigir um veículo"..
>
> É cada linha de pensamento tosco que me dá até medo !
>
>
> Em 25 de junho de 2014 10:29, rafa strassburger <rafaeltdk em hotmail.com>
> escreveu:
>
>> Não generalizando mas tem um pingo de verdade isso.
>>
>>> Date: Wed, 25 Jun 2014 10:28:23 -0300
>>> From: listas em esds.com.br
>>> To: caiu em eng.registro.br
>>> Subject: Re: [caiu]   Alguém aí é responsável pelo AS 262316?
>>>
>>> A culpa disso é o advento do Mikrotik... facilitou coisa DEMAIS, e
>>> também coisa que nãio devia -- como o BGP.
>>> Qualquer anim^H^H^H^H técnico digita "mikrotik bgp" no google e pega
>>> os comandos de alguém, joga na sua RB e tá feita a bobagem.
>>>
>>> Em 25 de junho de 2014 09:14, Provedor Bogus <provedorbogus em gmail.com>
>> escreveu:
>>>> Ninguém está isento de erros. Quem está no mercado há mais tempo tem
>> sua
>>>> coleção própria de cagadas e a menos que você ative sessões o dia
>> inteiro
>>>> (essa seja sua função), alguns detalhes que não fazem parte do
>> cotidiano
>>>> tendem a passar desapercebidos mesmo.
>>>>
>>>> O que não pode é uma semi-operadora (se um dia aspira se tornar uma
>>>> operadora de verdade), dormir no ponto com isso, porque em qualquer
>> uma que
>>>> seja minimamente responsável você preenche um formulário estimando
>> quantos
>>>> prefixos vai anunciar e em algumas você deve especificar até quais
>> serão os
>>>> da sua rede, depois abrir um chamado pra anunciar AS dos seus clientes.
>>>> "Há" sempre um filtro rigoroso protegendo o backbone e um processo de
>>>> ativação com alguma burocracia, por razões óbvias.
>>>>
>>>> Mas claro, estou falando de empresas sérias, o que exclui as que são
>> apenas
>>>> emaranhados de cabos conectados em switches.
>>>>
>>>>
>>>> Em 24 de junho de 2014 22:52, Douglas Fischer <
>> fischerdouglas em gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> A cagada?
>>>>> Tinha criado o prefix-list e caixa alta,
>>>>> e chamado ele no route-map usando caixa baixa .
>>>>> Ou seja:  Noobice!
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> caiu mailing list
>>>> caiu em eng.registro.br
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>>
>>>>
>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>>
>>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>>
>>>
>>> --
>>> Eduardo Schoedler
>>> _______________________________________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu em eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>
>
>