[caiu] [OFF-TOPIC] SPAM - MINAS MAIS

[vitor silva]

Fui pesquisar no Google, vi que essa empresa tem outras polemicas
por preconceito racial, sendo assim como esperar ética, respeito às boas
práticas, qualidade nos serviços prestados. Quer vender somente preço,
fazer prostituição do mercado.

Todo lixo deles vai para lixeira, IP's para lista de blacklists ( listas de
SPAM).

Att,

Vitor

Em terça-feira, 15 de outubro de 2013, Wagner Furquim escreveu:

> Recebi 2x já..
>
> Enviado via iPhone
>
> > Em 15/10/2013, às 08:28, Evandro Maciel <ev.maciel em gmail.com<javascript:;>>
> escreveu:
> >
> > Isso mesmo, a gerência da porta 25 é mais para evitar que usuários
> finais se tornem bots de envio. Os provedores devem proibir a porta 25 para
> usuários finais mas devem oferecer e deixar abertas as outras portas com
> TLS , e o scambau. E também deixar a 25 aberta para troca entre
> provedores...
> >
> > Essa gerência da porta 25 foi recomendada pelo cert desde 2005, acho.
> Mas o Brasil so chegou com 8 anos de atraso... Embora o registro br tenha
> circulado uma recomendação em 2010 eu acho, mas nenhum provedor grande
> seguiu...
> >
> > Att.
> > Evandro
> >
> > Enviado por dispositivo móvel.
> >
> >> Em 15/10/2013, às 08:13, Paulo Henrique <paulo.rddck em bsd.com.br>
> escreveu:
> >>
> >> Em 15 de outubro de 2013 07:58, Cleverson Zampieri
> >> <clever em clevercom.com.br>escreveu:
> >>
> >>> +1
> >>>
> >>> <offtopic>
> >>> Apropósito, a um tempo atrás eu discutia que bloquear a saída 25/tcp
> para
> >>> os usuários finais ñ resolveria o problema de spam's, porém, com minha
> >>> "caipirisse" e ñ tendo estudado em Harvard me restou o silêncio...
> Segundo
> >>> meus confrontantes, os Spam's iriam acabar... Cof... Cof...</offtopic>
> >>>
> >>> Cleverson Zampieri
> >>
> >> Cleverson,
> >>
> >> Não confunda as premissas,
> >> A gerencia da porta 25 não é destinado a servidores, mais sim a usuários
> >> finais, AKA quem está com nat ou endereço IP dinamico.
> >> Entre os servidores a porta 25 deve estar operacional.
> >> A gerencia da porta 25 não irá eliminar o problema definitivamente, ela
> não
> >> trata a questão de servidores de e-mail com envio de spam intencional (
> >> mail marketing )
> >> Se o servidor do cara está mandando SPAM com informações coletadas na
> lista
> >> nada pode ser feito a não ser colocar uma regra barrando aquele
> servidor no
> >> seu e-mail e para deixar a vida dele mais complicada reportando a
> spamhaus
> >> por exemplo.
> >>
> >>
> >> Att.
> >>
> >>
> >>>>> On 15/10/2013, at 07:47, Sergio Maracajá <maracaja.sergio em ig.com.br>
> >>>> wrote:
> >>>>
> >>>> Também recebo, e esse ultimo o link está uma pechincha!
> >>>>
> >>>> -----Mensagem original-----
> >>>> De: caiu-bounces em eng.registro.br [mailto:caiu-bounces em eng.registro.br
> ]
> >>> Em
> >>>> nome de Marcio - Google
> >>>> Enviada em: terça-feira, 15 de outubro de 2013 00:19
> >>>> Para: Lista das indisponibilidades da Internet brasileira
> >>>> Assunto: Re: [caiu] [OFF-TOPIC] SPAM - MINAS MAIS
> >>>>
> >>>> Também estou recebendo!
> >>>>
> >>>> Já estou notificando spam em tudo que é lugar que acho para esse fim!
> >>>>
> >>>> Falta de ética e respeito!
> >>>>
> >>>>
> >>>> [...]'s
> >>>>
> >>>> Marcio
> >> [SNIP]
> >>
> >>>>
> >>>> Em 14 de outubro de 2013 21:51, Lucas Willian Bocchi <
> >>> lucas.bocchi em gmail.com
> >>>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>> A mesma coisa no meu caso.
> >>>>> Enviei um e-mail maroto para o dono mas pelo jeito no /etc/aliases o
> >>>>> postmaster aponta para o /dev/null.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 14 de outubro de 2013 22:37, vitor silva <vitorsilvagyn em gmail.com
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Sim, quem pode tomar devidas provindecias com essa tal empresa! Isso
> >>>>>> não ético.
> >>>>>>
> >>>>>> Att,
> >>>>>>
> >>>>>> Vitor
> >>>>>>
> >>>>>> Em segunda-feira, 14 de outubro de 2013, Fabricio Tadeu Rodrigues
> >>



-- 
Enviado via IPhone