[caiu] Downloads na média de 200Kbytes/s - TESTE
Leonardo Mendonça
leomendonca8 em gmail.com
Quarta Janeiro 9 12:30:36 BRST 2013
A informação do colego sobre algumas rotas é realmente algo que pode
ocorrer. Ultimamente tem chovido bastante em algumas regiões e como não
temos acesso a informações sobre a infra-estrutura das operadoras, não
podemos afirmar com certeza se essas rotas (menos velozes) são os links de
backups, direcionados por ventura por causa de algum problema nos enlaces
principais, por rompimento de fibra por exemplo.
Não estou defendendo as operadoras. É apenas uma expeculação minha (sem as
informações acima, não dá pra ter certeza, a não ser que alguém lá de
dentro de confiança nos informasse).
A questão do Traffic Shapping também pode ocorrer mesmo. A um tempo atrás,
as conexões, durante o horário comercial principalmente, ficavam limitadas
a algo em torno de 200 a 600 KB/s e durante a noite voltavam a funcionar a
toda velocidade. Não deixo de acreditar que se eu estiver errado pela
afirmação nos parágrafos anteriores, pode estar ocorrendo alguma sobrecarga
ou alguma manobra referente ao TS.
Em 9 de janeiro de 2013 10:26, Victor Dantas
<victordantas em netlinepb.com.br>escreveu:
> Obrigado pelas preciosas dicas Leonardo Mendonça e o colega Douglas
> Fischer.
>
> Executei o download no core da nossa rede via Intelig/TIM - PB:
>
> root em host:~# wget http://arquivos.oi.com.br/G2.**zip<http://arquivos.oi.com.br/G2.zip>
> --2013-01-09 08:58:13-- http://arquivos.oi.com.br/G2.**zip<http://arquivos.oi.com.br/G2.zip>
> Resolvendo arquivos.oi.com.br... 187.31.129.28
> Conectando-se a arquivos.oi.com.br|187.31.129.**28|:80... conectado.
> A requisição HTTP foi enviada, aguardando resposta... 200 OK
> Tamanho: 2147479552 (2,0G) [application/zip]
> Salvando em: âG2.zipâ
> 1% [> ] 25736467
> 647K/s TED 56m 49s
> 7% [=======> ] 153206803 674K/s TED
> 56m 22s
> 11% [============> ] 252397699 671K/s TED 52m 47s
>
>
> Interessante... tracert e ping normal, sem perdas de pacotes.
>
> E mais interessante... se seu abrir várias sessões cada uma é aberta à
> mesma velocidade 670K/s, ping normal, parece algum tipo de controle de
> banda por sessão.
>
> Não quero incomodar o pessoal mas gostaria que fizessem este mesmo
> download e postar, para comparar-mos com outras operadoras, mas
> principalmente, comparar os resultados com o pessoal que utiliza
> Intelig/TIM no nordeste. "http://arquivos.oi.com.br/G2.**zip<http://arquivos.oi.com.br/G2.zip>
> "
>
> Tenho percebido, clientes e colegas de vários provedores do brasil,
> informando que sua taxa de download por sessão não passa de 300K/s, neste
> cenário nacional onde a banda para clientes começa a chegar a 10, 15, 20
> megas em média teremos cada vez mais este tipo de problema, e devemos obter
> respostas para estas questões. Se for um problema da operadora cobrar, se
> nosso corrigir e se do cliente ( origem e destino do arquivo) orientar.
>
>
> Atenciosamente,
>
> Victor Dantas
> Netline Telecom
>
> Em 08/01/2013 21:11, Leonardo Mendonça escreveu:
>
>> Olá Victor.
>>
>> Você já tentou realizar o download de outro local que tenha também um boa
>> taxa de envio (upload)?
>> Que tal -> http://arquivos.oi.com.br/
>> ou
>> http://www.suldigital.com.br/**site/medidor_de_velocidade/**download.tes<http://www.suldigital.com.br/site/medidor_de_velocidade/download.tes>
>> ou
>> ftp://ftp.embratel.net.br/pub/**tst/load.tst<ftp://ftp.embratel.net.br/pub/tst/load.tst>
>> Poste as taxas de download desses endereços pelo seu link.
>> Aqui, em todas as oportunidades em que testei estão sempre vindo a taxa
>> máxima.
>>
>>
>> Em 8 de janeiro de 2013 10:02, Victor Dantas
>> <victordantas em netlinepb.com.br**>escreveu:
>>
>> Obrigado a todos que se dispuseram a efetuar a aferição.
>>>
>>> Estou ainda com a mesma dúvida que você Cassio, eu até preferirira que
>>> fosse somente com a minha rede, assim saberia que tinha como resolver,
>>> mas
>>> tantos circuitos diferentes com tantas velocidades diferentes fica claro
>>> que não é uma limitação na origem do download, ou seja no ftp do
>>> registro.br, posso até estar enganado mas é o que parece, e concluo
>>> ainda
>>> que a maioria está fazendo o download na faixa de 300KBps que equivale a
>>> 2100Kbps.
>>>
>>> Pergunto aos tantos profissionais mais experientes que eu nesta lista:
>>>
>>> 01 - Existe alguma forma de identificar este gargalo, já que não estamos
>>> vendo perda nem atrasos nos pacotes ICMP para a origem dos downloads,
>>> mesmo
>>> que o teste seja feito no momento do download?
>>>
>>> 02 - É possivel que todas operadoras que entregam internet para os que
>>> fizeram os testes tenham trafic shaper? Como identificar um trafic shaper
>>> no meio do caminho?
>>>
>>> 03 - É possivel que esta origem "ftp.registro.br (ftp.registro.br
>>> )|200.160.2.8"
>>> tenha problemas de upload ou controle por sessões ou banda?
>>>
>>> Estou num link de 1Gpbs da TIM/intelig e mesmo com em horário de folga o
>>> download não passa dessa média supracitada.
>>>
>>> Mais uma vez obrigado.
>>>
>>> Atenciosamente,
>>>
>>> Victor Dantas
>>> Netline Telecom
>>>
>>> Em 07/01/2013 21:29, casfre em gmail.com escreveu:
>>>
>>> ADSL CTBC 10Mb
>>>>
>>>> O que/quem/quando/onde/como/****porque a vazão sofre limitações (ou
>>>> oscila)?
>>>>
>>>> Obrigado.
>>>>
>>>> Cássio
>>>>
>>>> Connecting to ftp.registro.br (ftp.registro.br)|200.160.2.8|****:21...
>>>>
>>>> connected.
>>>> Logging in as anonymous ... Logged in!
>>>> Length: 555876352 (530M) (unauthoritative)
>>>>
>>>> 100%[=========================****=============>] 555,876,352 892K/s
>>>> in
>>>>
>>>> 9m 59s
>>>>
>>>> 2013-01-07 22:26:22 (907 KB/s) - "GTER19_Tutoriais.iso" saved
>>>> [555876352]
>>>>
>>>> traceroute 200.160.2.8
>>>> # ADDRESS RT1 RT2 RT3
>>>> 1 200.225.196.253 10ms 23ms 0ms
>>>> 2 201.48.84.93 35ms 17ms 18ms
>>>> 3 201.48.44.6 13ms 12ms 19ms
>>>> 4 201.48.44.14 28ms 39ms 28ms
>>>> 5 201.48.44.93 33ms 41ms 42ms
>>>> 6 187.32.53.69 37ms 37ms 39ms
>>>> 7 200.160.0.168 30ms 41ms 41ms
>>>> 8 200.160.0.248 31ms 36ms 41ms
>>>> 9 200.160.2.8 34ms 45ms 39ms
>>>> ______________________________****_________________
>>>> caiu mailing list
>>>> caiu em eng.registro.br
>>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu>
>>>> <https://**eng.registro.br/mailman/**listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>>
>>>> https://eng.registro.br/****mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu>
>>>> <https://**eng.registro.br/mailman/**options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ______________________________****_________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu em eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu>
>>> <https://**eng.registro.br/mailman/**listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/****mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu>
>>> <https://**eng.registro.br/mailman/**options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>> >
>>>
>>> ______________________________**_________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>
>>
>>
> ______________________________**_________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu