[caiu] Downloads na média de 200Kbytes/s - TESTE
Victor Dantas
victordantas em netlinepb.com.br
Quarta Janeiro 9 10:26:12 BRST 2013
Obrigado pelas preciosas dicas Leonardo Mendonça e o colega Douglas Fischer.
Executei o download no core da nossa rede via Intelig/TIM - PB:
root em host:~# wget http://arquivos.oi.com.br/G2.zip
--2013-01-09 08:58:13-- http://arquivos.oi.com.br/G2.zip
Resolvendo arquivos.oi.com.br... 187.31.129.28
Conectando-se a arquivos.oi.com.br|187.31.129.28|:80... conectado.
A requisição HTTP foi enviada, aguardando resposta... 200 OK
Tamanho: 2147479552 (2,0G) [application/zip]
Salvando em: âG2.zipâ
1% [> ] 25736467
647K/s TED 56m 49s
7% [=======> ] 153206803 674K/s TED
56m 22s
11% [============> ] 252397699 671K/s TED 52m 47s
Interessante... tracert e ping normal, sem perdas de pacotes.
E mais interessante... se seu abrir várias sessões cada uma é aberta à
mesma velocidade 670K/s, ping normal, parece algum tipo de controle de
banda por sessão.
Não quero incomodar o pessoal mas gostaria que fizessem este mesmo
download e postar, para comparar-mos com outras operadoras, mas
principalmente, comparar os resultados com o pessoal que utiliza
Intelig/TIM no nordeste. "http://arquivos.oi.com.br/G2.zip"
Tenho percebido, clientes e colegas de vários provedores do brasil,
informando que sua taxa de download por sessão não passa de 300K/s,
neste cenário nacional onde a banda para clientes começa a chegar a 10,
15, 20 megas em média teremos cada vez mais este tipo de problema, e
devemos obter respostas para estas questões. Se for um problema da
operadora cobrar, se nosso corrigir e se do cliente ( origem e destino
do arquivo) orientar.
Atenciosamente,
Victor Dantas
Netline Telecom
Em 08/01/2013 21:11, Leonardo Mendonça escreveu:
> Olá Victor.
>
> Você já tentou realizar o download de outro local que tenha também um boa
> taxa de envio (upload)?
> Que tal -> http://arquivos.oi.com.br/
> ou
> http://www.suldigital.com.br/site/medidor_de_velocidade/download.tes
> ou
> ftp://ftp.embratel.net.br/pub/tst/load.tst
> Poste as taxas de download desses endereços pelo seu link.
> Aqui, em todas as oportunidades em que testei estão sempre vindo a taxa
> máxima.
>
>
> Em 8 de janeiro de 2013 10:02, Victor Dantas
> <victordantas em netlinepb.com.br>escreveu:
>
>> Obrigado a todos que se dispuseram a efetuar a aferição.
>>
>> Estou ainda com a mesma dúvida que você Cassio, eu até preferirira que
>> fosse somente com a minha rede, assim saberia que tinha como resolver, mas
>> tantos circuitos diferentes com tantas velocidades diferentes fica claro
>> que não é uma limitação na origem do download, ou seja no ftp do
>> registro.br, posso até estar enganado mas é o que parece, e concluo ainda
>> que a maioria está fazendo o download na faixa de 300KBps que equivale a
>> 2100Kbps.
>>
>> Pergunto aos tantos profissionais mais experientes que eu nesta lista:
>>
>> 01 - Existe alguma forma de identificar este gargalo, já que não estamos
>> vendo perda nem atrasos nos pacotes ICMP para a origem dos downloads, mesmo
>> que o teste seja feito no momento do download?
>>
>> 02 - É possivel que todas operadoras que entregam internet para os que
>> fizeram os testes tenham trafic shaper? Como identificar um trafic shaper
>> no meio do caminho?
>>
>> 03 - É possivel que esta origem "ftp.registro.br (ftp.registro.br)|200.160.2.8"
>> tenha problemas de upload ou controle por sessões ou banda?
>>
>> Estou num link de 1Gpbs da TIM/intelig e mesmo com em horário de folga o
>> download não passa dessa média supracitada.
>>
>> Mais uma vez obrigado.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Victor Dantas
>> Netline Telecom
>>
>> Em 07/01/2013 21:29, casfre em gmail.com escreveu:
>>
>>> ADSL CTBC 10Mb
>>>
>>> O que/quem/quando/onde/como/**porque a vazão sofre limitações (ou
>>> oscila)?
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> Cássio
>>>
>>> Connecting to ftp.registro.br (ftp.registro.br)|200.160.2.8|**:21...
>>> connected.
>>> Logging in as anonymous ... Logged in!
>>> Length: 555876352 (530M) (unauthoritative)
>>>
>>> 100%[=========================**=============>] 555,876,352 892K/s in
>>> 9m 59s
>>>
>>> 2013-01-07 22:26:22 (907 KB/s) - "GTER19_Tutoriais.iso" saved [555876352]
>>>
>>> traceroute 200.160.2.8
>>> # ADDRESS RT1 RT2 RT3
>>> 1 200.225.196.253 10ms 23ms 0ms
>>> 2 201.48.84.93 35ms 17ms 18ms
>>> 3 201.48.44.6 13ms 12ms 19ms
>>> 4 201.48.44.14 28ms 39ms 28ms
>>> 5 201.48.44.93 33ms 41ms 42ms
>>> 6 187.32.53.69 37ms 37ms 39ms
>>> 7 200.160.0.168 30ms 41ms 41ms
>>> 8 200.160.0.248 31ms 36ms 41ms
>>> 9 200.160.2.8 34ms 45ms 39ms
>>> ______________________________**_________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu em eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>>
>>>
>>>
>> ______________________________**_________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu