[caiu] Downloads na média de 200Kbytes/s - TESTE

Lucas Willian Bocchi lucas.bocchi em gmail.com
Quarta Janeiro 9 08:10:44 BRST 2013


Douglas

O bom é você ter dois links (lado A e B) e usar o tcpdump.

É meio chato e trabalhoso, mas você consegue ver bem certinho o
janelamento TCP que você citou.

Muitas vezes você vê uns TCP RST ou TCP FIN muito "loucos" no meio do
caminho. Mas o mais normal mesmo é eles usarem DROP. Provar isso é bem
complicado

Em 8 de janeiro de 2013 21:49, Douglas Fischer
<fischerdouglas em gmail.com> escreveu:
> Victor, na minha visão existem basicamente duas maneiras de se constatar
> esses shapings:
> 1- Direta: Usando ferramentas de geração de trafego sintético.
> 2- Indireta(TCP): Analisando os pedidos de retransmissão e janelamento doTCP.
>
> Para o trafego sintético
> Sugiro o I-Perf(E a versão for dummies, o J-Perf).
> Analise em TCP e UDP, portas altas e portas baixas.
> (Se for avançar na malícia, tente estabelecer uma VPN para que não possam
> olhar pros cabeçalhos.)
>
> Para o análise do janelamento TCP e retransmissões
> A análise é bem mais complexa(eu ainda sei muito pouco sobre isso, mas
> estou estudando).
> A forma mais eficaz que encontrei até agora é usando um sniffer(wireshark)
> e usando as features de análise estatística.
> Da mesma forma que o método 1, compare as capturas de dois(ou mais) trocas
> de informações(uma boa e outra ruim).
>
>
>
> Em 8 de janeiro de 2013 10:02, Victor Dantas
> <victordantas em netlinepb.com.br>escreveu:
>
>> Obrigado a todos que se dispuseram a efetuar a aferição.
>>
>> Estou ainda com a mesma dúvida que você Cassio, eu até preferirira que
>> fosse somente com a minha rede, assim saberia que tinha como resolver, mas
>> tantos circuitos diferentes com tantas velocidades diferentes fica claro
>> que não é uma limitação na origem do download, ou seja no ftp do
>> registro.br, posso até estar enganado mas é o que parece, e concluo ainda
>> que a maioria está fazendo o download na faixa de 300KBps que equivale a
>> 2100Kbps.
>>
>> Pergunto aos tantos profissionais mais experientes que eu nesta lista:
>>
>> 01 - Existe alguma forma de identificar este gargalo, já que não estamos
>> vendo perda nem atrasos nos pacotes ICMP para a origem dos downloads, mesmo
>> que o teste seja feito no momento do download?
>>
>> 02 - É possivel que todas operadoras que entregam internet para os que
>> fizeram os testes tenham trafic shaper? Como identificar um trafic shaper
>> no meio do caminho?
>>
>> 03 - É possivel que esta origem "ftp.registro.br (ftp.registro.br)|200.160.2.8"
>> tenha problemas de upload ou controle por sessões ou banda?
>>
>> Estou num link de 1Gpbs da TIM/intelig e mesmo com em horário de folga o
>> download não passa dessa média supracitada.
>>
>> Mais uma vez obrigado.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Victor Dantas
>> Netline Telecom
>>
>> Em 07/01/2013 21:29, casfre em gmail.com escreveu:
>>
>>  ADSL CTBC 10Mb
>>>
>>> O que/quem/quando/onde/como/**porque a vazão sofre limitações (ou
>>> oscila)?
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> Cássio
>>>
>>> Connecting to ftp.registro.br (ftp.registro.br)|200.160.2.8|**:21...
>>> connected.
>>> Logging in as anonymous ... Logged in!
>>> Length: 555876352 (530M) (unauthoritative)
>>>
>>> 100%[=========================**=============>] 555,876,352  892K/s   in
>>> 9m 59s
>>>
>>> 2013-01-07 22:26:22 (907 KB/s) - "GTER19_Tutoriais.iso" saved [555876352]
>>>
>>> traceroute 200.160.2.8
>>>   # ADDRESS                                 RT1   RT2   RT3
>>>   1 200.225.196.253                         10ms  23ms  0ms
>>>   2 201.48.84.93                            35ms  17ms  18ms
>>>   3 201.48.44.6                             13ms  12ms  19ms
>>>   4 201.48.44.14                            28ms  39ms  28ms
>>>   5 201.48.44.93                            33ms  41ms  42ms
>>>   6 187.32.53.69                            37ms  37ms  39ms
>>>   7 200.160.0.168                           30ms  41ms  41ms
>>>   8 200.160.0.248                           31ms  36ms  41ms
>>>   9 200.160.2.8                             34ms  45ms  39ms
>>> ______________________________**_________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu em eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>>
>>>
>>>
>> ______________________________**_________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu


Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu