[caiu] Baixo desempenho no teste do Simet

Sexta Dezembro 27 23:34:20 BRST 2013

Opa Fabricio e equipe do NIC...

Aproveitando o gancho, e emendado em algo que já falo há muito tempo que e
tomou corpo no episódio do rompimento da fibra submarina da Level3:
 - As famigeradas "ROTAS INTERNACIONAIS"...

Na verdade quando eu falo disso, não falo só das rotas internacionais, mas
sim de operadoras tier3(ou até as ditas tier2, ou tier1) que não tem
"trânsito" suficientemente disponível para atender todos seus clientes.

Nesses casos, o primeiro alarme soa quando os usuários reclamam "Tenho um
link de 10Mb e só consigo 32KBps...", e nesses casos nem a regra
Bit_vs_Bytes cola... E se tentar dizer que "é o servidor de onde você está
tentando baixar que não tem banda contratada suficiente" é pedir para tomar
pedrada.

E aí resta os teste da ookla tentando apontar para gringolândia, que a
maioria deve sabe que não são adequados nem tão pouco aceitos pelos
usuários.

SUGESTÕES
---------
1 - Colocar servidores do SIMET lá na gringolândia.
    Preferencialmente nos PTTs da europa e dos EUA.
2 - Criar uma métrica nos SIMET-BOX para medir as
    retransmissões e janelamentos TCP.
    Se possível, separando por ASN de origem.
  2.1 - Sugerir ao BrasilBandaLarga (com muita
       veemência)que implemente essa mesma métrica.

Em 27 de dezembro de 2013 19:21, Fabricio Tamusiunas <fabricio em nic.br>escreveu:

> Eduardo,
>
>         Acho importante salientar alguns pontos.
>                 - Todos os testes do SIMET são feitos fora da rede das
> operadoras, dentro dos PTTs (a exceção é para servidores que ficam dentro
> do ASN 22548). Os servidores do Speedtest muitas vezes ficam dentro das
> redes das próprias operadoras, muito próximos aos usuários.
>                 - Nenhum dos testes do SIMET usa HTTP. Isto inviabiliza o
> uso de proxys pelas operadoras. Para ter uma idéia, chegamos a medir em
> laboratório 15 ms até as ilhas Maurício com o Speedtest, usando um proxy no
> caminho.
>                 - A metodologia aplicada permite que tranquilamente se
> meça bandas próximas a 1Gbit/s dentro dos PTTs, usando múltiplas conexões
> para a geração de tráfego.
>
>         Fabrício.
>
>
> On 27/12/2013, at 16:36, Eduardo Rigler <erigler em gmail.com> wrote:
>
> > Tenho os 2 pés atrás com "coisas" para medir performance que são abertas
> > para o público e amplamente difundidas, meu palpite é de que o problema
> > seja apenas gargalo momentâneo (ou rotas mesmo).
> >
> > No mais, assino embaixo no que diz respeito à performance do teste do
> > SIMET, por aqui os resultados estão fora do esperado há várias semanas
> com
> > links de diversas operadoras (Copel, NET, GVT e Vivo) que se comportavam
> > dentro da normalidade no momento dos testes.
> >
> > Para algo mais rápido e objetivo ainda confio mais no Speedtest.
> >
> >
> > []'s
> >
> >
> >
> > Em 27 de dezembro de 2013 16:13, Philipe <
> > philipesales em multiplaybandalarga.com.br> escreveu:
> >
> >> Testei com Vivo 3G, Multiplay, Oi Velox e GVT, acredito que não seja
> esse
> >> o problema, em todos deu o mesmo problema, não aparece o PIX do PTT-CE e
> >> não chega nem perto da velocidade real do link. Por outros testadores
> dá o
> >> resultado certinho.
> >>
> >> Em 27/12/2013 14:23, Mike Tesliuk escreveu:
> >>
> >> De acordo com o trafego do PIX da GVT no PTT eles tem encostado em 40GB
> de
> >>> transferencia, pode ser que o problema nos testes com o simet seja com
> >>> relação a congestionamento da conexão deles
> >>>
> >>>
> >>> Em 27 de dezembro de 2013 11:59, Marcio - Google <marciorp em gmail.com
> >>>> escreveu:
> >>>
> >>> Eu também tenho percebido isso.
> >>>> Pelo SIMET está marcando abaixo dos outros testadores e abaixo do que
> >>>> percebo pelo testes diários que faço.
> >>>> A maior diferença ocorre saindo pela GVT, mas pela Vivo também dá
> >>>> diferença, mas menor.
> >>>> Também gostaria de saber o motivo. Comecei a perceber isso já tem um
> bom
> >>>> tempo, então estou adotando a média aritmética de todas as medições e
> >>>> adoto-a como sendo o resultado fidedigno.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> [...]'s
> >>>>
> >>>> Marcio
> >>>>
> >>>> ========================================
> >>>> ########### Campanha Ajude o Marcio! ###########
> >>>> http://sosmarcio.blogspot.com.br/
> >>>> http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
> >>>> ========================================
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 27 de dezembro de 2013 06:46, Evandro M. P. de Almeida <
> >>>> evandro em maciel.adv.br> escreveu:
> >>>>
> >>>> Há cerca de um tempo atrás eu falei a mesma coisa a respeito aqui e um
> >>>>> engenheiro do nic se justificou. Espere e você provavelmente receberá
> >>>>> também.
> >>>>>
> >>>>> Um abraço,
> >>>>> Evandro
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 26 de dezembro de 2013 22:39, Philipe <
> >>>>> philipesales em multiplaybandalarga.com.br> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> Amigos, alguém percebeu um baixo desempenho no teste pelo Simet?
> >>>>>>
> >>>>>> Estou recebendo muitas reclamações, fazendo o teste aqui de
> >>>>>>
> >>>>> Fortaleza-CE
> >>>>
> >>>>> não
> >>>>>> está mais aparecendo o PTT-CE, somente o PTT-SP e Curitiba, cujas
> >>>>>>
> >>>>> latências
> >>>>>
> >>>>>> estão bem altas.
> >>>>>> Fazendo testes pelo www.brasilbandalarga.com.br se aproxima MUITO
> mais
> >>>>>>
> >>>>> do
> >>>>>
> >>>>>> real.
> >>>>>>
> >>>>>> Alguém mais?
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Philipe
> >>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> caiu mailing list
> >>>>>> caiu em eng.registro.br
> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >>>>>>
> >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>> caiu mailing list
> >>>>> caiu em eng.registro.br
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >>>>>
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>> caiu mailing list
> >>>> caiu em eng.registro.br
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >>>>
> >>>>
> >>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >>>>
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>> caiu mailing list
> >>> caiu em eng.registro.br
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >>>
> >>>
> >>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >>>
> >>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> caiu mailing list
> >> caiu em eng.registro.br
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >>
> >>
> >> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >>
> >> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >>
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>

-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação