[caiu] RES: RES: Net-Virtua SP com perda de pacotes
Douglas Fischer
fischerdouglas em gmail.com
Quarta Setembro 19 09:45:16 BRT 2012
209.85.243.198 Via GVT, e 209.85.243.204 Via Net.
São os saltos que o incremento de tempo normaliza normaliza.
E pelo que entendi esse
peer-T0-0-4-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br[201.73.51.10] é aonde o
gargalo está acontecendo...
Porém sou usuário da Embratel, e passo exatamente por esse salto para o
8.8.8.8 e não percebi problemas por alí.
Seria a Embratel/NET/Claro fazendo algum shaping do tipo(se for virtua,
limite a travessia internacional em tanto)?
Em 19 de setembro de 2012 08:53, Danilo - Imperio do Computador <
danilo em imperiodocomputador.com.br> escreveu:
> Desculpe pela demora mas segue.
>
> Via gvt
>
> Microsoft Windows [versão 6.1.7601]
> Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.
>
> C:\Users\danilo>tracert 8.8.8.8
>
> Rastreando a rota para google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
> com no máximo 30 saltos:
>
> 1 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
> 2 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.25.1
> 3 5 ms 5 ms 4 ms 177.133.160.1.dynamic.adsl.gvt.net.br
> [177.133.1
> 60.1]
> 4 5 ms 4 ms 5 ms static.host.gvt.net.br [186.215.150.193]
> 5 7 ms 6 ms 7 ms gvt-te-0-1-1-0-rc03.spo.gvt.net.br
> [189.59.249.8
> 5]
> 6 18 ms 11 ms 11 ms gvt-te-0-0-0-0-rt01.spo.gvt.net.br
> [189.59.249.1
> ]
> 7 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
> 8 6 ms 6 ms 7 ms 209.85.243.198
> 9 52 ms 7 ms 6 ms 72.14.233.91
> 10 17 ms 17 ms 17 ms 64.233.175.54
> 11 7 ms 7 ms 7 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
>
> Rastreamento concluído.
>
> C:\Users\danilo>,
>
>
> VIA NET
>
>
> C:\Users\danilo>tracert 8.8.8.8
>
> Rastreando a rota para google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
> com no máximo 30 saltos:
>
> 1 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
> 2 6 ms 7 ms 7 ms 10.11.0.1
> 3 7 ms 6 ms 7 ms 200.189.80.250
> 4 8 ms 7 ms 7 ms
> embratel-T0-7-3-0-tacc01.spoph.embratel.net.br [
> 200.178.127.29]
> 5 23 ms 19 ms 19 ms ebt-T0-10-2-0-tcore01.spo.embratel.net.br
> [200.2
> 30.251.78]
> 6 15 ms 14 ms 20 ms ebt-T0-3-5-0-tcore01.rjoen.embratel.net.br
> [200.
> 230.251.5]
> 7 17 ms 16 ms 16 ms ebt-T0-1-0-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br
> [200.2
> 44.40.69]
> 8 143 ms 143 ms 143 ms peer-T0-0-4-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br
> [201.
> 73.51.10]
> 9 142 ms 143 ms 141 ms 209.85.243.204
> 10 143 ms 144 ms 144 ms 72.14.233.93
> 11 147 ms 154 ms 159 ms 64.233.175.62
> 12 142 ms 143 ms 143 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
>
> Rastreamento concluído.
>
> C:\Users\danilo>
>
> Grato
>
> Danilo
> 011-27713995
> Imperio do Computador
> danilo em lojavirtualfacil.com.br
> danilo em imperiodocomputador.com.br
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: caiu [mailto:caiu-bounces em eng.registro.br] Em nome de Douglas Fischer
> Enviada em: terça-feira, 18 de setembro de 2012 13:46
> Para: Lista das indisponibilidades da Internet brasileira
> Assunto: Re: [caiu] RES: Net-Virtua SP com perda de pacotes
>
> Sem querer abusar Danilo,
> mas consegues verificar no traceroute em qual salto está o incremento de
> tempo mais significativo?
>
> Em 18 de setembro de 2012 13:08, Danilo - Imperio do Computador <
> danilo em imperiodocomputador.com.br> escreveu:
>
> > Via GVT Santo Andre / SP
> >
> > Pinging 8.8.8.8 with 64 bytes of data:
> >
> > Reply from 8.8.8.8: bytes=64 time=1ms TTL=54 seq=1 Reply from
> > 8.8.8.8: bytes=64 time=1ms TTL=54 seq=2 Reply from 8.8.8.8: bytes=64
> > time=1ms TTL=54 seq=3 Reply from 8.8.8.8: bytes=64 time=1ms TTL=54
> > seq=4
> >
> > Ping statistics for 8.8.8.8
> > Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate
> > round trip times in milli-seconds:
> > Minimum = 1ms, Maximum = 1ms, Average = 1ms
> >
> >
> > Via NET Santo Andre SP - não tive percas mas o ping esta muito maior
> > que pela rota da GVT.
> >
> >
> >
> > Pinging 8.8.8.8 with 64 bytes of data:
> >
> > Reply from 8.8.8.8: bytes=64 time=144ms TTL=52 seq=1 Reply from
> > 8.8.8.8: bytes=64 time=128ms TTL=52 seq=2 Reply from 8.8.8.8:
> > bytes=64 time=128ms TTL=52 seq=3 Reply from 8.8.8.8: bytes=64
> > time=128ms TTL=52 seq=4 Reply from 8.8.8.8: bytes=64 time=144ms
> > TTL=52 seq=5 Reply from 8.8.8.8: bytes=64 time=128ms TTL=52 seq=6
> > Reply from 8.8.8.8: bytes=64 time=128ms TTL=52 seq=7 Reply from
> > 8.8.8.8: bytes=64 time=128ms TTL=52 seq=8 Reply from 8.8.8.8:
> > bytes=64 time=144ms TTL=52 seq=9 Reply from 8.8.8.8: bytes=64
> > time=128ms TTL=52 seq=10
> >
> > Ping statistics for 8.8.8.8
> > Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss), Approximate
> > round trip times in milli-seconds:
> > Minimum = 128ms, Maximum = 144ms, Average = 132ms
> >
> > Grato
> >
> > Danilo
> > 011-27713995
> > Imperio do Computador
> > danilo em lojavirtualfacil.com.br
> > danilo em imperiodocomputador.com.br
> >
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: caiu [mailto:caiu-bounces em eng.registro.br] Em nome de Roberto Lima
> > Enviada em: terça-feira, 18 de setembro de 2012 13:00
> > Para: Lista das indisponibilidades da Internet brasileira
> > Assunto: Re: [caiu] Net-Virtua SP com perda de pacotes
> >
> > Rafael,
> >
> > Aqui em Manaus estou sofrendo com latencia muito alta para o dns
> > publico do google.
> >
> > Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
> > Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=715ms TTL=50 Reply from 8.8.8.8:
> > bytes=32
> > time=828ms TTL=50 Request timed out.
> > Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=652ms TTL=50 Reply from 8.8.8.8:
> > bytes=32
> > time=769ms TTL=50 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=763ms TTL=50 Reply
> > from
> > 8.8.8.8: bytes=32 time=606ms TTL=50 Reply from 8.8.8.8: bytes=32
> > time=726ms
> > TTL=50 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=569ms TTL=50 Reply from 8.8.8.8
> :
> > bytes=32 time=764ms TTL=50 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=645ms
> > TTL=50 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=647ms TTL=50 Reply from 8.8.8.8
> :
> > bytes=32
> > time=890ms TTL=50
> >
> > Tracing route to google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8] over a
> > maximum of
> > 30 hops:
> >
> > 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
> > 2 733 ms 583 ms 679 ms 10.12.0.1
> > 3 620 ms 620 ms 609 ms c8bd58c8.virtua.com.br [200.189.88.200]
> > 4 617 ms 642 ms 699 ms
> > embratel-G0-3-3-1-tacc01.rjo.embratel.net.br[200.167.43.29]
> > 5 725 ms 899 ms 653 ms
> > ebt-T0-4-0-0-tcore01.rjoen.embratel.net.br[200.230.252.146]
> > 6 454 ms 506 ms 307 ms
> > ebt-T0-1-0-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br[200.244.40.69]
> > 7 202 ms 191 ms 249 ms
> > peer-T0-0-4-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br[201.73.51.10]
> > 8 220 ms 184 ms 183 ms 209.85.243.204
> > 9 200 ms 228 ms 258 ms 72.14.233.93
> > 10 395 ms 188 ms 197 ms 64.233.175.62
> > 11 177 ms 176 ms 176 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
> >
> > Trace complete.
> >
> > Em 18 de setembro de 2012 11:41, Rafael Henrique Faria <
> > rafaelhfaria em cenadigital.com.br> escreveu:
> >
> > > Boa tarde a todos.
> > >
> > > Mais algum cliente Net-Virtua com problema de perda de pacotes?
> > > Não importa qual o destino, 8.8.8.8, até mesmo o próprio DNS do
> > > Net-Virtua, a percentagem de perda fica entre 18% e 22%.
> > >
> > > --- 8.8.8.8 ping statistics ---
> > > 10 packets transmitted, 8 packets received, 20% packet loss
> > > round-trip min/avg/max = 137.479/139.312/141.306 ms
> > >
> > > --- 208.67.222.222 ping statistics ---
> > > 10 packets transmitted, 8 packets received, 20% packet loss
> > > round-trip min/avg/max = 161.780/163.175/166.380 ms
> > >
> > > Notem também a latência acima do esperado
> > >
> > > Já entrei em contato 2 vezes com o call-center, na primeira vez me
> > > falaram ser um problema na minha região, e que estaria normalizado
> > > até a meia noite do dia 17/9. Persistindo o problema hoje, entrei em
> > > contato novamente, e falaram que tudo seria solucionado até as 13:00
> > > de hoje... o tempo está acabando mas até agora nenhuma solução.
> > >
> > > E como foram apontados em outras mensagens aqui na Caiu, parece ser
> > > um problema mais generalizado dentro da Net.
> > >
> > > Eu estou em Araraquara - SP.
> > >
> > > --
> > > Rafael Henrique da Silva Faria
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu em eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu