[caiu] RES: Problemas com site do BB

Leandro de Lima Camargo leandro em axtelecom.com.br
Segunda Julho 2 08:49:59 BRT 2012 

Acesso OK via UNOTEL.

  4     8 ms     7 ms     8 ms  189-51-32-241.unotel.com.br [189.51.32.241]
  5     9 ms     7 ms     8 ms  corporativo.gvt.net.br [187.115.28.241]
  6     8 ms     8 ms     7 ms  ge-0-0-1-3-rc4-spo.gvt.net.br [201.47.96.22]
  7    11 ms    11 ms    11 ms  gvt-te-0-2-0-0-rc02.spo.gvt.net.br
[189.59.249.73]
  8    13 ms    15 ms    15 ms  gvt-te-0-2-2-0.rc03.cta.gvt.net.br
[189.59.246.153]
  9    12 ms    12 ms    12 ms  189.11.69.69
 10    53 ms    48 ms    48 ms  201.10.209.139
 11     *        *        *     O pedido excedeu o tempo.
 12     *        *        *     O pedido excedeu o tempo.
 13     *        *        *     O pedido excedeu o tempo.
 14     *        *        *     O pedido excedeu o tempo.
 15     *        *        *     O pedido excedeu o tempo.





Att.
 
Leandro de Lima Camargo
Analista de Redes e Suporte Técnico
Axtelecom Telecomunicações Ltda
leandro em axtelecom.com.br
skype: leandro.zoio
F: + 55 35 32959779
SAC: 0800 727 9779

-----Mensagem original-----
De: caiu [mailto:caiu-bounces em eng.registro.br] Em nome de Fernando José
Enviada em: segunda-feira, 2 de Julho de 2012 08:47
Para: Lista Caiu
Assunto: [caiu] Problemas com site do BB


Pessoal mais alguem com problemas de acesso ao site do BB? Estou usando
Intelig/PB e está havendo um loop dentro da rede da Intelig, segue trace...

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  XXX.XXX.XXX.XXX
  2     1 ms     1 ms     1 ms  XXX.XXX.net.br [XXX.XXX.XXX.XXX]
  3     1 ms    <1 ms    <1 ms  XXX [XXX.XXX.XXX.XXX]
  4    21 ms    21 ms    20 ms  186-230-231-17.ded.intelignet.com.br
[186.230.231.17]
  5    85 ms    85 ms    85 ms  10.212.242.97
  6    85 ms    86 ms    85 ms  10.212.243.69
  7    93 ms    86 ms    87 ms  10.223.240.137
  8    96 ms    95 ms    96 ms  10.223.238.233
  9   129 ms    85 ms    87 ms  213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br
[189.40.225.213]
 10    85 ms    84 ms    84 ms  10.223.245.74
 11    92 ms    95 ms   110 ms  10.223.238.217
 12    91 ms    94 ms    95 ms  10.223.238.233
 13    84 ms    84 ms    87 ms  213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br
[189.40.225.213]
 14    85 ms    85 ms    84 ms  10.223.245.74
 15    89 ms    96 ms    95 ms  10.223.238.217
 16    88 ms    97 ms    92 ms  10.223.238.233
 17    86 ms    84 ms    84 ms  213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br
[189.40.225.213]
 18    85 ms    85 ms    86 ms  10.223.245.74
 19    85 ms    96 ms    94 ms  10.223.238.217
 20    87 ms    95 ms    96 ms  10.223.238.233
 21    84 ms   116 ms    85 ms  213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br
[189.40.225.213]
 22    84 ms    85 ms    85 ms  10.223.245.74
 23    94 ms    95 ms    95 ms  10.223.238.217
^C

Mais alguém com esse mesmo problema??


Fernando José - Linux User 357026
Skype: Nando_lavras


> Date: Mon, 2 Jul 2012 07:41:30 -0300
> From: wixnet.isp em gmail.com
> To: gter em eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] Ajuda - Controle de banda MK x Switch L3
> 
> Bruno / Rodrigo,
> 
> grato pelas sugestões e informações.
> estarei fazendo conforme mencionado, dividindo a carga em varias. Meu 
> problema aqui são realmente as Queues, são aproximadamente 550. Entre 
> 2MB a 10MB.
> 
> Vou colocar uma RB para cada switch de distribuição para ver o resultado.
> 
> Obrigado.
> 
> Att.Fabio F.
> 
> 
> 
> Em 30 de junho de 2012 13:11, Rodrigo Augusto
<rodrigo em 1telecom.com.br>escreveu:
> 
> > Aqui sao uns 10 cores para controle... Com ospf rodando... As rbs 
> > estavam se comportando melhor que as maquinas, alem de serem poe e 
> > ficar nas baterias.... Limitamos 200 mb em media por core... Porem 
> > temos poucas queues em cada mas sao queues de 150 mb , de 50.....etc 
> > prossamento, pps e etc estao bem bem melhores doque com pc... E olhe 
> > que era com server board supermicro....
> >
> > Enviado via iPhone
> > Grupo Connectoway
> >
> > Em 30/06/2012, às 12:12, Bruno Cabral <bruno em openline.com.br> escreveu:
> >
> > >
> > > Sugestao: mover o controle de banda para mais perto dos usuarios, 
> > > por ex
> > nos APs que os atende ou entao dividindo seu concentrador em varios
> > >
> > > !3runo Cabral
> > >
> > >
> > > --
> > > Cursos e Consultoria BGP
> > > Novas turmas Mikrotik em http://www.cfide.com.br/cursos/
> > >
> > >
> > >> há alguns anos utilizo Mikrotik, para controle de banda de meus
> > host.porem
> > >> de uns meses  para cá com o aumento no numero de servidores,
> > principalmente
> > >> alguns que geram auto números de pps o processamento de uma 
> > >> RB1200 e
> > RB1100
> > >> fica em 100% gerando perca de pacotes, trocamos para um PC-Router 
> > >> com o
> > MK,
> > >> resolveu o problema de processamento, porem nos horários de alto 
> > >> tráfego volta a ocorrer perca de pacotes e um aumento de 4ms no 
> > >> tempo de reposta (testamos desde a versão 4 ate a 5.9), 
> > >> prejudicando muito as aplicações VOIP.
> > >>
> > >> Chegamos a conclusão que o MK pode não estar sendo a solução de 
> > >> melhor desempenho para nossa necessidade.
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 		 	   		  
_______________________________________________
caiu mailing list
caiu em eng.registro.br
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu


--> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:

https://eng.registro.br/mailman/options/caiu

Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu