[caiu] RES: RES: Ataque em andamento do BB

[Paulo Henrique BSD Brasil]

De quem de fato é a culpa ?

A questão é que no final a culpa é de todo administrador que sobre ordem 
da instituição simplesmente deixa de implementar o que ao meu 
conhecimento é o único recurso no qual trata excelentemente o problema 
proposto, DDOS/DOS, ressalto, não resolve de forma eficiente nem eficaz 
é simplesmente excelente.

A culpa é do mercado ( cliente ), não exigir isso por parte da operadora 
e em contrato, e não é somente um cliente mais todos nós clientes exigir 
que a operadora/instituição disponibilize a comunity para que o próprio 
cliente através do seu roteador controlar tais ataques.

A culpa é do modelo capitalista em que resolver problema é a ultima 
coisa que um negócio poderá propor pois acaba-se o mercado.

E puxando um pouco a sardinha para a IETF ( desenvolvedora do BGP ), 
eles pensaram cuidadosamente sobre tais circunstâncias, porem as 
instituições/operadoras simplesmente prefere que o link do cliente seja 
exaurido para cobrar upgrade, ou o cliente adquirir um serviço de 
firewall , ou invés de resolver o problema que não é difícil 
definitivamente, que o próprio protocolo já disponibiliza e está ali 
agregado ao custo de implementação.
Seria interessante se nos próximos GTER uma abordagem quanto a 
utilização de tratamento de regras de blackrole sobre community globais 
seja implementado como requerimento no roteamento IPv4/IPv6 sobre BGP, 
deixar esse recursos como está atualmente, opcional, para efetivamente 
obrigatório, fará punhe****** se dedicar a coisas mais interessantes do 
que indisponibilizar redes alheias por saturação ao sua bela ideologia.

Mais vamos continuar achando de quem é a culpa para que enquanto isso, 
para se resolver o problema é necessário pagar, por algo que não há custo.


Bom creio que tal assunto se fosse para ser tratado o mais indicado 
seria a propria GTER, porem é pertinente a thread em especifico.

Em 01/02/2012 17:37, Arthur L. Filho escreveu:
> A diferença é entre você saber quem cobrar ou não.
>
> Simples é ter a culpa e não ser responsável por ela, por atos ou omissão!
>
> Fica fácil né ?
>
> Se o serviço está no ar é porque existe um setor responsável e no mínimo
> preocupado com estabilidade.
>
> Estranho seu comentário visto que vc deve ser do suporte de sua própria
> empresa!
>
>
> Arthur Lothammer Filho
> A2INFO Web-Hosting
> www.a2info.com.br
> arthur at a2info.com.br
> Fone: +55 13 3453-1408
> Cel TIM: +55 11 8233-8610
> Cel CLARO: +55 11 9265-4800
>
> "Alguns simplesmente hospedam sites, nós cuidamos de vc e de sua empresa."
> Visite nosso site de E-Marketing www.loja.a2info.com.br e faça a campanha de
> seu produto/serviço conosco.
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: caiu-bounces at eng.registro.br [mailto:caiu-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Henrique de Moraes Holschuh
> Enviada em: quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012 17:27
> Para: caiu at eng.registro.br
> Assunto: Re: [caiu] RES: Ataque em andamento do BB
>
> On 01-02-2012 17:22, Arthur L. Filho wrote:
>> E com isto você sugere que a culpa de Ddos é do fornecedor de banda
>> que não monitora ?
>>
>> É isto ?
>
> E que diferença faz de quem é a culpa?   No final do dia, só conta se o
> serviço ficou no ar ou não.
>

-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.