[caiu] TIM/Intelig fazendo rate-limit de sistemas autônomos menores?

Quarta Agosto 8 15:33:48 BRT 2012

Eu discordo com o colega, o teste de 'ping' para o IP da interface de um
router ou a sua loopback não é válido.

Por política de segurança e boa prática recomenda-se colocar rate-limit na
loopback (juniper no caso) e outros vendors possuem similar para pacotes
do tipo icmp entre outros.

O teste que você fez é enviando pacote para o Control Plane do roteador,
este é protegido, o Data Plane nada tem haver com o teste que você fez.

Os * * * é característica da rede MPLS da Intelig/TIM desde sempre.

Abs,.

Rodrigo Christian Broilo

Antes de imprimir pense no meio ambiente.
Esta mensagem pode conter informações confidenciais. Se a recebeu por
engano, por favor, devolva-a ao remetente, apague-a e não divulgue seu
conteúdo.
Este mensaje puede contener informaciones confidenciales. Si la recibio
por engaño, por favor regresarlo al remitente, borrarlo y no revelar su
contenido.
This message may contain confidential information. If received in error,
please return it to the sender, delete it and do not disclose its content.

On 08/08/12 14:55, "Gustavo Santos" <gustkiller em gmail.com> wrote:

>Pessoal,
>
>Esta semana, alguns clientes reclamaram que não conseguiam acessar a
>determinados sites. Descobri que todas partiam da mesma empresa de host.
>Depois de conversar com o pessoal bastante atencioso do suporte deste
>provedor de hosting, descobri que a TIM/Intelig está boicotando nossos
>pacotes apartir de um certo nó da rede da TIM/Intelig.
>
>Os testes para chegarmos a esta conclusão foram os seguinte:
>
>Ping rapid de 100 pacotes para o destino e para nós do caminho até chegar
>ao provedor de hosting. Hora utilizando o IP /30 do nosso upstream e hora
>utilizando um endereço IP de loopback do roteador , que é um IP do nosso
>ASN. O interessante é que o teste utilizando o IP /30 respondia a todos os
>100pacotes 0% de perda e utilizando IPs do nosso ASN, 50% de perda. como
>segue mais a frente. De posse destas informações, o pessoal do hosting
>abriu chamado com a Intelig para verificação. Mas estou postando aqui para
>alertar. E se possível agilizar a resolução do problema pela Tim/Intelig.
>
>Ip Intelig antes de chegar no hosting utilizando /30 GVT
>
>gustavo em BRD01> ping 186.230.166.69 rapid count 100
>PING 186.230.166.69 (186.230.166.69): 56 data bytes
>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>--- 186.230.166.69 ping statistics ---
>100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
>round-trip min/avg/max/stddev = 74.759/90.842/418.633/64.799 ms
>
>Utilizando nosso AS
>gustavo em BRD01> ping 186.230.166.69 rapid count 100 source 177.128.208.1
>PING 186.230.166.69 (186.230.166.69): 56 data bytes
>!.!.....!.!!.!.!!..!!.!...!!!.....!.!..!..!....!...!.....!!!...!!!...!..!!
>.!!.....!!.!..!!!.!!.!.!.!
>--- 186.230.166.69 ping statistics ---
>100 packets transmitted, 42 packets received, 58% packet loss
>round-trip min/avg/max/stddev = 81.723/134.498/357.120/86.153 ms
>
>Ip Intelig no meio do caminho utilizando IP do nosso ASN
>
>gustavo em BRD01> ping 186.230.150.21 rapid count 100 source 177.128.208.1
>PING 186.230.150.21 (186.230.150.21): 56 data bytes
>!.!!!..!..!.!..!!...!!...!..!!!.!.!.!!.!!.!.!..!..!!.!....!..!.!.!.!..!!.!
>...!!...!...!..!..!...!!..
>--- 186.230.150.21 ping statistics ---
>100 packets transmitted, 43 packets received, 57% packet loss
>round-trip min/avg/max/stddev = 41.722/43.465/100.348/8.853 ms
>
>Mesmo teste acima utilizando IP /30 GVT
>gustavo em BRD01> ping 186.230.150.21 rapid count 100
>PING 186.230.150.21 (186.230.150.21): 56 data bytes
>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>--- 186.230.150.21 ping statistics ---
>100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
>round-trip min/avg/max/stddev = 104.809/105.569/122.762/1.965 ms
>
>
>
>
>Tracing route to www.porta80.com.br [187.85.65.161]
>over a maximum of 30 hops:
>
>  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ae0-0-1-brd01.softdados.net
>[177.128.208.xx]
>  2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  Vlan22xxsdr.gvt.net.br [177.99.164.xx]
>  3     1 ms     3 ms     3 ms
>187.115.216.17.static.host.gvt.net.br[187.115.2
>16.17]
>  4    28 ms    35 ms    35 ms
>gvt-ge-4-0-0-rc02.rjo.gvt.net.br[189.59.244.22]
>
>  5    51 ms    47 ms    47 ms
>gvt-te-0-0-0-1-rc02.spo.gvt.net.br[187.115.214.
>153]
>  6    51 ms    48 ms    47 ms
>187.115.215.77.static.host.gvt.net.br[187.115.2
>15.77]
>  7    41 ms    41 ms    41 ms
>186-230-150-21.ded.intelignet.com.br[186.230.15
>0.21]
>  8     *        *        *     Request timed out.
>  9     *        *        *     Request timed out.
> 10     *        *        *     Request timed out.
> 11     *        *        *     Request timed out.
> 12    47 ms     *       47 ms
>186-230-166-70.ded.intelignet.com.br[186.230.16
>6.70]
> 13     *        *       48 ms
>desafioglx.clientes.porta80.com.br[187.85.65.16
>1]
>
>Trace complete.
>
>
>
>Gustavo Santos
>Analista de Redes
>CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER
>_______________________________________________
>caiu mailing list
>caiu em eng.registro.br
>https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
>--> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
>https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>