[caiu] Intelig - Gargalo no Transito

Kivio Braga kiviobraga em gmail.com
Sexta Abril 20 14:17:18 BRT 2012


Pessoal,


         Obrigado pelos testes realizados de traceroute e pings, fiz alguns
teste e por algum motivo a minhas rotas de retorno vindo através da CTBC
esta passando por algum roteador que a latência e mais alta.


Segue abaixo teste realizado na minha Borda com CTBC:

** Ping com origem IP do MEU AS*
ping -I 189.76.239.185 200.159.128.142  -c 4
PING 200.159.128.142 (200.159.128.142) from 189.76.239.185 : 56(84) bytes
of data.
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=1 ttl=48 time=76.1 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=2 ttl=48 time=76.1 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=3 ttl=48 time=76.4 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=4 ttl=48 time=76.1 ms

--- 200.159.128.142 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2999ms
rtt min/avg/max/mdev = 76.169/76.249/76.450/0.116 ms



** Ping com origem IP WAN de CTBC*
ping -I 201.48.55.101 200.159.128.142  -c 4
PING 200.159.128.142 (200.159.128.142) from 201.48.55.101 : 56(84) bytes of
data.
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=1 ttl=52 time=35.6 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=2 ttl=52 time=34.8 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=3 ttl=52 time=35.5 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=4 ttl=52 time=35.5 ms

--- 200.159.128.142 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms
rtt min/avg/max/mdev = 34.806/35.378/35.625/0.381 ms


Analise que a latência cai pela metade quando o ping e disparado usando o
próprio IP de origem da CTBC.


--
Kívio Fernandes Braga



Em 20 de abril de 2012 12:05, Felippe Alves Constantino <
fconstantino at gmail.com> escreveu:

> GVT-RS
>
> Disparando contra 200.159.128.142 com 32 bytes de dados:
>
> Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=34ms TTL=48
> Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=38ms TTL=48
> Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=36ms TTL=48
> Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=46ms TTL=48
> Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=33ms TTL=48
>
>
>  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
>  2     5 ms     4 ms     4 ms  pppoe-1-1.farolbrpelotas.com.br
> [177.72.192.2]
>  3     6 ms     8 ms     6 ms  as262551.farolbrpelotas.com.br
> [177.72.192.1]
>  4     4 ms     4 ms     3 ms  border-gvt.farolbrpelotas.com.br
> [187.115.117.12
> 9]
>  5     9 ms     6 ms     3 ms  187.58.151.117.static.host.gvt.net.br
> [187.58.15
> 1.117]
>  6    25 ms    18 ms     8 ms  gvt-at-2-0-0.rd01.pae.gvt.net.br
> [189.59.252.109
> ]
>  7    23 ms    21 ms    20 ms  gvt-ge-0-1-0-0.rc04.cta.gvt.net.br
> [189.59.246.1
> 77]
>  8    17 ms    20 ms    22 ms  186-230-150-21.ded.intelignet.com.br
> [186.230.15
> 0.21]
>   9     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
>  10     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
>  11     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
>  12    42 ms    27 ms    33 ms  138.246.40.189.isp.timbrasil.com.br
> [189.40.246.
> 138]
>  13    25 ms    26 ms    40 ms  201-12-241-202.intelignet.com.br
> [201.12.241.202
> ]
>  14    34 ms    35 ms    31 ms  ge-3-0-0-nxrrjo102.intelignet.com.br
> [201.12.241
> .94]
>  15    34 ms    30 ms    31 ms  intelig-ge-0/0/
> 0-dirrjo101.intelignet.com.br[20
> 0.184.195.148]
>  16    36 ms    34 ms    47 ms  201-70-202-86.intelignet.com.br
> [201.70.202.86]
>
>  17    33 ms    33 ms    35 ms  joker.rjnet.com.br [200.159.128.142]
>
> Rastreamento concluído.
>
> Att.
>
> Em 20 de abril de 2012 12:01, Marlon Vinicius Resende <
> marlonvresende at gmail.com> escreveu:
>
> > Bom dia, seguem testes efetuados através de link corporativo com a CTBC
> em
> > Uberlândia:
> >
> > C:\>ping -t 200.159.128.142
> >
> > Disparando contra 200.159.128.142 com 32 bytes de dados:
> >
> > Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=26ms TTL=50
> > Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=26ms TTL=50
> > Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=26ms TTL=50
> > Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=26ms TTL=50
> > Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=26ms TTL=50
> > Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=28ms TTL=50
> > Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=26ms TTL=50
> >
> > Estatísticas do Ping para 200.159.128.142:
> >    Pacotes: Enviados = 7, Recebidos = 7, Perdidos = 0 (0% de perda),
> > Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
> >     Mínimo = 26ms, Máximo = 28ms, Média = 26ms
> > Control-C
> > ^C
> > C:\>tracert 200.159.128.142
> >
> > Rastreando a rota para joker.rjnet.com.br [200.159.128.142]
> > com no máximo 30 saltos:
> >
> >   1    <1 ms    <1 ms    <1 ms
> >  2    <1 ms    <1 ms    <1 ms
> >  3     1 ms     1 ms    <1 ms
> >  4     1 ms    <1 ms    <1 ms  ae3-0.core-a.ula001.ctbc.com.br
> > [200.225.199.74]
> >
> >  5     4 ms     4 ms     4 ms  xe-3-2-0-0.core-a.fac001.ctbc.com.br
> > [200.225.19
> > 4.110]
> >  6     4 ms     4 ms     4 ms  ge-3-0-0-0.border-a.fac001.ctbc.com.br
> > [201.48.4
> > 4.234]
> >  7    57 ms    57 ms    57 ms  ge3-0-0-1002.sanpaolo1.spa.seabone.net
> > [195.22.2
> > 19.185]
> >  8    70 ms    70 ms    70 ms  te0-0-0-0.riodejaneiro2.rio.seabone.net
> > [213.144
> > .160.5]
> >  9    25 ms    35 ms    36 ms
> tim-brasil-42.riodejaneiro2.rio.seabone.net
> > [213
> > .144.160.42]
> >  10     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
> >  11     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
> >  12     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
> >  13    27 ms    27 ms    26 ms  joker.rjnet.com.br [200.159.128.142]
> >
> > Rastreamento concluído.
> >
> >
> >
> >
> > Att.
> > Marlon
> > Uberlândia - MG - Brasil
> >
> >
> > Em 20 de abril de 2012 10:51, Welisson <welisson at conectcor.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Segue
> > >
> > >  2  201-33-240-17.conectcor.com.br (201.33.240.17)  1.207 ms  1.099 ms
> > >  1.242 ms
> > >  3  Vlan2544.spo.gvt.net.br (177.43.219.69)  10.439 ms  11.044 ms
> >  10.990
> > > ms
> > >  4  gvt-ge-1-12-rc03.spo.gvt.net.**br<
> > http://gvt-ge-1-12-rc03.spo.gvt.net.br>(189.59.248.193)  27.092 ms
> >  10.410 ms  9.771 ms
> > >  5  gvt-te-0-0-0-0-rc01.spo.gvt.**net.br<
> > http://gvt-te-0-0-0-0-rc01.spo.gvt.net.br>(189.59.249.21)  10.612 ms
> >  18.003 ms  11.548 ms
> > >  6  gvt-te-0-3-1-0-rc03.spo.gvt.**net.br<
> > http://gvt-te-0-3-1-0-rc03.spo.gvt.net.br>(189.59.248.182)  17.991 ms
> >  15.844 ms  16.452 ms
> > >  7  186-230-150-21.ded.intelignet.**com.br<
> > http://186-230-150-21.ded.intelignet.com.br>
> > > (186.230.150.21)  16.472 ms  16.556 ms  16.963 ms
> > >  8  * * *
> > >  9  * * *
> > > 10  * * *
> > > 11  * * *
> > > 12  * * *
> > > 13  * * *
> > > 14  * * *
> > > 15  * * *
> > > 16  joker.rjnet.com.br (200.159.128.142) [open]  24.754 ms  24.804 ms
> > >  24.667 ms
> > >
> > > Att,
> > >
> > > Welisson
> > >
> > > Em 20-04-2012 07:08, Celso Arruda escreveu:
> > >
> > >> Segue conforme solicitado.
> > >>
> > >> GVT - Curitiba/PR
> > >>
> > >> <http://www.tecnolach.com.br/>**<http://www.tecnolach.com.br/>
> > >> Microsoft Windows [versão 6.1.7601]
> > >> Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos
> reservados.
> > >>
> > >> C:\Users\celso.arruda>tracert 200.159.128.142
> > >>
> > >> Rastreando a rota para joker.rjnet.com.br [200.159.128.142]
> > >> com no máximo 30 saltos:
> > >>  4     5 ms     5 ms     5 ms  gvt-te-4-1.rd04.cta.gvt.net.br
> > [200.175.5.134]
> > >>  5     6 ms    11 ms    11 ms  gvt-te-0-0-4-0-rc02.cta.gvt.**net.br<
> > http://gvt-te-0-0-4-0-rc02.cta.gvt.net.br>[187.115.212.22]
> > >>  6     7 ms    11 ms    11 ms  gvt-te-0-5-1-0.rc04.cta.gvt.**net.br<
> > http://gvt-te-0-5-1-0.rc04.cta.gvt.net.br>[189.59.247.53]
> > >>  7    32 ms    32 ms    32 ms  186-230-150-21.ded.intelignet.**com.br
> <
> > http://186-230-150-21.ded.intelignet.com.br>
> > >> [186.230.150.21]
> > >>  8     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
> > >>  9     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
> > >>  10     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
> > >>  11    32 ms    54 ms    31 ms  138.246.40.189.isp.timbrasil.**com.br
> <
> > http://138.246.40.189.isp.timbrasil.com.br>[189.40.246.138]
> > >>  12    32 ms    32 ms    32 ms  201-12-241-202.intelignet.com.**br<
> > http://201-12-241-202.intelignet.com.br>[201.12.241.202]
> > >>  13    38 ms    38 ms    38 ms  ge-3-0-0-nxrrjo102.intelignet.**
> com.br<
> > http://ge-3-0-0-nxrrjo102.intelignet.com.br>[201.12.241.94]
> > >>  14    75 ms   111 ms    82 ms  intelig-ge-0/0/0-dirrjo101.**
> > >> intelignet.com.br <http://0-dirrjo101.intelignet.com.br
> > >[200.184.195.148]
> > >>  15    40 ms    40 ms    40 ms  201-70-202-86.intelignet.com.**br<
> > http://201-70-202-86.intelignet.com.br>
> > >> [201.70.202.86]
> > >>  16    40 ms    41 ms    40 ms  joker.rjnet.com.br [200.159.128.142]
> > >>
> > >> Rastreamento concluído.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Em 20/04/2012 06:49, Kivio Braga escreveu:
> > >>
> > >>> Pessoal,
> > >>>
> > >>>
> > >>>          Estou sofrendo problemas enormes do meu ASN usando o
> transito
> > >>> das
> > >>> operadoras GVT / CTBC para chegar no ASN_INTELIG e tambem nos ASN que
> > >>> estão
> > >>> atraz da Intelig.
> > >>>
> > >>>           Alguém mais esta passando por este problema?  Tem cliente
> > >>> bandalarga meu que esta reclamado do resultado de velocidade do
> > >>> Rjnet_Velocimetro, mais para outro medidores de velocidade esta
> normal
> > >>> nos
> > >>> resultados. (Pelo que percebi o RJNET tem transito com Intelig)
> > >>>
> > >>>
> > >>>           Quem tem GVT ou CTBC poderia fazer teste simples de ping e
> > >>> traceroute para o ip 200.159.128.142 e me encaminhar para comparar.
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Kívio Fernandes Braga
> > >>> ______________________________**_________________
> > >>> caiu mailing list
> > >>> caiu at eng.registro.br
> > >>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
> > >>>
> > >>>
> > >>> -->  PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >>>
> > >>> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
> > >>>
> > >>>  ______________________________**_________________
> > >> caiu mailing list
> > >> caiu at eng.registro.br
> > >> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
> > >>
> > >>
> > >> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >>
> > >> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
> > >>
> > >>
> > > ______________________________**_________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu at eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
> > >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu at eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
>
>
>
> --
> Felippe Alves Constantino - Diretor Técnico
> FarolBr Pelotas / RS
> Celular: (53) 8402-0786
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>


Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu