[caiu] Intelig - Gargalo no Transito
Fabio RJ Network
fabio em rjnetwork.com.br
Sexta Abril 20 11:33:01 BRT 2012
CTBC SJRPreto/SP
# ping 200.159.128.142
PING 200.159.128.142 (200.159.128.142) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=1 ttl=50 time=31.2 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=2 ttl=50 time=31.7 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=3 ttl=50 time=31.3 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=4 ttl=50 time=31.0 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=5 ttl=50 time=31.2 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=6 ttl=50 time=31.1 ms
64 bytes from 200.159.128.142: icmp_seq=7 ttl=50 time=31.0 ms
# ping 200.159.128.142 -f
PING 200.159.128.142 (200.159.128.142) 56(84) bytes of data.
..^C
--- 200.159.128.142 ping statistics ---
541 packets transmitted, 539 received, 0% packet loss, time 7652ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.273/31.229/33.931/0.598 ms, pipe 3, ipg/ewma
14.171/31.350 ms
# traceroute 200.159.128.142
traceroute to 200.159.128.142 (200.159.128.142), 30 hops max, 60 byte
packets
4 ae1-0.core-b.fac001.ctbc.com.br (201.48.44.197) 13.707 ms 13.672 ms
13.761 ms
5 ge-2-0-0-0.border-a.fac001.ctbc.com.br (201.48.44.238) 9.614 ms 9.759
ms ge-3-0-0-0.border-a.fac001.ctbc.com.br (201.48.44.234) 5.491 ms
6 ge4-0-2-4002.sanpaolo2.spa.seabone.net (195.22.219.189) 62.451 ms
ge4-0-1-4001.sanpaolo2.spa.seabone.net (195.22.219.157) 68.936 ms 68.916
ms
7 te0-0-0-0.riodejaneiro2.rio.seabone.net (213.144.160.5) 69.922 ms
72.345 ms 74.272 ms
8 tim-brasil-42.riodejaneiro2.rio.seabone.net (213.144.160.42) 33.229
ms 33.378 ms 33.393 ms
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 joker.rjnet.com.br (200.159.128.142) 36.646 ms 35.453 ms 31.644 ms
--
Fábio R. Hernandes
RJ Network - Tecnologia Integrada
Fone: (17) 3211 4211
Em 20 de abril de 2012 11:19, CTBC Telecom <algartelecom em gmail.com>escreveu:
> Disparando 200.159.128.142 com 32 bytes de dados:
> Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=29ms TTL=49
> Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=29ms TTL=49
> Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=29ms TTL=49
> Resposta de 200.159.128.142: bytes=32 tempo=28ms TTL=49
>
> Estatísticas do Ping para 200.159.128.142:
> Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
> perda),
> Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
> Mínimo = 28ms, Máximo = 29ms, Média = 28ms
>
>
>
> |------------------------------------------------------------------------------------------|
>
> | WinMTR
> statistics |
>
> | Host - % | Sent | Recv | Best |
> Avrg | Wrst | Last |
>
>
> |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
>
> | router - 0 | 51 | 51 | 0 |
> 0 | 1 | 0 |
>
> | router - 0 | 51 | 51 | 6 | 17 | 207 | 207
> |
>
> |TenGigabitEthernet3-3.metroedge-a.ula001.ctbc.com.br - 0 | 51 | 51
> | 4 | 17 | 152 | 152 |
>
> | xe-5-3-0-0.core-b.ula001.ctbc.com.br - 0 | 51 | 51 | 5 |
> 9 | 18 | 6 |
>
> | ge-1-0-0-0.edge-a.ula001.ctbc.com.br - 0 | 51 | 51 | 5 |
> 13 | 123 | 7 |
>
> | ge-5-1-9-0.core-a.ula001.ctbc.com.br - 0 | 51 | 51 | 5 |
> 11 | 56 | 7 |
>
> | xe-3-2-0-0.core-a.fac001.ctbc.com.br - 0 | 51 | 51 | 7 |
> 9 | 22 | 17 |
>
> | ge-3-0-0-0.border-a.fac001.ctbc.com.br - 0 | 51 | 51 | 7 |
> 10 | 28 | 9 |
>
> | ge4-0-2-4002.sanpaolo2.spa.seabone.net - 0 | 51 | 51 | 67 |
> 72 | 78 | 72 |
>
> | te0-0-0-0.riodejaneiro2.rio.seabone.net - 0 | 51 | 51 | 74 |
> 79 | 85 | 80 |
>
> |tim-brasil-42.riodejaneiro2.rio.seabone.net - 0 | 51 | 51 | 26
> | 32 | 41 | 38 |
>
> | No response from host - 100 | 11 | 0 | 0 |
> 0 | 0 | 0 |
>
> | No response from host - 100 | 11 | 0 | 0 |
> 0 | 0 | 0 |
>
> | No response from host - 100 | 11 | 0 | 0 |
> 0 | 0 | 0 |
>
> | joker.rjnet.com.br - 0 | 51 | 51 | 29 |
> 33 | 39 | 34 |
>
>
> |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
>
>
>
>
>
>
> On Fri, Apr 20, 2012 at 6:49 AM, Kivio Braga <kiviobraga em gmail.com> wrote:
>
> > Pessoal,
> >
> >
> > Estou sofrendo problemas enormes do meu ASN usando o transito das
> > operadoras GVT / CTBC para chegar no ASN_INTELIG e tambem nos ASN que
> estão
> > atraz da Intelig.
> >
> > Alguém mais esta passando por este problema? Tem cliente
> > bandalarga meu que esta reclamado do resultado de velocidade do
> > Rjnet_Velocimetro, mais para outro medidores de velocidade esta normal
> nos
> > resultados. (Pelo que percebi o RJNET tem transito com Intelig)
> >
> >
> > Quem tem GVT ou CTBC poderia fazer teste simples de ping e
> > traceroute para o ip 200.159.128.142 e me encaminhar para comparar.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Kívio Fernandes Braga
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu