[caiu] Problemas com sites que passam pela RNP AS1916
Rubens Kuhl
rubensk em gmail.com
Sábado Outubro 22 14:15:35 BRST 2011
A Embratel tem peering com a RNP, então clientes de trânsito de ambas
tendem a usar esta conexão.
ANSP é cliente de trânsito da RNP, e hospeda um nó da Akamai.
Se o Akamai da ANSP deveria ou não atender a comunidades que não ANSP,
quer RNP, Embratel etc., é uma questão interessante.
Rubens
2011/10/22 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
> Devo estar vendo coisas...
> Embratel fazendo transito pela RNP para chegar na Akamai ?
>
> --
> Eduardo Schoedler
> Enviado via iPhone
>
> Em 22/10/2011, às 11:36, Jean Carlos Bartzen <jean at deltatele.com.br> escreveu:
>
>> aqui vai normal
>> segue traceroute
>> 2 6 ms 3 ms 4 ms 194.143.17.187.redenetworks.net.br[187.17.143.1
>> 94]
>> 3 22 ms 21 ms 24 ms copel-r32-00004.redenetworks.net.br[189.36.143.
>> 2]
>> 4 21 ms 20 ms 21 ms rnb-r32-00004.redenetworks.net.br[189.36.143.1]
>>
>> 5 23 ms 23 ms 22 ms 189-36-128-17.redenetworks.net.br[189.36.128.17
>> ]
>> 6 24 ms 21 ms 21 ms rpf-ptt.redenetworks.net.br [189.36.128.13]
>> 7 54 ms 77 ms 53 ms 200.219.140.5
>> 8 37 ms 40 ms 32 ms xe-2-1-1-3000-r0-sp.bkb.rnp.br[200.143.252.61]
>>
>> 9 33 ms 38 ms 34 ms 200.143.254.182
>> 10 38 ms 40 ms 37 ms akamai.ptt.ansp.br [200.136.34.18]
>> 11 36 ms 35 ms 34 ms a72-246-60-170.deploy.akamaitechnologies.com[72
>> .246.60.170]
>>
>> Rastreamento concluído.
>>
>> Em 22 de outubro de 2011 10:37, Mateus Pokreviescki
>> <mateus at gsurfnet.com>escreveu:
>>
>>> Boa dia a todos,
>>>
>>> Estou com problemas para chegar ao destino 72.246.60.170, segundo a
>>> Embratel que é minha fornecedora, a RNP (AS1916) estaria ciente do
>>> problema e a EMB não teria o que fazer para alterar a rota por outro lugar.
>>>
>>> Gostaria de sabe de mais alguém está tendo esse mesmo problema, se
>>> realmente é na RNP ou algum gargalo na EMB.
>>>
>>>
>>> Segue abaixo o traceroute, e ping dos últimos saltos:
>>>
>>> Tracing the route to 72.246.60.170
>>> 1 XXXXXXXXXX [AS 4230] 4 msec
>>> 2 200.230.245.80 [AS 4230] [MPLS: Label 16194 Exp 0] 24 msec
>>> 3 200.230.252.210 [AS 4230] [MPLS: Label 16514 Exp 0] 16 msec
>>> 4 200.230.252.110 [AS 4230] 28 msec
>>> 5 200.230.243.53 [AS 4230] 28 msec
>>> 6 200.211.38.150 [AS 4230] 32 msec
>>> 7 200.143.254.182 [AS 1916] 36 msec
>>> 8 *
>>> 9 *
>>>
>>> ping 200.143.254.182 repeat 100
>>> Sending 100, 100-byte ICMP Echos to 200.143.254.182, timeout is 2 seconds:
>>> !!!!.!!!.!!!!!!..!!!!..!!!!.!!..!!!!!!!!!!!!!!.!!.!!.!!!.!!!!!!!!!!!!!
>>> !!!!!!.!!!!...!!!!!!!!.!!!!!!.
>>> Success rate is 81 percent (81/100), round-trip min/avg/max = 28/60/212 ms
>>>
>>> ping 200.211.38.150 repeat 100
>>> Sending 100, 100-byte ICMP Echos to 200.211.38.150, timeout is 2 seconds:
>>> !!!!!!!!!!!!!!.!!!!!!!!!!!.!!!!!!!!!!!.!!..!!.!!!!!!!!.!!!!!!!!!!!.!!!
>>> !.!.!...!.!.!.!!!!.!!!!!.!!!..
>>> Success rate is 80 percent (80/100), round-trip min/avg/max = 28/40/124 ms
>>>
>>> ping 200.230.243.53 repeat 100
>>> Type escape sequence to abort.
>>> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>> Success rate is 100 percent (100/100), round-trip min/avg/max = 16/22/32 ms
>>>
>>>
>>> Obrigado pessoal.
>>>
>>> --
>>> Abs,
>>> Mateus Pokreviescki
>>> _______________________________________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu at eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>>
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu at eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu