[caiu] [290-1666F060-0430] RES: Problema com EBT
Jonatas M. Victor
jonatasmv em gmail.com
Terça Novembro 29 15:00:21 BRST 2011
Aqui no sul a Embratel está lenta internacional tb:
traceroute to www.mercadolivre.com.br (216.33.196.79), 64 hops max, 52
byte packets
1 embratel-F0-2-4-gacc04.pae.embratel.net.br (200.182.146.81) 7.595
ms 8.660 ms 7.361 ms
2 ebt-T0-0-5-0-21-tcore01.pae.embratel.net.br (200.230.221.25)
11.082 ms 7.832 ms 9.770 ms
3 ebt-T0-4-5-0-tcore01.ctamr.embratel.net.br (200.230.252.206)
485.808 ms * 502.813 ms
4 ebt-T0-3-0-0-tcore01.spo.embratel.net.br (200.230.251.10) 518.198
ms 534.887 ms 507.976 ms
5 ebt-Bundle-POS1114-intl04.mianap.embratel.net.br (200.230.220.66)
1329.318 ms 1316.115 ms 1315.522 ms
6 xe-0-3-0-4.r05.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net (157.238.179.57)
517.978 ms 508.802 ms 508.708 ms
7 208.172.108.25 (208.172.108.25) 504.888 ms
bar11-serial6-0-0-20.Atlanta.savvis.net (208.174.156.17) 326.824 ms
208.172.108.25 (208.172.108.25) 540.617 ms
8 * cr1-pos-0-3-1-0.miami.savvis.net (208.172.99.93) 1316.769 ms
cr2-pos-0-3-1-0.miami.savvis.net (208.172.97.169) 1317.644 ms
9 * cr2-tengig-0-7-0-0.Washington.savvis.net (204.70.196.106) 562.022 ms
cr2-pos-0-0-0-0.Washington.savvis.net (204.70.192.54) 1350.971 ms
10 hr1-tengig-2-0-0.sterling2dc3.savvis.net (204.70.197.70) 366.335
ms 358.620 ms 363.550 ms
2011/11/29 Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>:
> Banda ? CPU ? Pacotes por segundo processados (1 servidor roda voip, outro http) ? Regras de firewall ? Regras de QoS ?
>
> Muitas possibilidades ...
>
> Em 29/11/2011, às 12:14, Roberto Lima <smuxbr at gmail.com> escreveu:
>
>> Eu tenho exatamente a mesma duvida Guilherme... Porque obter latencia alta
>> em 3 ips que encontram-se na mesma maquina, usando o mesmo link e passando
>> pelo mesmo roteador?
>>
>> Abs,
>> Roberto.
>>
>> Em 29 de novembro de 2011 09:58, Guilherme Boing <kolt at frag.com.br>escreveu:
>>
>>> Alguém pode me explicar algo ?
>>> Se o problema é na rota, porque isso acontece:
>>>
>>> Reply from 74.125.229.53: bytes=32 time=139ms TTL=53
>>> Reply from 74.125.229.53: bytes=32 time=139ms TTL=53
>>> Reply from 74.125.229.53: bytes=32 time=139ms TTL=53
>>>
>>> Reply from 74.125.229.54: bytes=32 time=145ms TTL=53
>>> Reply from 74.125.229.54: bytes=32 time=139ms TTL=53
>>> Reply from 74.125.229.54: bytes=32 time=145ms TTL=53
>>>
>>> *Reply from 74.125.229.55: bytes=32 time=1324ms TTL=52*
>>> *Reply from 74.125.229.55: bytes=32 time=1352ms TTL=52*
>>> *
>>> *
>>> Tenho outro exemplo desse onde o ip primário de um VPS meu responde com 140
>>> de ping, e o segundo responde com 1300, sendo que ambos ips estão na mesma
>>> /24, mesma rede, etc...
>>>
>>> 2011/11/29 Guilherme Boing <kolt at frag.com.br>
>>>
>>>> Eu pensava que tinha normalizado... 5 minutos atrás voltei para os 1300ms
>>>> de ping para alguns destinos no exterior, incluindo o Google.
>>> _______________________________________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu at eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>>
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu at eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
--
.:Abraços:.
<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu