[caiu] As economias do Peering

Antonio Carlos Pina antoniocarlospina em gmail.com
Segunda Junho 13 14:35:19 BRT 2011


Noticia que tinha ligado o meu "paranoid mode" sobre esses rompimentos da Intelig....

Abs

Enviado via ALOG Hosted Exchange Mobile

Em 13/06/2011, às 14:32, Juliano Primavesi ♕ KingHost<juliano at kinghost.com.br> escreveu:

> 
> Lembrando que a Intelig vai ser uma das fornecedoras da Telebras...
> http://computerworld.uol.com.br/telecom/2011/05/11/intelig-vence-pregao-eletronico-da-telebras/
> 
> Juliano
> 
> Em 13/06/2011 14:08, Bruno Bicalho escreveu:
>> Talvez dai venha a ideia da retomada da Telebrás. O serviço (das grandes
>> teles) está lamentável e para contornar isso a concorrencia com intervenção
>> sadia (entrada no mercado e parcerias) estatal seja uma solução. Uma pena
>> que tudo o que no é bom no papel vira lixo no nosso país.
>> 
>> Bruno
>> 
>> 
>> Em 13 de junho de 2011 12:56, Renato Machado<renato at redetuxnet.com.br>escreveu:
>> 
>>> Lembro muito bem dessas palavras se não me engano ditas por alguém da Tiws,
>>> e temos que engolir essas politicas pois o trafego regional é muito pouco
>>> por causa das dimenosões do território, dos produtores de conteúdo nos
>>> grandes centros (São Paulo principalmente), e de operadoras, a falta de uma
>>> rede de fibra para comercializar circuitos para os grandes centro ou
>>> interligar os PTT's existentes (essa ultima não é a intensão mais abriria o
>>> olhos das sanguessuga), o pior que o dinheiro que sai daqui na área de
>>> telecom tem destino outros países com França, México, Espanha, Itália e não
>>> vemos a mesma proporção nos investimentos no setor aqui na Brasil, hoje
>>> todos os administradores de rede não tem uma opinião formada quanto a
>>> contratar um fornecedor de transito/transporte, o ultimo era a Intelig
>>> mais...já ERA.
>>> 
>>> Att,
>>> 
>>> Em 13 de junho de 2011 12:39, Henrique de Moraes Holschuh<
>>> henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:
>>> 
>>>> On 11-06-2011 13:53, Rafael Cresci wrote:
>>>> 
>>>>> Quando elas tirarem da cabeça que peering não é igual à perda de
>>>>> possíveis e prováveis clientes futuros (perda de receita) ou à
>>>>> entregar o ouro para a concorrência.
>>>>> 
>>>> O problema é que peering é encarado como fonte de receita.  A tele quer
>>>> conseguir mover o tráfego inteiro para poucos pontos de peering gigantes
>>>> com outras teles, onde consiga vantagem econômica, ou pelo menos manter
>>>> o zero-a-zero.
>>>> 
>>>> Isso foi dito _às claras_ durante o último PTT-Fórum.
>>>> 
>>>> 
>>>> Aliás, leiam esse paper:
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> http://fourier.networks.imdea.org/~sergey_gorinsky/pdf/IoPHoPoP_COMSNETS_2011.pdf
>>>> Abstract:  Whereas prefix hijacking is usually examined from
>>>> security perspectives, this paper looks at it from a novel economic
>>>> angle. Our study stems from an observation that a transit AS
>>>> (Autonomous System) has a financial interest in attracting extra
>>>> traffic to the links with its customers. Based on real data about the
>>>> actual hijacking incident in the Internet, we conduct simulations
>>>> in the real AS-level Internet topology with synthetic demands for
>>>> the hijacked traffic. Then, we measure traffic on all inter-AS links
>>>> and compute the payments of all providers. The analysis of our
>>>> results from technical, business, and legal viewpoints suggests
>>>> that hijacking-based traffic attraction is a viable strategy that
>>>> can create a fertile ground for tussles between providers. In
>>>> particular, giant top-tier providers appear to have the strongest
>>>> financial incentives to hijack popular prefixes and then deliver
>>>> the intercepted traffic to the proper destinations. We also discuss
>>>> directions for future research in the area of hijacking-based
>>>> traffic attraction.
>>>> 
>>>>  Tem uma discussão semelhante ocorrendo na NANOG em relação ao peering
>>>>> IPv6 entre Cogent e Hurricane Electric...
>>>>> 
>>>> http://thread.gmane.org/gmane.org.operators.nanog/91346
>>>> 
>>>> Perto da Cogent, a Embratel é ficha.
>>>> 
>>>> --
>>>> Henrique de Moraes Holschuh<hmh at ima.sp.gov.br>
>>>> IM@ - Informática de Municípios Associados
>>>> Engenharia de Telecomunicações
>>>> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>>>> 
>>>> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
>>>> e do custo que você pode evitar.
>>>> _______________________________________________
>>>> caiu mailing list
>>>> caiu at eng.registro.br
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>> 
>>>> 
>>>> -->  PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>> 
>>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> _______________________________________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu at eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>> 
>>> 
>>> -->  PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>> 
>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>> 
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu at eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>> 
>> 
>> -->  PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>> 
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> 
> 
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> 
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu


Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu