[caiu] KingHost
Roberto Alcântara
roberto em eletronica.org
Segunda Janeiro 17 00:18:06 BRST 2011
Concordo plenamente com você Ruben.
É a melhor forma de diminuir os pontos de falha. Mesmo equipamentos de
qualidade reconhecida, quando operando em paralelo, permanecem com pontos de
falha que podem, de fato, levar à falha no fornecimento pela segunda unidade
em certas condições. Além disso não é raro ter em sistemas do tipo, na saída
de ambos, um disjuntor comum aos dois.
Atualmente usamos equipamentos MGE e preferimos manter a opção de ambos
operando "isolados" a colocá-los em paralelo. Optamos com adquirir todos os
ativos com fontes redundantes; quando isso não é possível ainda existe a
possibilidade de utilizar uma chave comutadora nos racks que, até por serem
conceitualmente bem simples, são robustas o suficiente para uso em ambientes
críticos.
sds,
- Roberto
Conversando com alguns datacenters eu notei que vários concluíram
> devido a experiências como essa que é melhor não ter redundância no
> UPS e sim ter dois sistemas de energia A+B independentes que levam até
> fontes redundantes em cada equipamento.
>
>
> Rubens
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu