[MASOCH-L] Fwd: [GTER] Opiniao de funcionarios versus empresas na lista GTER
Tukso Antartiko
tukso.antartiko at gmail.com
Fri Jan 18 01:06:14 -03 2008
Para variar me censuraram, contrariado repasso para a masoch.
---------- Forwarded message ----------
Date: 2008/1/17
Subject: Re: [GTER] Opiniao de funcionarios versus empresas na lista GTER
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
gter at eng.registro.br>
Antes de tudo engenharia de redes não é apenas administrar os próprios
recursos, mas também contratar serviços de terceiros no qual a atuação da
Anatel, ou falta dela, tem grande influência, especialmente nos custos.
A discussão de questões legais e políticas não é restrita de forma absoluta,
mas apenas quando não se relacionam com o objetivo da lista.
"natureza legal e política quando não tratadas de forma complementar aos
objetivos da lista"
Portanto falar sobre Anatel está sim no escopo da lista.
O papel da Anatel não é apenas de escritório burocrático ou ouvidoria, mas
essecialmente fiscalizador. Quem domina o mercado ou está acomodado pode
achar que o papel fiscalizatório da Anatel está sendo cumprido.
Mas quem se relaciona com empresas bilionárias ou tenta crescer não está nem
um pouco satisfeito com a vista grossa para as violações da legislação.
Exemplos:
O preço básico por megabit de uma porta de peering com capacidade máxima de
100mbs no datacenter de uma operadora é o mesmo de se contratar apenas 1
megabit de tráfego global desta mesma operadora entregue na sua porta.
O aluguel de uma conexão ADSL apenas para tráfego de dados (last-mile) é o
mesmo preço e tem menos capacidade da contratação desta mesma conexão para
tráfego de Internet. Fora outros custos mensais e de equipamentos que a
empresa que queira utilizar o last-mile da operadora tem que pagar.
No caso de ADSL a legislação define a separação entre o provedor de
last-mile e o que fornece acesso à internet. A Anatel finge acreditar que os
"provedores de conteúdo", cujo conteúdo se resume a email e portal, não
tendo nenhuma influência sobre o resto, fazem este papel de "acesso ao
conteúdo da internet", como se todos acessassem a internet apenas para usar
email e ver conteúdo exclusivo.
Acho que não é preciso falar mais nada sobre a eficiência da Anatel.
Um exemplo de agência regulatória de verdade é a Inglesa OfCom, que lidou
muito bem com o monopólio pós-privatização, do mesmo tipo que temos aqui.
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2007-September/016236.html
Enquanto isso o governo acha que a fusão de Telemar e BrT aumentará a
competitivade na América Latina. Operadoras de last-mile compram empresas de
transporte de longa distância e ninguém fala nada.
2008/1/16 Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com>:
> Como funcionário de uma operadora autorizada pela Anatel, eu te conto
> que a Anatel está sim muito presente na vida das operadoras. Tanto em
> questões que não tem a haver com os problemas do clientes, como o
> trabalhoso preenchimento de sistemas de informações, quanto passando
> para as operadoras problemas dos clientes finais que tenham chegado no
> 0800 da Anatel.
>
> Eu acho que as expectativas sobre a Anatel é que estão muito altas; há
> muitas coisas que não são do escopo da Anatel, mas que muitos usuários
> de serviços de dados tem a sensação de que "alguém" deveria cuidar, e
> acaba apontando o dedo para ela. Não é escopo desta lista discutir
> regulatório então não dá para continuar esse ponto aqui na GTER (pode
> ser na MASOCH-L, por exemplo).
>
>
More information about the masoch-l
mailing list