[GTER] IPv6 fixo não disponibilizado como um serviço na banda larga diferente do IPv4 fixo

Tue Sep 12 12:03:16 -03 2023

Bom dia pessoal,

Não digo por failover, por que isso na banda larga nunca vai ter, mas 
não seria difícil fazer nem que seja um bloco /60 fixo pra um assinante 
de banda larga, pois mesmo sendo um bloco /60 por exemplo, dá pra 
endereçar internamente muuuuitas máquinas, dispositivos e servidores (se 
tratando de pequena e média empresa) e sim, a tratativa desde o inicio é 
pra um ambiente pequeno, pois médio e grande porte geralmente contrata 
dedicado, e num dedicado já recebi /48 pra redistribuir internamente, 
quase fiquei doido de tanto IP disponível hehehe a NET/Claro mesmo 
dinâmico, entrega /56 pra assinantes de banda larga, fixar os IPv6 numa 
rede como a deles, eu mesmo não encontraria dificuldades, pois hoje eles 
usam DHCP e validação por MAC Address no DOCSIS (Cable modem coaxial) 
então seria simplesmente fixar os endereços que quer, como é feito hoje 
em IPv4.

Visionário quem pensa em "prefix delegation IPv6 persistente é algo que 
deveria ser obrigatório" pois nem "persistente" ainda temos hehehe

Att,

Vanderson

Em 12/09/2023 09:01, Douglas Fischer via gter escreveu:
> Sinceramente acho elogiável a ideia de criar-se um produto como bloco de
> IPv6 delegado reservado (também chamado de IPv6 fixo).
>
> Já sei que vai vir alguém aqui dizendo que prefix delegation IPv6
> persistente é algo que deveria ser obrigatório, bla bla bla.
> Bom, isso dentro do mesmo B-RAS, sem adicionar rotas mais específicas na
> FIB dos routers da rede, e sem gerar um workload de trabalho humano, no
> regime de melhor esforço, é "aceitável".
>
> Mas isso é MUITO DIFERENTE de vender um serviço de IPv6 fixo em que o
> cliente vai criar dependência desses números e contar com isso.
>
> Se eu, enquanto empresa vendo o produto de IPv6 Fixo, mesmo que meu cliente
> se conecte num B-RAS de failover, tenho que entregar aquilo que ele
> contratou.
> Isso significa que vou ter que assignar o PD a ele e trabalhar o iBGP ou
> IGP para assegurar que ele tenha o pleno funcionamento daquilo que ele
> contratou.
>
> Obs.: O que estou mencionando aqui não tem muito sentido para um ambiente
> pequeno em que todos os clientes estejam num mesmo B-RAS/BNG.
> Mas nun cenário de Multi-B-RAS em regime de failover, isso é muito
> impactante.
>
>
>
> Em seg., 11 de set. de 2023 às 12:48, Vanderson via gter <
> gter at eng.registro.br> escreveu:
>
>> Bom dia pessoal e NOC das operadoras citadas,
>>
>> Neste e-mail encaminhado para a lista da engenharia e também para os
>> NOCs citados das respectivas operadoras, segue a minha "saga" para ter
>> uma internet banda larga com IPv6 fixo, sendo que nessas operadoras
>> citadas tem IP fixo, porém somente o IPv4 fixo. os relatos abaixo não é,
>> de maneira nenhuma, para atacar ou desmerecer qualquer prestadora de
>> serviços de internet citadas, mas, o meu objetivo com isso, é para que
>> vocês tenham uma noção de como está o processo de implantação do IPv6 no
>> Brasil, sendo que essas operadoras citadas já fornecem IPv6 dinâmico,
>> mesmo tendo IPv4 fixo.
>>
>> Fiquem a vontade para responder a este e-mail ou até mesmo responder
>> diretamente a lista pública da engenharia de redes.
>>
>> Abaixo seguem os relatos:
>>
>> ASN: AS262481
>> Provedor: VERO S.A (Vero, antiga NeoRede)
>> Descrição: O provedor possui IPv6 fixo com um bloco de IPs para fornecer
>> aos assinantes, porém tem um custo de mesmo valor do IPv4 fixo que é de
>> 50 reais por mês a mais na fatura de internet, o que é positivo pois
>> pelo menos tem IPv6 fixo pra fornecer, o ponto negativo é que eleva o
>> custo da banda larga com IP fixo empresa PME.
>>
>> ASN: AS61900
>> Provedor: Mais Internet LTDA EPP (Mais Internet, antiga NX Connect, do
>> grupo Mais Fibra)
>> Descrição: Depois que a operadora NX Connect foi vendida pra Mais
>> Internet, o atendimento tem deixado a desejar. Mas voltando a questão do
>> IPv6, primeiro tentei por uma semana fazer upgrade de plano, depois que
>> fiz o upgrade, o consultor disse que o NOC deles iria entrar em contato
>> comigo pra fazer a configuração do IPv6 fixo, porém no dia 14 que fiquei
>> no aguardo pra alguém do NOC entrar em contato, só no dia 24 alguém do
>> NOC finalmente entra em contato por WhatsApp, a resposta do NOC sobre o
>> IPv6 foi: "Na nossa rede ele ja roda nativamente" expliquei que, o que
>> eu queria era o IPv6 fixo, pois já tinha o IPv4 fixo, pediu um momento e
>> só me retornou dia 28, quando eu chamei ele e perguntei: "Boa tarde,
>> conseguiu ver pra gente o IPv6 fixo?" e a resposta foi: "Boa tarde,
>> amigo seguinte nao é possível fixar exclusivamente o IPV6 no nosso
>> autenticador pppoe" (literalmente escrito assim) depois disso agradeci,
>> pois o NOC deixou claro que não teria IPv6 fixo de qualquer forma, o que
>> me deu a entender que os técnicos do NOC da operadora Mais Internet não
>> sabem configurar IPv6 fixo pra assinante final no PPPoE. OBS: ativei o
>> IPv6 mesmo que dinâmico no autenticador deles e o que parece lá é que
>> foi mal configurado, não tem RA, foi alocado /56 sem rota pra subfaixa
>> posterior, o link de conectividade entra por dentro da conectividade
>> IPv4 no túnel PPPoE, se algum dia se desfizerem do IPv4, a rede cai.
>>
>> ASN: AS28573
>> Provedor: Claro NXT Telecomunicacoes Ltda (Claro Fixo, antiga NET)
>> Descrição: Em contato com a central de atendimento, o atendente falou
>> que se eu quisesse IPv6 fixo eu teria que desligar o IPv4 fixo pra
>> colocar o IPv6, como eu falei que isso não fazia sentido, a atendente
>> encaminhou uma solicitação de visita técnica pro meu endereço. chegou
>> dois técnicos, os dois ligaram pro datacenter da NET/Claro e a resposta
>> do datacenter é que eles ainda não fornecem o serviço de IPv6 fixo e sem
>> previsão pra fornecimento, sendo que o técnico falou que, se tiver mais
>> pessoas ligando pra central de atendimento solicitando, talvez eles
>> disponibilizem o IPv6 fixo (mas se houver a insistência das pessoas)
>> OBS: vontade de promover um mutirão de ligações pra central da Claro
>> pedindo IPv6 fixo hahahaha
>>
>> ASN: AS18881
>> Provedor: TELEFÔNICA BRASIL S.A (Vivo, antiga GVT)
>> Descrição: Em contato com a central de atendimento, o atendente fez uma
>> abertura de visita técnica pro meu endereço. chegou um técnico que ligou
>> pra supervisão, ao entrar em contato com a supervisão, ele foi informado
>> que a operadora ainda não está distribuindo IPv6 fixo por que é, de
>> acordo com as palavras deles "algo novo" que ainda não tem uma
>> implantação pelas redes e que não vão disponibilizar o serviço de IPv6
>> fixo por que muita gente ainda não tem IPv6 e que isso vai ficar mais
>> pro futuro. OBS: o assistente do técnico comentou que já tiveram pessoas
>> solicitando o serviço de IP fixo com IPv6 fixo, mas que mesmo assim
>> essas pessoas ficaram sem o serviço.
>>
>> A Oi e a TIM fibra (Rede V.TAL - ASN: 8167) não fornecem o serviço de IP
>> fixo na banda larga, mas de qualquer forma, essas operadoras poderiam
>> fornecer IPv6 fixo, visto que estão escassos os IPv4, já seria um
>> diferencial.
>>
>> Do mais, é uma pena que os provedores (grandes e pequenos) deem tão
>> pouca importância para o IPv6 fixo, até cogito dizer que, se você é
>> provedor, vai ser um diferencial de VENDAS se colocar como propaganda
>> que o seu provedor tem o "NOVO" protocolo de internet e vender serviços
>> de IPv6 fixo.
>>
>> Outro detalhe a ser observado, de cada 6 provedores de internet, UM
>> fornece IPv6 fixo (por um preço maior, infelizmente) mas mesmo assim de
>> qualquer forma, fornece IPv6 fixo.
>>
>> Off Topic: como técnica de vendas, se o provedor fornecer "IPv6 Gamer"
>> vai ser mais diferencial ainda haha (IP Gamer é o IP fixo só que pra CPF
>> - Cliente banda larga, sendo um termo usado por pequenos provedores para
>> fornecer IP fixo pra assinantes residenciais)
>>
>> Provedores, agradeço a leitura de tanta informação e fica o meu relato
>> para apreciação.
>>
>> Att,
>>
>> Vanderson
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>