[GTER] Bloqueios de URL

[Hygor Cavalcante]

Caros,

A única forma, até o momento, que vislumbro é redirecionar todo o tráfego
DNS para o servidor recursivo do provedor e, assim, criar as regras de
bloqueio redirecionando para um blackhole ou até mesmo para uma página de
aviso. No entanto, vale ressaltar que não é uma forma 100% eficaz, já que
alguns navegadores já utilizam o DoH ativo por padrão. Acredito que a
maneira como estão sendo feitas essas solicitações não ajuda em nada a
eficácia dos bloqueios e também, do ponto de vista judicial, não sei se é
válido, pois pode ferir a neutralidade da rede.

Em dom., 29 de out. de 2023 às 13:37, Rogerio Alves via gter <
gter at eng.registro.br> escreveu:

> O problema que ao bloquear um IP, podem parar outros serviços. Infelizmente
> quando chega o pedido judicial não tem pra onde correr.
> Mais bloqueando o IP para o domínio que pedem, para outros serviços,
> causando muitos problemas ao provedor.
>
> Att. Rogério Alves
>
> Em dom., 29 de out. de 2023 09:11, Leandro Bertholdo <
> berthold at penta.ufrgs.br> escreveu:
>
> > Olá Rogério,
> >
> > A estrutura básica da Internet e seus protocolos permanece inalterada. Os
> > Provedores de Serviço de Internet (ISPs) operam principalmente nas
> camadas
> > 1,2 e 3, o que significa que eles podem apenas bloquear endereços
> > (IPv4/IPv6) e, no máximo, nomes e domínios (site) quando tem seus
> próprios
> > sistemas de resolução de DNS.
> >
> > Diferentemente dos ISPs, as empresas geralmente têm políticas internas
> que
> > permitem a inspeção do conteúdo acessado por seus colaboradores. Isso
> > inclui a capacidade de examinar e bloquear URLs específicas. No entanto,
> os
> > ISPs não têm permissão para invadir a privacidade de seus usuários, e
> > portanto, não podem realizar esse tipo de inspeção e bloqueio.
> >
> > Como regra geral, o controle sobre o conteúdo da web deve ser exercido
> > pelo provedor do conteúdo em questão, não pelo provedor de acesso à
> > Internet. Assim, qualquer ordem judicial destinada a controlar ou
> > restringir o acesso a determinado conteúdo online (URL) deve ser
> > direcionada ao provedor desse conteúdo, e não ao ISP.
> >
> > Atenciosamente,
> > Leandro Bertholdo
> >
> > > On 28 Oct 2023, at 10:59, Rogerio Alves via gter <gter at eng.registro.br
> >
> > wrote:
> > >
> > > Infelizmente essa técnica não funciona, somente conta nos ips, nos
> > contents
> > > não conta, e ai não bloqueia!
> > >
> > > Alguém teria alguma outra solução?
> > >
> > > Att. Rogerio Alves
> > >
> > > Em qua., 6 de set. de 2023 às 10:56, Bruno Vane via gter <
> > > gter at eng.registro.br> escreveu:
> > >
> > >> @Paula,
> > >>
> > >> Segue o link:
> > >> https://www.youtube.com/live/94WAwG6av0g?si=hDQ9UkM7xp9_NQpe&t=7543
> > >>
> > >>
> > >> Em ter., 5 de set. de 2023 às 16:04, Paula Aguines <
> > >> paula.aguines at gmail.com>
> > >> escreveu:
> > >>
> > >>> Bruno,
> > >>>
> > >>> Poderia compartilhar essa apresentação?
> > >>>
> > >>> Grata
> > >>>
> > >>> Em ter., 5 de set. de 2023 às 15:23, Bruno Vane via gter <
> > >>> gter at eng.registro.br> escreveu:
> > >>>
> > >>>> Boa tarde pessoal, tudo bem?
> > >>>>
> > >>>> Recentemente estamos recebendo alguns e-mails encaminhados da Anatel
> > >> sobre
> > >>>> decisões judiciais mandando bloquear URLs, exemplo:
> > >>>>
> > >>>> sitetal.com/grupo
> > >>>>
> > >>>> siteazar.com/pt
> > >>>>
> > >>>> siteblabla.com.br/blabla/blabla
> > >>>>
> > >>>> Eu cheguei a ver uma apresentação do Douglas sobre uma solução com
> > >>>> Mikrotik
> > >>>> mas na própria apresentação foram informados alguns casos onde o
> > >> bloqueio
> > >>>> não seria efetivo.
> > >>>>
> > >>>> Como estão fazendo para cumprir esse tipo de decisão?
> > >>>> --
> > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>
> > >>>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>