[GTER] Relato sobre o RouterOS v7 em um x86_64

Lucas Willian Bocchi lucas.bocchi at gmail.com
Mon Jun 26 11:03:27 -03 2023


Perdão, onde digo "renato", leia-se RELATO.

Em seg., 26 de jun. de 2023 às 11:03, Lucas Willian Bocchi <
lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:

> Bom dia Luiz Felipe. Excelente renato. Porém a gente sempre tem que
> lembrar: quem tem um, não tem nenhum. Não ter um equipamento reserva é
> complicado. Sempre recomendo ter outra caixa, nem que seja pra dividir a
> carga, mas que pelo menos aguente o tranco de ter que tocar tudo sozinho em
> emergência. Tem muito cliente que por ficar uma ou duas horas fora a
> internet já muda pro concorrente, principalmente se essas quedas acontecem
> perto de final e início de mês. Não vale a dor de cabeça se preocupar com o
> gasto a mais que isso gera.
> Quanto a versão 7 realmente trouxe algumas vantagens e algumas
> desvantagens. Ainda existem bastante problemas que não foram resolvidos e
> outros novos bem chatos (principalmente pra quem tem sistema que usa a API
> ou SSH tem bastante coisa incompatível, MPLS que ainda não está legal, etc.
> Quem quiser ver é só olhar no fórum), mas, no geral, se você usa para fazer
> controle de banda e autenticação PPPoE, está muito bom. Inclusive colocaram
> alguns novos algoritmos de enfileiramento como fq_codel que podem fazer
> BASTANTE diferença nos nossos cenários de alta velocidade hoje.
>
> Quanto a questão de comprar hardware x86 para colocar, depende da conta e
> de onde você pega o equipamento. Pode não valer a pena. Mas o preço de tudo
> está bastante caro, então...
>
> Meus 50 cents
>
> Em seg., 26 de jun. de 2023 às 10:43, Luiz Filipe Silva Lopes via gter <
> gter at eng.registro.br> escreveu:
>
>> Bom dia, boa tarde e boa noite para quem lê essa mensagem.
>>
>> Bom, a seguir será o meu relato e minha experiência até agora usando um
>> PC com o sistema da Mikrotik (RouterOS) na versão 7.
>>
>> Contexto: Antes no meu core de rede havia uma CCR1036 que fazia duas
>> funções: Concentrador PPPoE e CGNAT. Processamento em torno dos 40% com um
>> tráfego em volta dos 1.5 GB até 1.8 GB (Apenas IPv4).
>>
>> Em um certo dia, ela começou a rebootar do nada, verifico nos logs e vejo
>> o alerta de power outage, checo a voltagem dela e estava variando entre 18V
>> a 24V, a partir dai a primeira coisa que eu fiz foi fazer o backup (famoso
>> .rsc) da CCR, o que me salvou posteriormente de uma fria, e decidi trocar
>> ela de tomada e conectar ela em outra régua.
>>
>> Resultado, ela não ligava mais, e foi ai que o problema iniciou, pois
>> agora eu tinha mais de 1500 clientes sem acesso e pra completar não tinha
>> nenhuma CCR reserva para subir no lugar dessa que morreu.
>>
>> Depois de refletir por uns 15 minutos em meio ao caos de tantas pessoas
>> me ligando, lembrei que no começo eu usava um x86, na qual eu ainda possuía
>> a licença, minha gambiarra foi pegar dois PCs e dividir esses mais de 1500
>> clientes nos dois PCs usando uma licença que eu já tinha e comprando outra
>> para usar no outro PC, ainda aproveitei que estava mexendo para testar a
>> versão 7 do RouterOS que já tinha uns dias que eu queria atualizar algum
>> concentrador para ver como iria reagir.
>>
>> Consegui subir todo mundo a partir das 2 da manhã, foi sofrido, porém eu
>> percebi o grandíssimo potencial desses x86 com a chegada da versão 7, por
>> alguns fatos:
>>
>> - Kernel recente (Aceitação maior das placas PCIe, inclusive de 10gb,
>> 40gb e 100gb)
>> - Melhorias na utilização de muitos núcleos
>> - Sistema 64 bits
>> - Estabilidade superior em relação as CCRs
>>
>> Fiquei com esse pensamento enquanto eu voltava para casa, no dia seguinte
>> eu comecei a pesquisar no Aliexpress, kits x99 (Placa-mãe e processador
>> Xeon) e algumas placas PCIE de 10GB, e fiz minha aposta:
>>
>> Gastei em torno de + ou – R$5000 em peças.
>>
>> Kit x99 com um Xeon E5-2650 v4
>> 16GB RAM
>> Uma placa Mellanox com 2x 10GB
>>
>> Usando a versão 7.8 do RouterOS, subi todos os clientes novamente em um
>> concentrador só, e só foi sucesso!
>>
>> Bom, tirei um print dos  Resources e fiz o upload, link:
>> https://prnt.sc/IF2JjxUfeORY
>>
>> Conclusão:
>>
>> Nos horários de pico, o mesmo tráfego, porém com um uso de apenas 8% de
>> CPU (Lembrando que é apenas IPv4, ou seja, quando tiver IPv6, é bem
>> provável que esse uso caia para 1 ou 2%).
>>
>> Em relação a conta de luz, eu ainda não tenho os dados necessários para
>> comparar, o que eu espero é um aumento em torno de 5% da conta de luz.
>>
>> Enfim, esse é meu relato, acredito fortemente que a v7 tenha “salvado” os
>> setups de x86_64.
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>


More information about the gter mailing list