[GTER] Switchs 100G

Thu Apr 1 19:09:15 -03 2021

Obrigado Fisher pelo compartilhamento dos dados ...

Vou te falar que me poupou bastante trabalho S2

Estou como todos na procura da "batida perfeita"... (SW com densidade de
100GB)

A maior tristeza é justamente... Datacom tem hardware mas não tem
Software...

Com a alta do dólar, cada vez mais nós (empresa onde trabalho) aproximamos
de fechar com Huawei pelo fator custo X benefício...

Huawei não atende tudo, mas faz MPLS de maneira sustentável e não custa 3x
mais... Seria uma solução "intermediária" até alguma coisa no mercado
"mudar"

Em qui., 1 de abr. de 2021 às 10:12, Douglas Fischer <
fischerdouglas at gmail.com> escreveu:

> E aí xará! Bão?
>
> Essa pergunta tem sido a de 1 milhão de dolares ultimamente não é memo?
> Se me permitir, vou explanar o cenário que tem sido o gargalo de quase todo
> ITP pequeno-médio hoje no brasil.
>
> Como disse um amigo meu num artigo que ele escreveu:
> *"Huawei é o novo "bacon" dos provedores de Internet brasileiros."*
>
> Bom, deixa eu tentar advinhar a história que deve ser a de muita gente que
> tá interessada nessa thread.
>
> 8-10 anos atrás resolveu desistir de lota-plesa, e começou a usar os 5720
> da huawei.
> Um equipamento que fazia o que prometia, tinha um custo benefício bem
> interessante.
> E na época os vendedores diziam "até a embratel usa... pode confiar" (quem
> lembra disso?)
> Usou, viu que funcionava, e resolveu usar mais os recursos.
> Saiu das VLANs sequinhas, e foi pra um tal de MPLS.
> Descobriu que aquilo realmente era DO-CARALHO e falou: "Puta merda, esse é
> o caminho".
> Aí veio o 6720, e os famosos gargalos Hilux(outra hora eu detalho bem qual
> é a definição de gargalo Hilux).
> Lutou muito com gambis para contornar o bendito balanceamento.
> Aí veio o 6720HI com 3 labels na entropia do blanceamento, e sua dor com as
> interfaces topadas acabaram.
> Logo depois veio o 6730H, com 6 portas de 100Gbps, que acalmou a demanda
> por uns 18 meses.
>
> Mas agora, 6 interfaces de 100Gbps é pouco, certo?
> E a Huawei tá dormindo de toca e ainda não soltou uma caixa de 1 Rack Unit
> com 16,24,32 portas 100Gbps.
>
> Ligou para os fornecedores, Huawei e passou raiva.
> Ficam oferecendo os S12700e, projeto de mais de 12 anos atrás(irmão lá do
> 5720), num preço ABSURDO.
> Um frigobar que come um espaço em rack disgramado, come uma energia
> lazarenta, e gera um calor infernal.
> Sem contar que tem End-of-Life e End-of-Suport declarado.
>
> Do outro lado temos vários fabricantes, como Cisco, Juniper, Dell(Force10),
> Datacom já com seus brinquedinhos de 32x100Gbps disponíveis.
>
> Mas aí vem a pergunta que é igual advinhar o brinquedinho de dentro do
> KinderOvo:
> Será que vai funcionar com os outros 47 Switchs Huawei que tenho na rede?
>
> Aí vou te contar uma coisa que pode te trazer tristeza ou felicidade:
> Quase todos esses fabricantes que tem switch 1 Rack Unit com
> 32X100Gbps(Cisco, Juniper, Dell, e a Datacom) usam o mesmo Chip da Broadcom
> Tomahawk.
>
> A Huawei tá "dormindo de toca" porque não pode mais comprar Chips ditos
> "Americanos".
> Lembram que chegou a sair o NE40F1, e que virou mosca branca? Pois é...
>
> Mas e aí? Sem o que comprar?
> Vou tentar falar um pouco sobre o que eu tive experiência:
>
> Juniper? Nem preciso dizer que a marca é excelente!
> Se que já passou por um monte de problemas técnicos, mas no geral é MUITO
> BOM.
> E qual o DownSide?
> Preço! Ainda mais com o Dolar do jeito que está, fica um estupro!
> E tem uns Kinder OVO na questão do MPLS.
> O Primeiro Kinder OVO é com a licença para poder fazer MPLS, que é uma
> FACADA.
> O Segundo Kinder OVO é uma história mal contada que diz que tem
> determinadas features que são feitas pelos Huawei e pelas gerações
> anteriores, que não são suportadas pelos QFX5200.
> Sinceramente eu não consegui arrancar com clareza e verdade dos
> fornecedores Juniper qual é essa limitação!
> Eu sei que está relacionado a Ponto-MultiPonto(VPLS) mas já me foi dito por
> fornecedores oficiais que "não, isso não existe".
> Obs.: Pra mim que isso está relacionado a alguma característica do Chip,
> falarei mais tarde.
>
> Cisco? Também não preciso dizer que é uma marca excelente!
>  - Sou suspeito para falar, pois perdi a virgindade em redes com Cisco...
>  - Então a Cisco para mim é como se fosse a Anita do Manoel Carlos.
> Também já teve um monte de problemas, mas também é MUITO BOM.
> E qual o DownSide?
> Preço! Preço! e Preço! Se Juniper é um estupro... Com Cisco era como se
> fosse um Gang-Bang.
> E por causa disso, nem me aprofundei em saber se tinha mais Kinder ovos
> técnicos.
> (Se alguém quiser compartilhar, informação será bem vinda.)
>
> Datacom?
> Bah... Falar deles é uma situação complicada!
> Tem um fator que acho massa que é o fato de serem brasileiros... E respeito
> isso.
> Mas tem umas coisas que é complicado.
> Precisamos separar a era antiga de hardware e softwre da Datacom, da era
> nova da Datacom.
>   - Aquela linha 4100(e irmãos), eu só recomendaria usar em um ambiente
> misto, se for puramente L2(sem MPLS)
>     MPLS com essa linha? Só se for puramente Datacom e com um suporte
> ultra-vip da Datacom...
>     Ou então, chama o Serjão Berranteiro.
>   - A linha nova da Datacom? Com o DMOS? É BEEEEM Superior!
>     Maaaaaaaaaaaaaaaassss.. Ainda tem umas coisas que acontecem que são
> tipicamente Dataconianas.
>     Houveram uns Bugs que parecem que já estão resolvidos nessas ultimas
> versões do DMOS, como:
>       - O engolimento de Hello de OSPF de pacotes que passavam por cima do
> circuito. Acontecia nas OLTs e nos Switchs.
>       - Problemas na Filtragem e exibição de Rotas Anunciadas por iBGP.
>     Mas tem um caso atual que é a falta se suporte a Explicit-Path em MPLS
> TE.
>       - Se você montar um circuito definido os saltos por Explicit-Path e
> nesse path passe por um DMOS, não sobe o tunel!
>     Essas coisas que me deixa com o pé atrás de recomendar Datacom.
>     Mas é sim um produto fisicamente MUITO ROBUSTO(aliás essa é uma
> caracterísitica recorrente da Datacom), e geralmente entrega o que
> promente.
>     Se não me engano, o MPLS do DMOS nessa linha de Switchs com Tomahawk
> também tem limitações com Ponto-MultiPonto(VPLS).
>        É uma informação que preciso analisar melhor. E acho(assim como no
> caso do juniper) que está relacionado a caraterísitcas do Chip.
>
> Edgecore?
> Esse cara é uma aposta!
> Para quem não sabe, a EdgeCore é uma empresa que presta serviço para quase
> todos os Vendors de Telco do mundo.
> Eles já montaram Ruckus, Cisco, Juniper, e mais uma carambada de outros
> fabricantes.
> E de uns tempos para cá, apostaram no OCP, e resolveram entregar Hardware
> com a Marca deles, e com Software deles, mas com o Diferencial de suportar
> Softwares de Diversos outros Fabricantes.
> Eles inclusive suportam Onie, Sonic(da Microsoft), software da própria
> Cisco, e o Danos(lembram daquele que eu sempre falo para usar para fazer
> CGNAT? Ele mesmo).
> A Edgecore tem uma linha (77XX se não me engano) que usa o mesmo Chip dos
> Datacom 4770, e Juniper...
> Eles tem um Software Deles que, em outras linhas de produto, ainda suporta
> MPLS(como no caso do Chip Quran)...
> Mas para essa linha com 32x100Gbps, o software deles (IP Infinium) retirou
> o suporte ao MPLS... Suportava em versões anteriores, e retirou o suporte.
> E é por isso que eu ACHO que o comportamento errático do MPLS de alguns
> fabricantes nessa linha se deve a características do chip.
>
>
> ---
> ---
>
> "Tá Douglas (o Careca e não o Japa), história comprida do cacete, e não
> falou qual eu devo comprar
> <voz_do_doutor_pimpolho> Ah Meu... Vai se fudê! </voz_do_doutor_pimpolho>"
>
> Não falei, e nem vou te falar!
> Não tem reposta pronta!
>
> Isso depende de:
>  - Como é teu cenário hoje
>  - De onde você quer chegar com a capacidade da tua a rede
>  - De quanto tempo você pode esperar para crescer
>  - De quais hardware você tem na mão para usar alguma técnica alternativa
> para empurrar com a barriga até o Dolar baixar(se é que vai baixar) e quem
> sabe sair algumas outras opções.
>
> Na empresa que eu trabalho, estamos com vários projetos, de clientes
> distintos, exatamente com esse problema, e essas dúvidas...
> E cada um está se encaminhando por um rumo.
> A única forma de alguém se posicionar com certeza sobre isso, é realmente
> ENTENDER O TEU AMBIENTE, Saber o que você quer, e botar para funcionar.
> E depois segurar o rojão se der alguma M....
>
> Um beijo no coração de todos!
>
>
> Em qua., 31 de mar. de 2021 às 17:28, Douglas Hirata de Moura <
> hirata.doug at gmail.com> escreveu:
>
> > Pessoal, boa tarde.
> >
> > Estou a procura de um switch que tenha no mínimo 10 portas 100G, se for
> > possível compartilhar os modelos que vocês tem utilizado.
> >
> > Desde já agradeço,
> >
> > Atenciosamente.
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 

*André Bolzan Saar*
*Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br <Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br>*
**55 11 98205-7742*